[心情] 日文课期末成绩计算

楼主: money40168 (小周)   2015-07-13 16:02:27
强者我朋友在本学期的日文二课上表现优良,
老师公告成绩计算方式为期中期末30%、平时40%
强者我朋友的成绩如下:
期中89、期末87、小考几乎都考100、作业也都准时交,
原本期待一个A+的成绩,但最后却只有A而已,
心中满腔怒火不知如何抒发于是寄信给老师。
老师表示:
由于一个班上成绩好的学生太多的话学校会来关切,
加上班上这次期末考考的比预期理想很多,
因此调整计算blabla之后你的成绩是89分,我也很抱歉。
重点来了!
学校关切成绩这点,
应该是出自于不希望老师调分调太高,
怎么会是抵制学生表现优良呢?
因此强者我朋友再跟老师沟通一次,
询问那未知的平时成绩,
老师表示:
平时成绩有10%是老师主观打分数的,
强者我朋友获得了7分,
而老师说班上最高为8分,
因此强者我朋友就问老师她得7分的依据,
但老师自己完全说不出个所以然啊...
不晓得有没有人有类似的经历,
遇到这这种情况也不晓得怎么办,
明明是学生应该有的权益,
怎么会因为老师怕学校关切就不让学生得到应有的成绩呢,
现在跪求各位大大指点了!!
(先声明小弟真的不是强者我朋友
是因为小弟有电脑比较方便帮忙代为发言><)
补充本人叙述:
老师说法很反复,
说会视期中期末考成绩,给平时成绩什么的
说给平时成绩就是老师主观认定,
根据课堂上句子的通顺程度等等,
但却说不出具体拿七分和八分的理由,
而去拿我期末考成绩下手,
说根据这个进行给平时成绩分数的依据。
作者: Harry (小叮当)   2015-07-13 16:07:00
觉得学校关切很莫名其妙+1 那为何有些老师(院系?)就不care
作者: rogerliu84 (丁丁是个人才)   2015-07-13 16:10:00
请问是林○○老师的日文吗?我的日文老师曾提过,系上还是校方会稍微观察日文课的成绩分布;由于我的老师带某日文一专班多年,成绩普遍较佳,所以当初给分也有点困扰(不过还是一票A+)(应该是说"专班成绩给太高,引起系/校方关切"才对)
作者: skatedarren (Jaye)   2015-07-13 16:27:00
分数本来就是相对的吧 觉得照比例给等第还算正常
作者: gjluck   2015-07-13 16:30:00
分数怎么会是相对的 应该是课程目标你达到多少就能拿多少照楼上的意思就是今天一门课即使大家都表现得很好 还是要有人被当?
作者: KernelChen ( )   2015-07-13 16:33:00
没错喔 就是可以当掉全班啊 你以为不行喔
作者: warex14 (航)   2015-07-13 16:35:00
我觉得如果课堂上一开始老师就有说按照比例给,那就没差没有人规定期末成绩必须是各项作业考试的线性组合
作者: gjluck   2015-07-13 16:36:00
有人又在强词夺理了lol
作者: warex14 (航)   2015-07-13 16:37:00
但是老师说词反复,这问题比较大
作者: usebbs (ptt)   2015-07-13 16:37:00
学校关切?是指教务关心还是系办啊?
作者: tentimes (十遍)   2015-07-13 17:26:00
没上过照排名给等地的课? 成绩本来就相对的啊
作者: cmrafsts (喵喵)   2015-07-13 18:08:00
其实并没有说要按照分数给等第吧,另外因为是A+,我认为可以有教师主观空间。A+的说明可是要完成全部目标并超乎期待
作者: ericrobin   2015-07-13 18:09:00
等第制精神 请细细体会
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-07-13 18:09:00
比如你最后总成绩100分,老师也只会给妳99分,因为学校会关切。
作者: hei566 (Cheer)   2015-07-13 19:01:00
本版不欢迎讨拍
作者: limay (咖啡咖啡咖啡)   2015-07-13 19:12:00
“平时成绩有10%是老师主观打分数的”,我觉得这OK的。
作者: namaste (namaste)   2015-07-13 19:20:00
何必那么在意,A+和A有差吗?大学除了A+外可以追求的还很多
作者: halfmoon6 (荷兰大兔)   2015-07-13 19:52:00
对啊老师就是想给相对分数 认了吧
作者: JackieLiao (杰奇)   2015-07-13 20:03:00
没办法 等第制就是要你不要直接从百分制换算过去 = =
作者: jitaomef (agilebean)   2015-07-13 20:16:00
反复是老师不对在先。但现实是,要保证A+就要考更高
作者: jeremy89183 (蔗的平方)   2015-07-13 20:18:00
这别说辣 我有门课期中期末都86,实习课都有到 作业都有交 小考也都不差 最后吃了一个B-阿!!! B-阿!!!考期末前原本还精算过想说假如期末狗屎一下可能就A+不然再差应该也有个A- 结果考完想说还行学期成绩拿了个B-!!! 老师你第一堂的给分比例不是这
作者: ajoejoe (句点男)   2015-07-13 20:20:00
原po的朋友是想要出国留学吗?所以比较介意是否有a+??
作者: jeremy89183 (蔗的平方)   2015-07-13 20:20:00
样阿... (而且不是量化的分数只有助教的实习课参与~10%中的20%吧.....) 后来老师说大家考太好了 不调会全班都A 所以就下修了... 这种事情很多人遇过啊orzzz
作者: KernelChen ( )   2015-07-13 20:36:00
说别人强词夺理 自己倒是说点不强词夺理的东西啊XDDD这只是等第制和相对给等第的结果而已 少见多怪
作者: gjluck   2015-07-13 21:02:00
:D
作者: aptoxin4869 (烙展)   2015-07-13 21:15:00
A+跟a出国不是一样吗
作者: b98901056 (岳岳)   2015-07-13 21:17:00
是说如果其中期末都<90我就不会预期可以拿A+啊...台大不知道未什么很多人都觉得这样就是A+
作者: siscon (laisan)   2015-07-13 22:06:00
选老师的时候有测试他会不会评分吗 如果没有的话不会评分也是很正常的事情选助教也是同理 老师跟助教 爽怎么给分就怎么给分喔^^
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2015-07-13 22:10:00
我还有修过一门课第一天老师开宗明义就说不给A+最高只给A 何解!??
作者: woieyufan (微淋管)   2015-07-13 22:36:00
有限范围的科目 分数怎么会相对
作者: warex14 (航)   2015-07-13 23:18:00
分数相不相对跟范围有不有限的关联性为何?
作者: nk4qovul (Perfume好正)   2015-07-13 23:36:00
我日文课上课都在玩手机 也拿A 老师对我真好日文二上下都如此耶XD
作者: rimon213 (不要问)   2015-07-13 23:44:00
老师就是有权力给平常成绩阿
作者: JustPlayFire (Play)   2015-07-13 23:55:00
考89/87有超乎期待吗?
作者: orthogonal (谦哥)   2015-07-13 23:56:00
怎么会有人怀疑是林老师的课,想当初我修她的日文一下期中89期末91,但常常迟到老师都认得我了@@,结果还是A+
作者: rogerliu84 (丁丁是个人才)   2015-07-14 00:04:00
抱歉多疑了,从"关切"一事联想太多。
作者: ck220708 (豆腐)   2015-07-14 00:26:00
虽然老师是用百分转等第 但如果回去看等第的质性定义日文一的范围以及难度 大考考8字头实在很难说是超乎预期不过的确常常听说日文系被教务处关切 但真假与否不清楚
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂赖)   2015-07-14 00:39:00
有听说学生成绩太高的课程会被关切,而且还会有榜单XD"不过想一想,学校本来可能是避免老师胡乱给分,所以才订?(总不能开一门课,结果完全没有鉴别性...只是通通都当掉的例子大家比较会注意到吧...)但如果日文课有鉴别度的话...可能大家会崩崩?(我指的是日文课和系上必修主科一样的评分结果,有人被当,有人A+)话说有没有人能查证一下关切一事?XDDD
作者: wb820524 (百级番薯)   2015-07-14 01:07:00
如果你觉得你朋友有达到“超越期待的水准”,那就A+
作者: taasnsg (老衲)   2015-07-14 01:09:00
算起来A+结果拿A 当然很赌烂 很难理解?
作者: aiskd253 (守)   2015-07-14 08:33:00
学校就要求老师们打成绩要尽可能常态分布 代表比强者你朋友的强者还更多
作者: def2864 (def2864)   2015-07-14 08:37:00
考89/87有超乎期待吗?
作者: blueday111 (星期一忧郁日)   2015-07-14 08:42:00
推楼上 把考90分以上的人放在哪里?况且那7分就是主观啊 回去检讨平常哪里让老师觉得不悦
作者: arbcs (克萊湯普森)   2015-07-14 09:13:00
没差啦 日文系本系甜课也快消失不见囉
作者: afatpanda (熊猫大侠)   2015-07-14 13:14:00
期中期末都没到90老师不给A+满合理的
作者: kazureyesean (none)   2015-07-14 13:53:00
说实话,你强者朋友的分数也没有高到稳拿A+吧...我如果拿这种成绩,我不会期望我可以拿A+而且拿A已经不错啦,你朋友可能没修过那种全班最高也拿不到A+的课吧...
作者: blacktom (泉)   2015-07-14 16:45:00
无聊
作者: smile12372   2015-07-14 16:56:00
以前修课全班最高老师说没超乎预期不给A+
作者: dbidiot (嘿嘿嘿)   2015-07-14 17:59:00
平时表现给几分本来就是老师的裁量范围吧也有一些课是真的不给到A+的,学到东西最重要,建议原po朋友放宽心吧
作者: francis763 (法兰西斯七六三)   2015-07-14 18:35:00
谁告诉你是从百分制换算过来的?
作者: bztfir (恩恩呵呵)   2015-07-14 18:49:00
按比例给成绩有什么问题吗?
作者: solemn17 (TeaCat)   2015-07-14 23:56:00
..
作者: qctm (张奇奇哈哈)   2015-07-15 02:33:00
89也拿来嘴?就是A的成绩啊不然勒?
作者: newversion (海纳百川)   2015-07-15 08:04:00
来考电磁学啊 期中70 期末50就能A+了!! 真心不骗~~
作者: thid5335 (討推專家)   2015-07-15 10:40:00
那国外那些会拉curve的学校 要不要一科崩溃一次
作者: ringoringo (VX)   2015-07-15 14:56:00
就算他给你比例也不一定是从百分制分数直接换算过来啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com