尊重历史 台大人文馆就该盖在校门口
2015-04-26 01:52:53 联合报 杨舒渊、谢竹雯／台大哲学系与人类学系系友（台北市）
阅读昨天华昌宜“台大各院割据人文大楼只好盖门口”一文，我们想反问：为什么人文馆
不盖在校门口？
从建校以来，文学院馆舍就坐落在校门口，作为校园入口意象，这可谓一所大学着重人文
教育及其精神的重要宣示。
现在大众以为是“花圃”的人文馆建设基地上，有人类学系与哲学系两栋系馆。作为基地
的原住民，当时奉献系馆暂迁到永福桥下的水源校区，是为了台大整体的人文教育发展，
绝不是为了供作花园。
回顾这样的历史脉络，试问反对人文馆者，当你们倡言“捍卫人文精神”的同时，从何又
同时要求“移地兴建人文馆”？
当然，二○一○年以来的花园印象，让你们主张维持“现况”，让台大入口有所谓“谦逊
”天际线。
可是，当你们要求历经九年民主讨论的师生考量“一栋建筑存在的百年大计”，仿佛九年
的时光相较百年，真是“九牛一毛”的同时，你们的历史眼光却又仅只有短浅的五年。
如果我们对历史只有短视，对民主只有轻视，对使用者只有忽视，对人文教育只有藐视，
那人文馆还真不该盖在台大校门口！

非人哲系还是给推

推～

推！

推～

台大干脆承认不重人文好了

推

推

人文大楼盖起来owo)//