http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150414/592174/
台湾大学人文大楼已拖9年未建，但不断有校内老师与校友忧心新大楼破坏台大校门口及
椰林大道天际线及意象反对。支持兴建的的人文复兴青年阵线今开记者会呼吁，文学院师
生空间严重不足，大楼应尽速兴建，下周日将办“人文大楼开幕祭”，欢迎反对者来对话
。
人文复兴青年阵线召集人、人类系三年级学生张斐昕说，中文、历史、外文、日文与语言
所及台文所挤在文学院馆，人类与哲学系则在水源校区，前者空间严重不足，后者在危楼
上课，往返总校区交通拥挤危险。他说，理工科系新系馆一直盖，文院30年来只人文大楼
一案，目前第10修正案已无天际线问题，却仍有老师、校友不断反对，希望这些人了解现
在师生的需求，并尊重民主程序。
张斐昕说，19日将办人文大楼开幕祭，并升起高度与人文大楼相同的气球，让各界看看有
无天际线问题，并欢迎反对者来对话。
台大主秘林达德表示，该案已获台大校务会议通过，校方态度坚定、全力支持。
台大外文系教授张小虹受访说，台大人文大楼案已变成尽速兴建与反对兴建的虚假二选一
，文学院空间的确紧迫，但现行方案就算盖好了，也无法解决空间不够的问题。
她说，6年前为了尽速兴建才会拖到现在，为了迫切的空间需求就要让这种东西出现在校
门口，“我们会很伤心。”张小虹表示，了解学生对空间需求的急迫感，但文学院学生要
有视野与胸襟，应站在台大校园在台北历史、空间的角色来思考。
记者会场张小虹也到场聆听并接受接访，支持兴建的校友谢竹雯与台大校园空间规画小组
召集人、城乡所副教授黄丽玲当场质疑，人文大楼已依照张小虹的观点不断修正，现在已
无天际线问题，不解为何一再反对，完全不顾民主程序与精神。（陈威廷／台北报导）

第三行 周日才是主战场 XD

不是黄丽玲vs张小虹?

你就让学生带着视野跟胸襟被压死在危楼里面吧。张小虹 你棒棒 怎么不去当台北市都发局长

推不睡觉的斐喵19号大家来看气球！！

嗨斐昕

推

推最近很忙的斐昕Q

斐昕推

红明显。理工科系系馆一直盖？我可不知道不过我支持盖人文大楼，但话可以不要乱讲会更好

楼上您好，我是文青阵召集人，真的很抱歉，那句话当时是记者问我：“像理工科系一直盖新馆，你们都没有，应该觉得很不公平吧？”我就回答他是的，再补充了人文大楼是文院30年来的唯一新建案的资讯，我不是有要战理工科系的QAQ，当时只是附和记者说的话呜呜*有意

推盖人文大楼 但理工科系一直盖是个以偏概全的说法例外当然包含就是机械拉~

应该要解释清楚一下，因为据我所知一直有在盖的都不是理工学院吧，至少我是不知道理工两院有哪个系有新系馆的风声我不是要指责谁，而是觉得身为理工院学生被这种莫须有的事情扣在头上不太高兴，既然是误会那就算了

推人文大楼OwO

如果把时间放在过去三十年(早期电机还在工学院) 电机s物理 天数 化学 等 其实真的不少还不包括 接受其他单位的几栋(非新建) 其实真的不少 只是理 工两院也膨胀了不少 所以还是很挤

是理院一直盖 工哪有 机械怒嘘

应力所 工综1 几年内会出现的 工综2 其实也还是有 只是内部的空间分配又是另一个故事了 我认同谈文院惨况不该扯其他院 但你要说工院都没有嘛 …………

工综24年 应力所28年 你要以30年前单位的话也是啦

问一个笨问题，校务会议通过，文院大多数都支持，现在不能盖的理由只是有人反对而已吗？还是有什么程序被挡住?

(农学院路过)

据说目前送都审，小红很努力地想要在里面带风向？

\推ㄈㄒ/

外文系也几乎都赞成不知道张到底在闹什么