各位同学大家好，人文大楼的都审报告书修订版已经在昨天送入台北市都发局，如果没有
意外的话，接下来就是都审大会了！
为了团结文院学生的力量，我们成立了“人文复兴青年阵线”，希望能让社会大众听到文
学院的声音，提供人文大楼最新设计的资讯，并且回应最近许多反对者天马行空的投书。
以下是我们的成立宣言，敬请各位支持，谢谢大家！
脸书粉丝专页：http://ppt.cc/xq4k
－－－－－－－－－－
人文复兴青年阵线成立宣言
◎ 成立缘起
我们是一群关心文学院发展的学生，文学院虽然拥有悠久的传统，却长期处于台大校
园政治角力的边缘，师生权益被牺牲，近来人文大楼一案即可见一斑。现在，此案即将走
完所有规划的程序，只剩下最后两个关卡——都市设计审议与文化资产审议。近期反对者
利用各式手段操弄社会舆论、混淆视听，无视校内民主程序试图杯葛。是可忍，孰不可忍
？对此，文学院学生决定不再忍让，团结合作，尽我们所能导正视听，并打破文学院过去
懦弱退缩的形象，在此宣告“人文复兴青年阵线”成立，不再任由谎言以及跳梁小丑宰割
。
◎ 何谓人文复兴？
“人文复兴”语出“文艺复兴”，欧洲中世纪晚期兴起的文艺复兴运动，重新确立了
人的现世价值，也就是“以人为本”的人文主义精神。在资本主义当道的今日，难以商品
化的人文学科逐渐受到轻视。台大文学院虽然历史悠久、作育无数英材，却也难逃资源短
缺与边缘化的危机。因此，台大文学院的学生决定团结一同，以人文大楼一案为始，开启
台大校内的“人文复兴”。
◎ 眼下的黑暗
台大文学院共有八系十二所，除了本系的课程以外，每年更需负责近一千门的全校通
识与共同必修，负担沉重。同时，目前文学院的自有空间仅仅达到法定的55%。即使在资
源短少、空间不足的窘境下，文学院仍致力研究且尽责地承担校内各项责任。然而目前的
空间状况堪称创院以来最窘迫，面临了前所未有的危机。
五年前人类学、哲学两系暂时迁至水源校区，该地紧临永和与台北的交通要道永福桥
，以及繁忙的汀州路和罗斯福路，交通混乱、车辆往来终日频繁，往返校总区十分危险、
不便。而建物本身亦属危楼，搬迁以来天花板、外墙已经四度崩落，严重影响师生的人身
安全。
位于总区之系所亦饱受空间问题所苦。日文系暂时使用校史馆的部分空间，该建筑物
缺乏修缮，壁癌漏水随处可见。同时，由于空间不足，教师研究室仅二至三坪，放入书藉
之后，连办公都有问题了，遑论指导学生。而研究生十数人仅能共用一间十坪见方的研究
室，在空间上倍感屈辱。目前日文系空间只达到法定标准的29%，为全台大空间使用上最
艰困的科系。
为了新建博雅教学大楼，台文所在原系馆小黄楼拆除后，被安排至校园边隅的国青“
宿舍”中。与住宿生互相干扰，这绝非以成为世界名校为目标的台大应该有的景观。
尚处于文学院馆舍中的中文、历史、外文三系，现况也绝非乐观。建于日治时期的文
学院跟校史馆同属古蹟，任何修缮皆需审慎与高额经费。在修缮经费不足的状况下，漏水
、破损的状况不断。去年更发生了屋顶大漏水的事件，毁损了历史系老师无数珍贵的书籍
及收藏。
目前，各系所散落四处，导致文学院师生分崩离析。若不尽早解决现在的困境，对未
来的影响实难衡量。另一方面，文学院长久以来于校园资源分配的边缘，在全台大师生人
数膨胀数倍的状况下，近三十年来仅有人文大楼一个新的建案，未来发展路茫茫。
◎ 复兴的契机
约莫十年前，在各界的奔走，以及热心的华硕施崇棠先生赠与台大文学院一笔专款的
状况下，文学院期待已久的新建案终于有了眉目。虽然2006-2010年的规画过程操之过急
、较为粗糙而不被各界所接受，但是自2010年底全案重启审议开始，校方、文学院师生与
设计者在数十次的会议中讨论热烈，力求在公开透明且合乎民主精神及行政程序的状况下
，凝聚最大共识，一同改进过去行政上以及规划上的各项缺失。这样的讨论过程──各方
敞开心胸、互相尊重；表达意见、互相妥协──不正是体现了民主价值与人文精神吗？
人文大楼预定地位于校门旁，1970年起即为人类、哲学两系所使用，与校史馆、文学
院及对面的戏剧系馆连成一气，“人文带”焉然成形。人文大楼将位于入口的核心区位，
不仅为顺应历史脉络下的安排，更以此空间安排强调人文学科在台大的重要意义。兴建人
文大楼不仅是为了处理现前空间的困境，更是复兴人文学科的起点。然而空间问题不是单
靠本案就可以解决的。经过多次会议，文院内部亦有在本案建成后于校内寻找第二基地的
共识。可惜的是，近来不少有心人士运用校外的影响力试图模糊焦点，或主张要先找第二
基地，或主张本案应移地兴建。这些方案不但内容荒谬，更是无视多年校内民主讨论的进
程与成果，人文精神荡然无存。
人文复兴青年阵线矢志于凝聚文院学生的力量，复兴人文学科的发展，并夺回对于人
文精神、谦逊美学的诠释权，让文学院的声音不再处于校园的边缘。我们将发起行动，要
求校方重视文学院的发展，并实质支持人文大楼兴建。校方已经辜负文学院太多，本案是
文学院重回正轨的第一步，未来更须挹注更多资源于人文学科。我们也呼吁校友及社会大
众更新本案现况，查证后再发言，切莫以旧资讯反对新设计。如果对本案有任何疑虑，欢
迎至文学院或水源校区与我们交换意见，敬请诸位前辈珍视自己的学术名声以及台大百年
的历史责任，与我们一同努力，共许文学院与台湾大学一个美好的未来！