巩固天际线 台大师反人文大楼遭批
《大学报》2015年3月19日 星期四
http://uonlineblog.blogspot.com/2015/03/blog-post_2.html
【记者陈芳珂综合报导】将于台湾大学正门口兴建的人文大楼引起众多争议。台大
外国语文系教授张小虹13日发起记者会，提出建筑破坏校门口天际线等反对立场。
现场则有多名台大学生持相反意见，支持人文大楼的兴建。
张小虹指出，人文大楼兴建为捐款“观树教育基金会”指定建地和设计师，有“
财团圈地”之嫌。校方对此回应，人文大楼建地的选择是由校方主导，考量到周遭
为文学院聚落，且校总区已不易找到其他空间兴建，因此最后选定在距离正门口左
侧80公尺处、原哲学系与人类系系馆兴建人文大楼。虽然捐款方指定设计师，但建
筑的设计是经过筹建会议、公开说明会等42场会议所决定，在听取各方意见后，达
成现今前四层楼、后六层楼，最高24公尺的建筑设计共识。
台大哲学系博士班代表杨舒渊在记者会上说：“没有人哪有历史，没有人生活的
空间怎么会产生文化，这是什么人文精神？”强烈批判张小虹等人罔顾学生权益，
而将个人主观美学摆在第一位。人文学院学生目前有1000多人连署支持人文大楼的
兴建，急切呼吁校方尽速将人文大楼兴建完毕。
台大建筑与城乡所教授毕恒达也于脸书上发表言论，形容人文大楼为一幢“变形
金刚大楼”，矗立在椰林大道旁，显得格格不入；心理系校友、作家平路也指出，
低矮的校门是代表台大谦逊的精神，不应该被破坏。校园规划小组委员会召集人黄
丽玲解释，人文大楼第十案的设计上，在椰林大道侧主要以红砖构成，与椰林大道
色调呼应，且与椰林大道右侧建筑的高度相同，将形成对称的协调性，再加上从校
门口看去，人文大楼大多会被树群所遮蔽，并不会造成突兀。
台大中国文学系学生苏婉菁认为，人文大楼的兴建能够有效舒缓人文学院学生无
足够教室可用的处境。台大工商管理系学生陈昶宏则认为，若一进校门口就看见一
栋大楼耸立会形成压迫感，但若建筑设计能与周遭景色融合则较能接受。
民国99年，人类系与哲学系为了重建容积较大的人文大楼，以提供足够的空间而
拆除原系馆。两系暂时搬迁至水源校区行政大楼作为临时系馆，却因建物老旧面临
四次天花板崩落、墙壁磁砖崩裂等危险状况，文学院学生目前也面临教室及设备缺
乏的情形。台大人类系学生陈军钧表示，最大的希望是能够看到人文大楼兴建完成
，让他们能尽速搬离危险重重的临时系馆。
人文大楼目前已通过校内法规程序，将送交台北市政府进行文化资产、都市计画
审议。台大秘书室主任秘书林达德表示，校方立场坚定，希望政府能尽速通过审议
、尽速兴建。