楼主:
chiaulin (chiaulin)
2015-03-17 14:58:03上礼拜五下午3:25左右
到计中快速打印
想说一下就出来于是没有锁车
结果出来就发现车子不见了
到外教调监视器
看到两名穿短裤的男同学 其中一位戴着帽子 没有携带任何东西
非常顺手的将我的车骑走
虽然下载完监视画面出来
车子就被停回原位
但同学 个人深深觉得这跟偷窃无异
虽然拿回车子而没有向驻警队报案
仍然觉得你们欠车主一个道歉
你们大概还曾经向别的同学"借"过车
提醒你们 只要车主愿意 很多时候不是还车就可以了事
作者:
mn228426 (mn228426)
2015-03-17 14:59:00有告再推 不然只是纵容
作者:
hyeh (keepgoing)
2015-03-17 15:05:00楼上学弟/妹 这跟有没有停好是两回事吧
作者: henry1915 (henry) 2015-03-17 15:55:00
借车...怪事越来越多了
哦 三楼 举个例子 如果把手机随便放在桌子上人就不见被捡走呢？ 我认为这有关系阿
---------------------开战--------------------------
查了一下 在车主发现后才还车 已经构成窃盗行为了吧？
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2015-03-17 16:56:00没有占有意图就无法以窃盗办，老梗了别忘了刑事上用于是无罪推定，使用最有利嫌疑人的解释不过如果还没放回原位，好像可以多追究一些东西，等强者解释
作者:
j71648 (川禸木)
2015-03-17 17:16:00卡位长知识
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-17 17:18:00这确实不会有罪啊...
作者:
WY627 ( )
2015-03-17 18:01:00那如果是把人家没锁的ubike骑去车柱还车 算偷窃吗?
作者: diaviv (vvn) 2015-03-17 18:42:00
没有刑事责任不代表没有法律责任
作者:
hyeh (keepgoing)
2015-03-17 19:10:00二楼 自己也该检讨≠该行为者没问题吧··········还是你看到别人手机随便放在桌上就会捡走..................
使用窃盗无刑事责任，以这个案例来看也很难构成民事的不当得利或侵权行为，就是只有道德上的瑕疵而已。呛我没法律观念的自己读点书再来吧…
三楼 我哪句话说牵车的没错？ 我的意思就是牵车错 但可能原PO也有可以多注意的空间
推一下s大，第一次在ptt遇到回来道歉的XD 希望文中的"借用者"也可以好好效法
作者:
A320 (Airbus)
2015-03-17 22:45:00使用窃盗明白讲就是你没有切断脚踏车跟原本主人的连结然后重新建立你跟车的所有权发明使用窃盗这个法律用词真的是蛮无聊的...
作者: larenz86 (EINE) 2015-03-18 00:41:00
推态度 有些人被打脸只会跳针脑羞
作者:
ctra (流风)
2015-03-18 00:44:00使用会折旧耶..
作者: pflim (pflim) 2015-03-18 01:15:00
你<深深觉得>跟成不成罪不相干欧
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-18 01:16:00可以告他民事求偿折旧的部份啊 还有你损失的时间
作者: RalphYe (岱) 2015-03-18 10:50:00
为何没有不当得利？
作者:
tenbear (tenbear)
2015-03-19 21:28:00用脚踏车的市场行情租金，ㄧ小时才几十元，被告没在怕的，大家快去借用欧!赞
作者:
whatid 2015-03-19 21:47:00这是年经文了 但借了要还回去优!