※ 引述《Kermei (one)》之铭言：
: 各位有无发现 会阻挡哲学系和人类学系尽早有安居处的人
: 要嘛是自己就有校内研究室 乐得跷脚说三道四画空中楼阁理想的的锦衣丐们
: (版上先前某人小说的形容)
: 要嘛就是依然跟哲学系与人类系没有安居处也关他们屁事的毕业校友...
: 一点人溺己溺的心肠都没有 漂亮的风凉话讲一堆....看尽这种人们的嘴脸~~
: 因为天花板掉落的时候砸到的不是锦衣丐 不是校友 是首当其冲的人哲师生~~
: 以前就有网友说 锦衣丐们跟人哲两系教师(中的一部分也好)互换研究室!
: 自己去窝水源那边天花板塌一半的研究室 再来高谈头头是道的大楼美学~
每次看到这些人文大楼的讨论，就忍不住觉得台湾未来没有希望啊。
都已经读到台大了，还有这么多思考能力低落只会跟风的人们，真是台湾教育的失败。
人文大楼目前的争议，从来就不是“要不要兴建人文大楼”的问题。
这些说风凉话的校友和教授，要求的是“移地兴建人文大楼”，两者差别在于如果他们是
主张“不要盖人文大楼”那么人哲两系师生的安危确实是他们的责任。而现在的情况其实
只要校方“同意移地兴建人文大楼”那么也不会有现在的问题。
换句话说，人哲两系的处境，是“校方和行政单位＋教授及毕业校友”两边意见僵持不下
，没有人愿意退让的结果－－片面指责教授及毕业校友的行为，完全忽视了校方在整起事
件扮演的角色和应该负起的责任。