※ 引述《davidliu4417 (RASON)》之铭言：
原文恕删m(_ _)m
有句话说人怕出名猪怕肥
课程大概也是，看森多概就知道
人一多起来，问题跟着来
但重要的是助教有没有讲清楚方向
而不是排队的意义，也不是起点
这逻辑应该不难，想清楚。
有去投票过吧？举这个当例子
难道会因为先进投票所的一百人
都把盖在候选人像的脸上
后进去、盖在格子里的人就变成废票吗？
显然不会，难道你要探讨盖章的意义？
有上过高速公路吧？再举个例子
难道先上高速公路的一千台车都逆向
后上、照着规定方向的，就变成逆向？
当然不会嘛，这也无关制定方向的意义
重点是规矩有没有讲清楚
不是大多数人怎么做。
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-08 00:39:00反过来讲 盖在脸上的人也不是废票
作者: pflim (pflim) 2015-03-08 00:39:00
这篇才对 不然拿之前牛奶占位的类比 先来放物品占位跟后来亲自排队的道理也一样
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-08 00:40:00但规矩一直是盖在格子里 从前盖脸上是算废票直到最近你这篇更是显现出 投票的意义
对齁...我的意思就是那样啦抱歉XD，亏我还政治系的，教授对不起= =
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-08 00:42:00你因为他盖在脸上而算废票 是因噎废食 甚至根本没噎
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-03-08 00:43:00规矩需要有人来维护，该维护的人不维护就是失职有一千台车在高速公路逆向发生，国道警察是都睡着了有一堆人排错方向，那助教是不是也睡着了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-03-08 00:52:00行车方向的意义是维护行车安全 逆向有损行车安全
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-03-08 00:52:00该检讨的就会变成人员失职，而不是方向对错本身
作者:
SEIRYO (二十政)
2015-03-08 00:53:00因为人员失职，造成排队跟排错都变成受害者
作者: dnwt21429 (RC) 2015-03-08 00:57:00
同意gj，再加上助教在文字跟图片都有强调起点，方向倒
所以重点是“一开始到底有没有讲清楚”才对。对方向或其他规定事项的意义有疑问，在公布规定时就该提出，而不是结果产生，才来要检讨吧。
作者: dnwt21429 (RC) 2015-03-08 00:58:00
没有特别强调（相较下，并不是我认为不重要
作者: jwill5555 (white guy) 2015-03-08 01:20:00
dn大一直满着眼于强调起点，但真的明白助教强调起点的用意吗？助教会先画出一些人在排队，再特别声明起点，就是为了告知大家队伍的方向应该往哪长，这点应该不难理解吧！你随便去外面的演唱会或是看球赛排队买票，排队排错地方就是要重排阿><
作者: dnwt21429 (RC) 2015-03-08 02:24:00
对！就是你说的！排队排错地方就是要重排！我同意你，也相信助教的确有那个意思，但是现在状况在讨论一个方向错，一个起点错，怎么办？我会觉得方向错并没有严重妨碍理解加签顺序，但是起点错，我要怎么认定你到底是不是在排队？我不在场所以也一直没下定论，只是希望大家可以多讨论但如果真的距离起点太远，那我就会偏向给起点那方，反之，如果他们确实也从起点排，即便他们晚到，我也觉得那就摸摸鼻子给他们签吧回个原PO的，投票不适合，没有顺序差别，丢进去都一样
回jill大:你说的话有矛盾，排错地方的地方是以起点来表示吧不是方向btw夜市摊排队的时候大家排错方向也不会重排起点错是一定错的，不然我在我家排队就好只要方向对就好
作者:
d1205x (paper)
2015-03-08 14:30:00推dn大，有够帅
在五公里外的台北车站我也有排队 只是起点错误方向是对的喔