http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150302/566679/
教授升等条件太严挨批　台大：须跟上国际水准
2015年03月02日16:31
台大草拟“专任教师升等作业要点(草案)”，教授升等条件比教育部要求更高，引起公卫
学院-教授季玮珠PO文批评，直指此举是暴政，恐将让其他学校跟进。教育部表示，大学可
自订更严格升等规定。台大则回应，门槛不比国际一流大学严格。
台大校方草拟“专任教师升等作业要点(草案)”，正在进行校内意见调查，根据草案，副
教授、助理教授申请升等的基本条件，须年资满4年，应检附具体杰出表现事实，例如获
科技部杰出奖或研究奖项、教育部所颁学术研究奖、国家讲座奖项等事蹟，还要通过教学
评鉴、担任政府核定研究计画主持、重要国际会议等门槛，而教学评鉴方面，助理教授近
四学期平均值须达4.0以上。
由于台大提出的条件比教育部更严格，引起公卫学院教授季玮珠不满，在其脸书（
http://goo.gl/l9txft）po文，直接是“暴政”。她指出，龙头大学率先实施暴政，很难
说其他大学会不会起而效尤。
她说，主持研究计画并不等于研究杰出，没有主持研究计画却有杰出论文发表，岂不更值
得喝采？学校要求主持研究计画，给人想赚管理费的不良观感，何况政府部会审查核定的
机制经常被学阀掌控，对年轻教师十分严苛而不公。
不过教育部表示，教育部订教师升等年资是三年，但包括台成清交等顶尖大学在内有63所
大学获教育部授权自审教师升等，可自订比教育部严格的规定。
台大也指出，作为龙头大学，教师升等门槛必须跟上国际水准，国外知名大学助理教升副
教授约要五到七年，台大的门槛不比国际一流大学严格。
台大表示，杰出研究不可能三年有成，申请门槛延长为四年，服务满四年，还要有杰出研
究事蹟，才可提出升等，是为了维护台大的声誉，如果升等太快，在国际学术圈易被质疑
。此外，教学评鉴成绩4.0是低门槛，台大教授平均教学评鉴成绩在4.2左右，教学杰出教
师平均更达4.6、4.7。（陈威廷／台北报导）
http://imgur.com/yUtUZuY
台大草拟教授升等条件比教育部要求更高，引起公卫学院教授季玮珠PO文批此举是暴政。
翻摄网页

台湾教授多的和什么一样～哪里严格？ =.=

评鉴一些老教授 可能比较实际XD

铁打的正教授 动不了的XD

就算定很严格，还是很怀疑这到底能不能改善教师的品质..

问题在于薪水只有人家1/3 却要跟国际一样的水准?我想如果薪水比照国际 没有人会抗议的

助理教授奴工化，正教授把握升等门槛，更爽

老教授也不会因为教学评鉴差就被开除阿==

怕被质疑，所有教授应都退回助理教授重新评审以示公平吧？

正教授表示:不干我事

主持竞争力论坛的ㄆㄐㄆ表示：

老油条拖垮学术品质 年轻人出来背黑锅 是这样吗?

没有国际一流大学新水，还得帮学校赚钱...

占著茅坑不拉屎的教授可以优先处理一下吗

台大先清理门户管一管那些废物老教授好吗什么时候连台大都一副商人嘴脸 把责任都丢给年轻人再用各种管道说年轻人没抗压力 竞争力不足

真的觉得台湾学术界根本在逼人才转行/出走

教授薪水怎么没有跟上国际水准