1. PTT
  2. NTU

[新闻] iVoting揭晓　公馆徒步区不再执行

楼主: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-01-17 17:44:01
台北市长柯文哲上任后首项iVoting今天登场。北市交通局今在公馆自来水园区广场举办
“公馆商圈徒步区”存废投票，开票结果是91票赞成，183票反对。
据《中央社》报导，“公馆慢行徒步区”是否续办，台北市交通局举办i-voting，第一阶
段由民众投票，投票人数为1485人，其中赞成续办的有1129人，占76%、无意见者31人、
反对有325人。第二阶段针对公馆商圈当地店家及住户进行调查，住家共有73票，其中14
票赞成、59票反对；住户203票有2张无效票，201票有效票中，77票赞成、124票反对。加
权统计后，29%赞成续办，71%反对。（即时新闻中心／综合报导)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150117/543861/
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 17:53:00
爽
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-17 18:00:00
尊重囉!!
作者: manlike ( )   2015-01-17 18:09:00
和网络投票结果差多喔，这说明什么？呵~
作者: assyria (assyria)   2015-01-17 18:11:00
说明网络投票的人大部分都不是当地住户和商家呀~
作者: yl9140509 (棒打老虎鸡吃虫)   2015-01-17 18:23:00
我喜欢徒步区 安全多了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 18:29:00
如果是徒步区是水源市场两侧 + 斜的那条还可接受封现在这两条交通影响太大了
作者: YellowWolf (YW)   2015-01-17 18:39:00
颇呵，大家以后逛街请小心车子阿XDDD
作者: retan (retan)   2015-01-17 18:41:00
爽啦！永和←→台北方便啦！！
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 18:44:00
汀州路也不会再塞了大家多小心一点就有这么多好处 不好ㄇ
作者: kevin20541 (谦)   2015-01-17 18:54:00
爽
作者: trees880098 (王品台朔)   2015-01-17 19:38:00
没有不动产所有权的学生也是生活在这个场域的人
作者: ice80712 (我很有事)   2015-01-17 19:47:00
爽 不然假日每次要从水源到新生南路超不方便的...
作者: lunasdejavu (我的头上长香菇了)   2015-01-17 19:54:00
不封就是让那些红线违停的继续爽爽乱停
作者: bmwplayer (黑色郁金香)   2015-01-17 19:56:00
专业质化量化分析资料都没有
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 19:57:00
为了红线违停封路 因噎废食= = 不如把道路管制的警察拿来开单
作者: kentket (鱼~!)   2015-01-17 19:57:00
推 根本没啥危险 危险的都逆向脚踏车跟不长眼行人
作者: bmwplayer (黑色郁金香)   2015-01-17 19:57:00
就办投票决定政策.跟小学生开班会一样
作者: ArtofLife (神曲哥)   2015-01-17 20:00:00
干 投票决定这个根本垃圾以后就给大家决定就好了啊 爽怎样就怎样 还要专业干嘛
作者: kentket (鱼~!)   2015-01-17 20:01:00
我也是没有不动产权的学生 每天骑脚踏车也要经过这里根本不觉得危险 反而常常看到逆向脚踏车跟乱过马路行人
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:02:00
说真的车道都是单行道 两条路也都有人行道有好好尊守规定到底是危险在哪
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-17 20:03:00
这次根本不是iVoting决定的呀! 完全是居民/住户决定!
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:03:00
啊错了 没有都是单行道 但最重要的316巷是单行
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2015-01-17 20:09:00
完全就是一场又瞎又烂无视实质生活圈的假民主游戏
作者: kaito12 (哈士奇)   2015-01-17 20:15:00
究竟是外来种在这里爽四年重要,还是居民生活四十年重要呢
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 20:17:00
要说没考虑到谁 最有资格该的是永和台北通勤族
作者: expert864 (好爽噢)   2015-01-17 20:26:00
难得有这么好的政策
作者: starsnight (星宴)   2015-01-17 20:26:00
会影响到的也有学生啊!!! 结果只给商家和住家决定~"~
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2015-01-17 20:34:00
316巷的人行道根本窄到一个境界好吗...
作者: kevin20541 (谦)   2015-01-17 20:53:00
http://goo.gl/phsRr1 会加强取缔 拓宽人行道影响到学生所以第一阶段开放大家投票阿 供住户参考
作者: g81915 (听枫潋雪)   2015-01-17 21:16:00
他们会参考？别说笑了XD
作者: trees880098 (王品台朔)   2015-01-17 21:25:00
取缔论者你知道台湾警察人力严重不足吗
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-17 21:26:00
好像弄徒步区就不用人力一样
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-17 21:43:00
违停不是只有警察可以举发啊....
作者: y52126 (小罗莉)   2015-01-17 21:51:00
自己注意不要骑脚踏车逆向不是很好吗...
作者: ManInBlack (阿阙)   2015-01-17 21:53:00
推结果 没啥好抱怨的
作者: ericrobin   2015-01-17 22:05:00
加权也太好笑
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-17 22:18:00
满好奇拓宽人行道要怎做,316巷就不用说了,超窄;是要改24巷吗?汀洲路我印象中之前才做过不久吧!!
作者: sexycute (鲁龙)   2015-01-17 22:23:00
大家尽量闪机车喔~
作者: nonodamn (勒勒勒)   2015-01-17 22:26:00
我有看错吗，加权？
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-17 22:41:00
依店家及住户各50%权重计算后，结果赞成与反对票比例为29:71这是台北市交通局的新闻稿写的!
作者: ManInBlack (阿阙)   2015-01-17 22:55:00
呃，你们想嘘的应该不是加权而是供住户参考XD因为第一阶段ivoting的加权是0 XD
作者: butterfly21 (butterfly21)   2015-01-17 23:05:00
之前还检举我们脚踏车咧
作者: Drizzling (小千)   2015-01-17 23:19:00
其他民众的意见都不算数就是了
作者: dean040510 (Dean)   2015-01-17 23:20:00
尊重
作者: s93rm6 (Milks)   2015-01-17 23:46:00
虽然有点可惜 不过就接受
作者: fareen (坚持)   2015-01-18 00:11:00
但不是说投票率只有一成吗？？
作者: skeric (寶寶剛)   2015-01-18 00:12:00
尊重 包容 友善
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-18 00:19:00
商/店家那边是一成多没错呀，采多数决呀！
作者: sppeterlee (Innocent Man)   2015-01-18 00:27:00
iVoting 的用意等于0，钱白花了。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-18 00:32:00
九万而已 ，便宜啦！
作者: pm8301104 (turnip)   2015-01-18 00:54:00
WTF
作者: NTUinfo (台大淫佛哥)   2015-01-18 01:35:00
爽啦，不然都要绕一大圈
作者: debaucher (堕鼠)   2015-01-18 01:46:00
这种东西明明重点是行人安全 为什么是由店家住民决定?那我也把我们家骑楼前面围起来当车位 也很爽阿
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 01:47:00
那干脆台北市全境禁止汽机车好了 考量的点明明很多
作者: kentket (鱼~!)   2015-01-18 01:50:00
乖乖走人行道明明就很安全 在嫌不安全可以别跟汽机车反向绕一下走顺向的方向
作者: kevin20541 (谦)   2015-01-18 02:04:00
行人走人行道很安全啊 不安全的点在哪里?扣除现在太窄的大学口人行道 星巴克那条我真的不知道人行道的容量哪里不够
作者: KernelChen ( )   2015-01-18 02:37:00
哇 好多人投票喔反正 真的超多人帮忙负责任 XDDDDDDDDD 废物柯
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 02:38:00
而且两条巷子明明都很短 偏偏有人不愿走到斑马线再过马路 行人危险几乎都嘛这样来的不然就走路中间边走边聊天 很少看到遵守规矩还危险的
作者: ferronso (ferronso)   2015-01-18 02:41:00
哈哈哈 自己去看看 有多少行人是乖乖走人行道的有多少脚踏车不是逆向的
作者: KernelChen ( )   2015-01-18 02:42:00
投票率一成!!! XDDDD
作者: joshzngf (大头)   2015-01-18 02:46:00
觉得需要封派克那条 然后星巴克那条不要封
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 02:53:00
可是派克那条是交通枢纽 比星巴克那条还重要316人行道可以考虑拓宽 反正单行道车道不用那么大
作者: starsnight (星宴)   2015-01-18 03:14:00
派克那条想过那条短短几步路的马路很恐怖...就是 从一区人行道走到另一区人行道的那个断层Orz
作者: jim1029 (大宗)   2015-01-18 08:39:00
316巷根本太窄了 旁边店家排队都排到马路上 车道旁边还会违停一整排 行人和逆向的脚踏车也走在路上那边车要过红绿灯都会抢快不想等 但是又一堆人直接过马路
作者: assyria (assyria)   2015-01-18 11:22:00
真的是脑残政策 把交通枢纽封起来让人逛街 瞎
作者: lyviasun (:))   2015-01-18 12:24:00
还是觉得商家跟居民反对很瞎... 真正比较反对的应该是车族吧，但他们多数不是周边住户吧XD
作者: shawty (低调™)   2015-01-18 12:35:00
各种崩溃组 笑了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-01-18 13:11:00
本版之前赞成的声音本来就比较大,崩溃一下也是合理的XD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-01-18 13:29:00
比较不解是很少看到赞成方讨论或试图说服反对方 都在酸什么走路要小心一点之类的 好像赞成是理所当然一样
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2015-01-18 16:08:00
那为什么不投呢? 小鲁我也有网络投票啊
作者: chandler0227 (钱德勒)   2015-01-18 16:17:00
交通车流顺畅需要专业吧 用民意表决总感觉怪怪的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-01-18 17:28:00
终于废除了
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2015-01-18 18:32:00
没骑机车的通常才是逆向危险乱停的ZZZZZZ
作者: sbtiagr (星奇*天)   2015-01-18 19:04:00
第一阶段真的很废 - -"
作者: simon27 (暴力阳光宅男)   2015-01-18 21:09:00
派克那条很可怕...人行道真的太窄了 擦身都难
作者: westfour (豹哥)   2015-01-18 23:01:00
KernelChen又来耍下限啊？ 不要偷别人作业啊高能儿
作者: kk123456andm (Kenny Chao)   2015-01-19 15:51:00
惨
继续阅读
Re: [心情] 小福mosh3178378[遗失] 内含香港学生证的钱包john51405Fw: [文章] 忘年知交犹胜祖孙honkwun[征求] 台大心理系实验诚征受试者(1/19)(已额满)PsychoCheck[公告] w96284cat 水桶七天IAmAwesomeRe: [心情] 小福mosstarsnightRe: [心情] 活大有具攻击性的怪人出没macphion38[问题] 118巷里面黄色的店taasnsg[心情] 活大有具攻击性的怪人出没oscar910005[公告] 板主参选时限至1/23IAmAwesome

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com