※ [本文转录自 NTUSC 看板 #1KjqW2SK ]
作者: NTUSC (台湾大学学生代表会) 看板: NTUSC
标题: [公报]103-1会期五次定期大会公报
时间: Thu Jan 15 12:54:22 2015
开会时间：中华民国一百零三年十二月三日（星期三）18时30分
开会地点：校总区新生大楼103教室
出席人员：
文学院代表翁毓聆(18：30)、唐勗维(18：30)、姚柏宇(18：30)、涂欣凯(18：10)
理学院代表洪子钧(18：30)、林子翔(18：30)
社会科学院代表吕謦炜(19：00)、彭治齐(18：30)、陈禹竹(18：30)
医学院代表林昂颉(18：30)、黄序立(18：30)、吴佳玲(21：50)
生农学院代表林士勤(19：00)、 戴劭芸、侯瑞瑜(18：30)、郑佑宣(18：30)
管理学院代表苏靖富(18：30)、林昕锋(18：30)、陈映儒(18：30)、魏竹君(18：30)
、颜崇益(18：45)
法学院代表周易(18：30)、谢孟璇(18：30)
工学院代表高章琛(18：30)、赖樱芳(18：30)、钟政霖 (18：30)
公卫学院代表陈宣竹(18：30)、曾靖轩(19：00)
电资学院代表朱希平(18：30)、吴轩宇(18：30)
列席人员─
学生会：会长王日暄、秘书部长钟政达、福利部长苏瑜宁、内务副会长林冠嘉、会长
秘书陈泓旭、新闻部部长黄铭彰、文化部副部长戚育玮、灯音组长刘纪谊、财务部长陈思
颖、外务部副会长范庭甄、福利部副会长张斐昕、活动部长纪泳渝、公关部副部长郭玟秀
﹑公关部长、学术部部长陈军钧
选委会主席陈昱芸
秘书人员─陈启勋、范正一、林伟强、林芷苓、王纪翔
请假人员：
文学院代表邱子轩、蔡佳升；电资学院代表施保全；医学院代表林炳腾、曹竣堰、杨承翰
、蔡炫锜；生农学院代表林承贤；社科院学代朱家萱、韩俊贤；工学院代表施正伦；电资
学院代表杨牧衡；法学院代表邱丞正
缺席人员：
社科院学代许家睿；管理学院代表胡丁友；电资学院代表龚晏征、冯砚、辛尔康；生农学
院代表陈汉熙、张家豪
议程纪录：
壹、 宣布开会
议长：6点45分宣布开会
贰、 确认议程
议长：议程不改变
大会公报无修正
参、主席报告
11/19社辅会
1.下学期社团辅导委员会讨论：系学会与所学会是否同时存在。
2.成立后一学期申经费补助： 不通过
3.通过社团活动细则6-1
11/19校规会
工学院代表：赖樱芳
1.兽医系旁的用地问题
2.用地的历史应该要查清楚
3.林荫大道：
i.居民希望减少脚踏车的停放量
ii.希望在校内设公用脚踏车
iii.捐血车
11/21
法学院代表周易：
1.活大社团办公室修改罚则、吸菸
2.冷气未关扣0.5点
11/27
议长：
1.新开的课程人数如未达十人则停开
2.自助餐调涨
3.纸本调查满意度，统计的分数必须要零或以上。
肆、常设委员会工作报告
1.财务委员会
没有开会
2.活动委员会
工学院代表高章琛：
讨论台政耶诞舞会
3.教务委员会
没有开会
4.学务委员会
没有开会
5.总务委员会
工学院学代赖樱芳：
未开会讨论，但在上次会期后有讨论。尊重文学院代表与老师的意见，尊重学术部与福利
部的意见，学生们必须要经过更多讨论以利此案通过，学生代表决议通过，并做一声明。
6.外务委员会
没有开会
7.法制委员会
议长：选罢法修正案
8.纪律委员会
公卫学院学代陈宣竹：两位学代的请辞：电资学院代表施保全；医学院
9.选举罢免监察委员会
伍、行政部门工作报告
1.会长报告
会长王日暄报告
成绩因素退学案(包括废除二一三一、二一三一不连续等)
2.新闻部报告
i. 花火时代杂志： 18期已全数发放完毕，19期正在发放
ii. 网站浏览量九到十一月 约九千多。
iii. 长期征文收搞已达四篇
iv. 下场演讲大约在十二月中进行
v. 台大时代剧评之夜的剧评 已完成金哲之夜
vi. 台大学生周报订阅人数约三万八千人
3.福利部报告
福利部长苏瑜宁：
未来预计工作：
学制体检与提案(转系/辅系)
福利部学权周报
吸菸区问卷调查
三校联盟后续监督
福利部部会于星期二晚上，欢迎学代一同来讨论。
生农学会侯瑞瑜：学权周报为何不和学生会报放在一起
朱：这只是个初步概念，尚未规划完毕。
侯：监督的时程？
朱：希望十二月底就可以发放，先请部员填问卷看有没有问题
公卫学院陈宣竹：性别友善厕所的规划及吸菸区的问卷实际规划？
朱：土木系一楼厕所先改成性别友善厕所
医学院黄序立：医学院/系的转系仍必须有家长同意书
朱：目前尚未要讨论这个问题
黄：未来要讨论吗
朱：列入讨论
法学院周易：家长同意人权妨碍更大
朱：朝向完全废除操行的方向，下学期开始将会改以奖惩的方式取代操行成绩。
4.文化部
文化部长：
艺言难尽–已有三社展出，还会展出两社。
光合作用–观赏人次80人以上
电影节–分三大单元，十八场电影，平均观影数约27人，未来遇邀请郑宜农、简嫚书等人
，学生反应大多正面与热烈。
5.学术部
学术部长：
性别工作坊
行动食堂
议题月：博雅深夜食堂 青少年投票、前线面对面(田野调查)、透可台大(动态时报)、
公共空间布置、“什么事情”电影院公卫学院系学会合作
法学院周易：透可台大的形式，没有人说明，是否未达到实际的效果？
陈：问题上的问题
管理学院魏竹君：透可台大之后的议题会整理出来吗？
陈：小整理，粉专为主
6.财务部
财务部部长：
公开报表–已公开103-1总预算表
法学院周易：可以开启网页吗？
部长：好
管理学院魏竹君
会放在哪里？
部长：之后支出报告会贴在共同社团里供大家参考。
工学院赖樱方：是只有议长与委员的社团吗？
部长：是。
工学院赖缨芳：可以请议长贴到学生代表大会社团里面吗
主席：好
公卫学院陈宣竹：预算有公布学生会网站上吗？我只看到102-2的预算
会长：我会与资讯小组确认。
议长：那我等等会把预算支出放入学生代表大会的社团
7.公关部
常态性拉赞
台大学生会卡抽奖
民主列车
8.选委会
徐佑升候选人重新投票案–投票结果 赞成20/全29/反对9
Truss海报
假票真投
你的小事，我的大事
管理学万苏靖富：票点是都在室内吗？
部长：九个票点在室内，只有一个在室外，且有另外搭一帐篷。
9.活动部
台政联合耶诞会：课活组的登记有误，使得卖票地点更改
星祈-耶诞许愿
下礼拜在小福有交互式宣传
鹿鸣小福摆摊
灯光音响服务小组
医学院林昂颉
卖票活动有考虑到医学院吗？设点可以考虑医学院
部长：好的我们会列入讨论。
文学院代表：可以跟其他委员报告吗？
部长：台政舞会只有稍微修改时程
法学院代表周易：可以详细的说明？
活动部部长报告修改时程
10.秘书部报告
部长：
学生会培力工作坊
学生会人力
年度形象识别
校庆系列活动
生农院侯瑞瑜：上次提到的问题(彩绘t恤)
部长：一般同学领会有登记，后来有确认拿衣服的是有买衣服的人
法学院周易：衣服尺寸售出的状况？
部长：size尚未完全确认，之后会跟学代们报告
文学院翁毓聆：代客手刷赔偿?
部长：代客手刷是由工作人员刷，有回应学生的问题并可以退换货。
文学院翁毓聆：一件要刷多久
部长：工作人员大约五分钟，但学生每个用的时间的不同。
生农院侯瑞瑜：衣服差额去向
部长：目前差额222件，全刷为刷62件，ng版52件，大崩坏23件，活动预留50件，换货的
每款32件。
生农院戴劭芸：回馈单
会长：统计结果会在最后公告
文学院翁毓聆：应计算好时间
部长：预估一个梯次15分钟，但不能赶人，所以有拖延到。
管理学院苏靖富：衣服不良品处置
部长：可能要问公关部。
公关部部长：这部分预计要捐出，学代的意见或建议？
医学院林昂颉：不能卖的程度？
公关部部长：可以穿着睡觉但是有大污渍等等。
管理学院：ng版的程度？
公关部部长：捐出去不妥当
议长：反对的学代请于临时动议提出
法学院周易：未领取T恤有截止日期吗？
部长：期末结案
法学院周易：请给他们一个确定截止日期。
11.外务部
副部长：
11月 band谈校园合作伙伴
band提供20万元的赞助金。
只会使用此软件，不会放LOGO，不强迫同学使用或加入社团。应用在各部门的行政上，将
电影节的资讯放入band的app中。
陆、 学生代表质询
文学院翁毓聆： 上次讨论通过的提案应在十日内公布，有公布吗?
会长：公布在NTUSA板
20：25 休会10分钟
20：40复会
提案增加第四案：《国立台湾大学学生会双重学籍会员条例》覆议案
柒、 提案讨论
1. 国立台湾大学学生会监察法修正案
表决是否迳付二读
同意16
反对0
本案迳付二读
工学院赖樱芳提出修正动议删除“说明”部分
同意15
反对0
是否通过此修正案
同意14
反对1
二读通过此案
工学院学代高章琛提出迳付三读
学代覆议
迳付三读表决
同意13
反对0
迳付三读程序
表决此修正案通过三读
同意15
反对0
国立台湾大学学生会监察法修正案三读通过
2.国立台湾大学学生会选举罢免法修正案(罢免法)
法学院代表周易：台大学生法规只有学生会会员提出罢免，希望增加学代也可以提出罢免
，修正42条。
不经连署 提案成立 交付会员投票
医学院黄序立提出修正动议：
第39条第1项“本会会长、大会学代或其他由选举产生之人员，得由本会会员向选委会选
举罢免执行委员会提出罢免案。”
第40条第2项“于大会提议会长罢免案时，应经学代总额四分之一连署，总额三分之二学
代同意后提出。”
第40条第3项“前项提出之罢免案不须经会员连署当然成立，直接提交选举罢免执行委员
会办理罢免投票。”
学代覆议
针对此修正动议进行表决
同意11
反对0
本修正动议通过
公卫学院陈宣竹：根据章程并未赋予学代权力，有违宪之虞
表决提案人周易撤回国立台湾大学学生会选举罢免法修正案(罢免法)
同意14
反对0
本案撤回
3.人文大楼学代会共同声明
工学院赖樱芳：总务委员会支持学生作法，提有参考使用人之意见，希望文学院学生自己
也有所动作，故发一声明
公卫学院陈宣竹：想参考学生会的意见
内务副会长林冠嘉：想问一下什么时候能做最后确认?先与会长做最后确认后再表态。
公卫学院陈宣竹：希望大家先同意此立场，再依照此声明架构做表决
议长：那先针对此声明的方向作表决
管理学院魏竹君：解释诉求第二点
赖：台大的人数逐年渐增，台大有很多不符合校园空间的大楼，希望借由此讨论督促校方
针对空间作检讨。
医学院林昂颉：希望在丢出去之前可以再看过
赖：会先丢在网上，再进行讨论
同意13
反对0
本案通过
4.《国立台湾大学学生会双重学籍会员条例》覆议案
选委会主席：
询问过注册组学校名册的登记方法，若同时就读大学究所，则会有两笔资料，注册组并不
会有明确的双重学籍资料，提供给注册组是否可以比对学号与身分证字号，则能知道是否
为双重学籍。注册组表示，大考中心资料几乎准确，但外籍生侨外生的实行则极有可能出
错，所以不可能在短时间内订出实施办法。
法学院周易：只针对第七条覆议吗?
部长：是的
21：20休会 5分钟
21：40复会
部长补充说明：覆议《国立台湾大学学生会双重学籍会员条例》整个条例
法学院周易：强烈反对覆议
公卫学院陈宣竹：此法案对行政部门是窒碍难行的，在未来经行政部门与校方探讨后再决
议，强烈建议覆议此条例
社科学院吕謦炜：当时的暂行条例有此问题吗?
部长：此资料是一直在浮动的，并未针对此条例讨论
社科学院吕謦炜：合乎宪法解释目前可接受，暂停适用
法学院周易：目前双重学籍担任行政部门是确定违宪，一人一票，票票等值，也是一个确
定不可违法的基本条款，依据二十五条-公平公正公开，即代表票票等值的概念。
公卫学院陈宣竹：可以用第二十条，使用暂停法条，仅覆议第七条条例撤回，其他条例因
窒碍难行使用暂停条例。
社科学院吕謦炜：原提出覆议整个提案，如针对其中议题，如针对其中一条例修改，是否
能由其他学代提出修正?
部长：再次更正，本覆议案指覆议第七条
议长：针对此覆议案进行记名表决
周易 反对
林昂颉 赞成
陈宣竹 赞成
赖樱芳 赞成
吕謦炜 赞成
高章琛 反对
陈映儒 赞成
魏竹君 赞成
黄序立 反对
林昕锋 赞成
翁毓聆 赞成
戴劭芸 赞成
陈禹竹 赞成
曾靖轩 赞成
钟政霖 赞成
赞成覆议案的学代超过三分之二，此覆议案通过
捌、 临时动议
玖、 自由发言
壹拾、 散会(晚间 9：50分散会)