Re: [问题] 台大版上推文是否有犯罪的可能

楼主: dworkin (键盘德沃金)   2014-12-28 02:03:59
安安大家好,小的是键盘德沃金
身为一个修过八堂课的刑法专家
究竟推文会不会被告这种简单的问题就让我来出马吧 ^.<
根据小的浅薄的认知
推文只能说是乡民端板凳买鸡排——
“喔喔喔喔!猴塞雷啊!” “要战了要战了”“头香”
/ / /
(゚∀゚(゚∀゚(゚∀゚(ノ・∀・)(ノ・∀・)(ノ・∀・)ノ
——八竿子跟诽谤扯不上关系啦。
什么? 你不信?
恰好小的交友广阔,
认识某位【法界重量人物】这么说:
“在电脑上按【推】,此等在电脑上表达认同诽谤性言论用语之人,固然有
支持或主张该诽谤性言论的作用,但【推】或【赞】本身,并不能因此就认
为是诽谤性言论。”
退一步言,纵使原po真的该当诽谤罪的构成要件
单独在底下推文是不够的 还要你自己构成诽谤才行
至于站内信骚扰说是存证信函啦 或是主张po文叫做强制罪啦
有空再跟大家分享吧
小的要去钻研气功了
听说能强身健体 从活大都能听到图书馆的隆隆嗓音
法律帝国万岁~
作者: ssssandrew (工院蛇王)   2014-12-28 02:08:00
八堂刑法课XDDDDD
作者: peter29   2014-12-28 02:09:00
只能推了
作者: ly2314 (ly2314)   2014-12-28 02:25:00
推推
作者: kawaku (淡岛)   2014-12-28 02:25:00
好酸哦XDDDDD
作者: jacky1990b   2014-12-28 02:29:00
XDDD
作者: preseus (Willie)   2014-12-28 02:31:00
先承认你想要小礼物XDDD
作者: YellowWolf (YW)   2014-12-28 02:43:00
有酸有推 \法律帝国万岁/ \法律帝国万岁/ \法律帝国万岁/
作者: zhaomine801 (暴龙推事)   2014-12-28 04:36:00
用语意学之刺对抗
作者: NCTB984 (TAO)   2014-12-28 09:29:00
推个
作者: j71648 (川禸木)   2014-12-28 12:07:00
专业推
作者: capsspac (上锁的房间)   2014-12-28 14:27:00
键盘Roxin报到!!
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2014-12-28 15:35:00
键盘哈(利波)特加油!
作者: WarGodIsHere (wargod)   2014-12-28 18:25:00
真废连邮局寄信钱都出不起 孬孬只敢躲起来吓人
作者: AmadeusTsou (LALA)   2014-12-28 20:31:00
你把人家底牌掀了 要吃存证信函啦!!!!
作者: Nazuki1022 (夏木)   2014-12-29 09:09:00
人家只是想要认真对待他的权利而已XDDD(喂
作者: greta1994 (小夏)   2014-12-29 12:30:00
可恶都是你害我期末痛苦不已,我要嘘你!
作者: icy9 (citrus)   2014-12-29 13:06:00
推!
作者: anan401 (mars)   2014-12-31 15:08:00
R~man~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com