http://udn.com/news/story/6885/570454-%E5%BB%A2%E9%80%80%E5%AD%B8%E5%88%B6%EF%BC%9F%E6%A0%A1%E6%96%B9%E5%8F%8D%E5%BD%88-%E5%85%A8%E5%AE%B6%E7%9B%9F%E6%94%AF%E6%8C%81
废退学制？校方反弹 全家盟支持
2014-12-13 记者林秀姿／台北报导
“退学制”删不删，大学校方激烈反弹，认为外界批评大学生素质差，现却要废退学制？
不过，家长和学生认为，退学制只是压迫学生的工具，教育应求自动自发，而非逼迫学生
念书。
台大主秘林达德表示，退学制保留与否，长期以来一直有两派意见，校方保留退学制，主
要是很多教授认为，大学入学录取率已经高达9成，学生可以“轻松入学”，如再废掉退
学制，又变成可以“轻松毕业”。
林达德认为，修业年限和退学制是两回事，有修业年限只是对学生学习的基本要求，退学
制的存在是为了维持学生学习品质，假如立委是就法论法，也应回归现实面。他说，大学
退学制已经一再放宽，若无心学习，及早离校，另谋他路，也不是坏事。
清大主秘李敏表示，有退学制才能激发学生的自我要求，多花时间在学习上，若只以“修
业年限”来断定，反而违背教育本质。李敏强调，退学制的门槛并不高，主要是让学生有
适当压力。
全国家长团体联盟副理事长谢国清表示，退学制是压迫学生的工具，教育应让学生自动自
发用功，尤其很多大学生除了背负学贷，还要自筹生活费，不得不花时间打工，荒废学业
，只要在修业年限可以完成学业即可。
台大社会学系博士生林凯衡认为，近几年退学制已放宽，但不想念书的学生还是存在，用
功的学生也没因退学制放宽而放松，删不删无所谓。