今日凌晨位于台大水源校区的人类系馆，又发生天花板屋顶隔板崩落的事件，幸无师生受
伤，但直至今日下午三时，台大修缮股仍在连络厂商的前往途中。四年前当人类系与哲学
系被“迫迁”到水源校区时，就已发生砖墙与水泥脱落、天花板崩塌的恐怖事件，彼时经
工程人员勘验，发现了近五十处混拟土可能崩落的地方，而四年下来显然“哲学人类系馆
”仍是“危楼”，我们看着学生上传的照片，痛心疾首地强烈提出质疑，台大究竟有没有
作好该栋建筑结构安全的鉴定？怎么可以置师生的安全于险境？
目前水源校区的“哲学人类系馆”，原本乃是闲置多年的旧行政大楼，年久失修不说，更
早已出现砖墙剥落、钢筋暴露的危机。但人类系与哲学系位于校门口旁的两幢系馆，却在
人文大楼兴建计画案连校规小组委员会尚未进行审查通过之前，就被“强行”拆除。
依然记得彼时我在报上看到哲学系馆要拆（院内没有任何公告），冲进文学院办公室抗议
，要求不可采用鸭霸公权力先拆先赢、造成既定事实的粗暴手段，来处理校园的兴建案，
但却被告知人哲两系自己已经选择搬到水源校区。接着便是看到哲学系学生发起告别系馆
活动，仿效彼时轰动的日片《告别者》，以清水慎重擦拭洞洞系馆的外墙，看了真是心痛
人类系、哲学系会如此轻易在兴建案还在跑校内审查过程，就同意放弃自己的系馆。直到
最近在人类系与哲学系学生一波波控诉人文大楼迟不兴建、让他们日日置身危楼的文章中
，才了解到原来当时他们所受到的威胁（若不搬迁将不再提供修缮与营运经费）与委屈（
应允人文大楼三年之内一定完工）。
为什么人类系与哲学系会被“迫迁”？在文学院原本的规划中，人类系与哲学系的“新系
馆”，位于普通教室后方的一号馆基地，兴建完工后可直接搬入，再拆除人、哲二系原本
使用的两幢洞洞馆，以兴建人文大楼二号馆。但多年的规划一夕翻盘，“外来资金”愿意
同时盖一号馆与二号馆，但必须是在校门口旁的二号馆基地。这个客气说“捐赠方选址”
、不客气说“财团圈地”的相关资料白纸黑字，包括重点摘要，与全部校规会审查相关会
议资料，此乃是造成过去四年人类系、哲学系身处危楼的关键所在。
但现在说这一切还有用吗？天花板已经崩落了，还要白头宫女话当年吗？历史之所以重要
，正在于能帮助我们找到解决目前困局的可能出路。四年前“哲学人类系馆”第一次发生
水泥崩落时，就已经主动建议两系老师，如有安全疑虑与转置必要，可优先向校方争取博
雅教学大楼五楼的空间，不仅是因为该基地原本就是哲学系与人类系新系馆的基地，更是
因为此幢大楼五楼空间，大部分乃是校外单位在使用，校方于情于理于法，都应该优先考
虑安置人哲二系师生。
但四年来情况显然未见改善也不见迁置计画，人类系与哲学系师生每日身处危楼中那种真
实的恐惧、焦急与愤怒，越积越高，原本该向校方施压的力量，反倒转向了“抢救台大校
门口”行动联盟的发起教授，尤其把我当成头号箭靶。我可以切身感受人类系、哲学系所
受到的委屈，我也知道愤怒必须找到出口，但我还是愿意冒着继续被咒骂的风险说出我的
想法。请不要制造文学院内的“世仇”（要外文系拿办公室与研究室来换），天花板崩落
，我们也很担心，也想用这篇文章向校方施压，但请不要把“抢救哲学人类系馆”与“抢
救台大校门口”两个都应该全力以赴的抢救行动，变成了有前者就无后者、有后者就无前
者的誓不两立：
一、目前最紧迫的是要校方拿出该幢建筑的结构安全鉴定，若不能确保人、哲二系师生的
人生安全，就必须尽速安排其他的转置空间。我们能做的，也只是杯水车薪敲边鼓，人、
哲二系的集体行动才是关键。
二、水源校区的“危楼”问题必须优先解决，因为就算人文大楼明天就动工兴建，人哲二
系至少还要等上三到五年的时间才能搬回校总区，不能留有危险的空窗期，也是因为日后
就算人哲二系搬回了校总区，还是会有其他系所进驻该建物，其结构安全必须被确保。
但目前看到的愤怒回应，不是向校方施压，而是将矛头再度指向“抢救台大校门口”行动
联盟的教授，以嘲讽口吻怨叹“你有天际线，我有天灵盖”，好像一切的过错都错在连署
团体的抗议，置他人于水深火热。作为校园规划准则“景观高度限制”的天际线管制（亦
是环评审查的重点项目），被当成了个别教授的傲慢美学品味，所有对于人文大楼兴建案
的任何意见，都被当成阻挠兴建的罪魁祸首。而建筑师的“以拖代辩”（我会另写一文详
述从第一案到第十案的基本设计为何重未更动，只是改变堆积木（量体）的方式，以及建
筑师如何透过拖延战术、如何逃避公开检视、直到最近才被迫交出最新设计图时，让我们
可以看到人文大楼较为清楚的外观立面），根本不需要为他追求自我风格表现而漠视台大
校园规划准则出来辩护，因为在他前面，早已有太多文学院内部“只要能盖，盖成怎样都
可以”的护航发言。
但这些都是可以坐下来公开讨论的议题，目前最紧急最迫切的还是将焦点放到“危楼”本
身，台大必须立即处理，公布结构安全鉴定报告，没有任何一个系所师生的人生安全，可
以被忽略、被牺牲、被蒙蔽。