※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KT39ujB ]
作者: IdiotMa19 (魑魅魍魉马吴江刘) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 呛校方保守！台大生示范绳缚强调安全
时间: Tue Nov 25 15:40:37 2014
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1166135
〔记者吴柏轩／台北报导〕“反对社辅滥权、抗议实质审查、支持情欲自主、打破教授酒
瓶！”台湾大学学生欲探索特殊性癖好，申请成立BDSM社（皮绳愉虐社），日前审议未过
，社长及成员齐聚校园，戴狗炼、举标语，抗议校方保守、打压学生社团自主，并示范绳
缚技艺，强调安全无虞。
社长Lisa表示，BDSM最重要的内涵就是“知情同意”，任何行为都须经过双方同意才能执
行，但之前申请社团时，在社团辅导审议委员会上，有某教授拿出手机拨放A片，还说若
社团通过将会有女学生被绑在树上下体插酒瓶，认为此种带有偏见的歧视，影响了现场委
员的意见，才让17名委员投票未过半，直批校方保守、打压。
台大BDSM（皮绳愉虐）社抗议校方带着异色眼光进行审查，并进行现场绳缚实作，强调绝
对注重安全。（记者张嘉明摄）
社员现场更直接示范BDSM，由担任BDSM社教学的研究生哈利，随机找路过同学进行绳缚技
艺，法律系大一的林同学登台被绑，他说，学生自由不该被打压，而且体验感觉很安全，
校方反对的理由不合适又夸饰，展现了保守，虽然自己不会玩BDSM但会尊重别人。
BDSM社除不满校方社团实质审查，认为现行法规并无赋予社辅会此权限，社团申请只要符
合程序就应该给予通过，遭否决后将提出申诉与申评，寻求翻案，对此，台大陈聪富认为
，即使社会的公益团体，都需要经过政府审查，但校方会尊重学生申诉权益，按照程序处
理。
作者:
YesGG (↖㊣把刀王㊣↘)
2013-11-25 15:41:00五楼可以被绑鸡鸡
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2013-11-25 15:41:00SM 最后一定要插入
作者:
dacapo (Dacapo)
2013-11-25 15:41:00绑楼下GG
作者:
zx97009 (帐号长期停用)
2013-11-25 15:41:00五楼没鸡鸡怎么绑
作者:
rayba (rayba)
2013-11-25 15:41:00示范一下安德鲁经济学啊 , 如何成为M大户
作者:
westwet (西溼)
2013-11-25 15:42:00我尊重啦，但不懂这在玩怎样的？有人要说明吗
作者:
tg9456 (宝宝藻)
2013-11-25 15:42:00不太行
作者:
Atwo (A兔)
2013-11-25 15:42:00很正啊 那个举牌的
作者:
zx97009 (帐号长期停用)
2013-11-25 15:42:00干你妈的最好一瞬间多这么多推文
作者:
VVizZ (我很穷)
2013-11-25 15:42:00所以没有女学生被绑在树上下体插酒瓶喔 那谁要去
作者:
Bokolo (舶客樓)
2013-11-25 15:43:00举牌的不错
作者:
westwet (西溼)
2013-11-25 15:43:00我插过喝醉的女伴酒瓶，其实那画面很不美观...
作者:
https (热闹一下)
2013-11-25 15:43:00这年头什么都能抗议
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2013-11-25 15:44:00
玩这种每次都会衣冠楚楚嘛
作者:
tjtjtj (新)
2013-11-25 15:44:00举牌的我可以
作者:
lsacred (一个人的享受)
2013-11-25 15:44:00FB超多人在骂…原来还是这么多卫道人士…
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2013-11-25 15:44:00只有BD，哪来SM，并入童军社
作者:
VVizZ (我很穷)
2013-11-25 15:45:00推童军社XD 有感觉
绑在树上下体插酒瓶怎么了吗？真的不知道这群人有什么毛病，拒绝和他们口中“保守”的人们沟通，又不断装可怜寻求不知情的他人同情zzz
作者:
Searle ( )
2014-11-25 16:54:00不通过就保守 这帽子够大够呛～
NTU 28265 篇 ，有办法就去反驳，不要跳针
实质审查和保守是同一回事吗？扣别人帽子又跳针还好意思说别人跳针，根本呵呵
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2014-11-25 20:27:00补推。
作者:
rcnctu (所有化学武器保护)
2014-11-25 21:19:00学校好可怜 差点让这种人乱搞
作者:
kawaku (淡岛)
2014-11-25 21:49:00童军社XDDDDD
作者: longlongint (华哥尔) 2014-11-26 10:13:00
恩@@
我觉得重点应该是审查不公 ,很多很针对有偏见的质疑为什么学校里更危险的运动社团反而没被质疑安全问题?当初不给通过的原因乍看之下合理其实根本是借口阿 = =