楼主:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2014-11-06 15:42:28可以请想坐在一起的情侣或是朋友们自己带椅子来坐吗?
社科院图书馆总是会有座位没有椅子
图书馆设计就是一张桌子坐一个人
能不能不要把椅子搬来搬去.......
作者:
acsre (阿白)
2014-11-06 16:07:00上次还看到有人搬拿书的梯子来坐 没品至极
楼主:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2014-11-06 16:09:00是社图一个人的位置很大，然后就有人会去搬别的位置的椅子来一起坐acsre，如果那位同学是一个人坐的话，那我想问题的点应该是他为什么会没有椅子
重点是社图椅子不够吧==然后自己带椅子，你这有解决到问题根本吗？别只会出嘴巴
楼主:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2014-11-06 16:31:00那请问是什么原因造成椅子不够?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-11-06 16:53:00叫图书馆多买椅子啊 这是供不应求
一个人桌子大到两个人用还显多余，这时候有朋友要一起唸书的通常就会用同一个桌子，难免就会搬椅子来坐，你叫他们自己带椅子，这么麻烦他们会搬吗?这不就是我们一般贪便宜的心态吗？还不如增加椅子数量吧==
作者:
jimming (吉明)
2014-11-06 17:25:00他有搬到你正在坐的椅子吗@@ 你找不到椅子不就代表你太晚去或者椅子不够吗
楼主:
arhtur945 (AnthonyBennet)
2014-11-06 17:36:00为什么会有人觉得椅子是可以搬走的啊....图书馆是有广播过请大家不要把椅子搬来搬去的，只是没人鸟而已
作者:
ezk (蒲葵猫)
2014-11-06 17:44:00建议把椅子和桌子用链条绑在一起
同意jimming 他椅子没搬走你也没桌子用啊 早点去吧
重点不在椅子够不够吧==社图本来的设计不就是这么大一个位子吗，增加椅子的数量就表示会压缩到每个人拥有位子的空间，到时又会有人抱怨位子太小取缔乱移椅子的行为才能解决问题吧
其实我不太能理解朋友唸书一定要坐一起的想法，唸书不就是要专注吗(今天还遇到有男女朋友想坐一起，问人能不能往旁边移一个位置的)? 多一个人可能还会自以为的轻声交谈
作者:
yawpb (怨念貍猫)
2014-11-06 19:05:00只去过一次社图，但进去其实不晓得椅子的原位在哪里，因为已经被搬动到没有秩序了。光看设计会觉得是方便一个或两个人使用同一张桌子。我倒觉得这是设计师自己有一套规范，但和使用者直觉/习惯不同所造成的结果。取缔是最没效率的办法，如何让设计转弯，变成不违反人的习惯，同时又能保留个人大桌面，才是最可行的
作者:
Jamez (Jamez)
2014-11-06 19:17:00桌上明明就一左ㄧ右各一个插座一盏灯哪来只能坐一个人==是椅子不够好吗本来就是左右都可以坐人
作者: s94446 (无名英雄) 2014-11-06 20:03:00
重点是椅子不够。他就算不移走椅子坐在那边，你也只能坐他大腿不是吗？
他当初就是设计这么大 让你依习惯左右都可以有灯= =结果学生喜欢挤在一起 认为在这样的空间里可以挤进更多人 椅子就不够了 惨
人越多，读书环境品质更差，拜托别增加椅子。我现在左右两边各挤了一对情侣，右手边那对男生有时跟女生讲话，然后手环著女生的腰还捏腰侧肉;左手边情侣刚刚女生抱怨肚子痛，男生开始关心他blablabla想约会就出去好吗，哪天出现四脚兽我都不意外了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-11-06 21:07:00四脚兽早就有了
同意楼上，社图会这么吸引人的很大一部分原因就是它宽敞舒适的座位啊@@错了是楼上上
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-11-06 22:53:00哪就是社图设计不良 一个人拥有的位置比他需要的大可能你想一个人坐 但就有人认为那大小两个人ok啊就算他照正常方式坐，你依然会没有椅子
作者:
ve3005 (单核球)
2014-11-06 23:20:00常去就知道两个灯中间的区域最暗好吗
那张桌子本来的设计就是坐一个人的...两边都有插座跟灯是为了让使用者如果有习惯光源从不同地方来的时候可以换到另一边用
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-11-07 01:53:00是设计该符合人性 不是人性该去配合设计当那么多人不去用那功能反而认为坐两个人更适当时就是设计不良
作者: Drizzling (小千) 2014-11-07 02:33:00
椅子太少+1
应该多买椅子，然后把椅子集中在一个地方，需要的同学在自己去拿，用完再放回去
我也觉得要多买椅子集中在一个地方，用完放回去就好。
是符合人性还是符合某些族群想约会聊天的习性要分清楚好吗，不是吵一吵就有糖吃，就算一张桌子摆三张椅子，还是可能有一张椅子没人坐，有些人会自动拿来放包包或是做隔开隔壁的用途
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-11-07 09:12:00约会聊天是另一回事好吗 你可以说他们太吵叫他们安静但不是拿走椅子的问题 他们安静后你还是没位子坐约会聊天 跟 椅子太少 是两回事好吗就我来看 就是一个社图椅子不够+原PO太晚到的问题
有座位没椅子大部分是那某些族群想坐一起乱搬椅子(我来四天有两天看到此情形)，然后间接导致图书馆环境品质降低(约会聊天)。就我昨天和之前的经验，不论是我或是图书馆员出面请情侣不要聊天，当下安静一下之后又故态复萌，社图的设计本来就是舒适宽敞的空间阿原po晚到是原因(所以我一早就到XD)，他之所以上来抱怨也只是因为看到有桌子没椅子的关系吧，如果情侣朋友来可以接受分开坐，就不会有这种情形了吧(?
作者: SamuelHuang (I am Sam) 2014-11-07 11:16:00
先来的先得到ㄧ个位子啊就算他不移椅子你也没得坐移掉椅子后会有多位子就代表椅子供给是不够的至于你喜欢少椅子大位子还是多椅子小位子每人不同不过因为先来的人把椅子移走会让那个智障划位系统没设闸门失灵，会划到位没椅子所以我觉得是制度问题也就是先来的有无权力决定要坐哪（要不要合坐)还是要严格执行划位、暂离不可超过30分钟这个规则有人出去上课也不刷离，后来的没位子也只好把没人的椅子搬走，也是颇ㄏ
有无权力坐哪不等于可以乱搬椅子，何况图书馆已经有说不能乱搬了，这样干脆跟餐厅一样带位制就不会有这样的纷争了(误
作者: SamuelHuang (I am Sam) 2014-11-07 11:34:00
我的意思是在有人先来可是偏好小位子或坐ㄧ起的理论上不ㄧ定要限制他不能如此，只是图书馆喜欢哪个价值 如果图书馆想极大化使用量，也可以考虑多设椅子现在这样不ㄧ定符合图书馆的宗旨
作者: tryitooo 2014-11-08 20:54:00
增加椅子绝对是最糟的做法 社图的卖点就是大空间