楼主:
his9726 (泡泡)
2014-10-27 17:18:25【更正启事】
根据10/27教务处秘书室来电，表决比数为五十八比九，并非十八比九。
本人纪录有误，跟各位道歉，并特此更正，脸书已同步更正。
(私心mur：还不够夸张吗~~~~~~~~~~~~~~居然是五十八~~~~~~~~~~~~
大家自己的权益自己救阿QQ请广传)
作者:
RJRondo (朗度又抽筋啦)
2013-10-24 22:48:00关心你妈垒 又是一个低能政策
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2013-10-24 22:56:00所以大学部不用给导师签名?
讲难听一点 以后教授要研究生去当助教不用再聘助教了 叫研究生自己去选课 就顺便变成那门课的免费人力 研究生哪敢吭声
作者: scLu (自闭儿) 2013-10-24 23:36:00
鬼岛大学
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2013-10-24 23:59:00干我选什么课关导师屁事
作者:
gwenpig (关门大吉)
2013-10-25 00:33:00给推帮高调 台湾妈宝大学
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2013-10-25 00:48:00帮高调 搞一堆有的没有的 会做就是会做 不会做根本还是没用 管了这些实际上有谁敢说自己能为学生负责吗？
作者:
minova (米诺)
2013-10-25 01:13:00研协辛苦了QQ
作者: Drizzling (小千) 2013-10-25 12:16:00
.....
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2013-10-25 15:26:00........... 可以不要mer QAQ
作者:
s93015a (水瓶珩)
2013-10-25 21:12:00如果真的是关心，看看就好何必签名，e04
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2014-10-27 17:22:00…
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2014-10-27 17:22:00很早之前是要签名的，后来这几年改成自己上系统确认就行，所以现在是要走回头路!?
楼主:
his9726 (泡泡)
2014-10-27 17:45:00是要走回头路没错，提案就是说阿以前那样多好喔^.<
跟开学大量加签有什么关系 是"选课结果" 就是第三周之后上网确认的那个
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2014-10-27 18:26:00这样研究生想要选外系自己有兴趣的课就要多想想几分钟了。
作者:
mulkcs (mulkcs)
2014-10-27 19:20:00我蛮支持这个做法的。一、让导师了解学生修课情况，看是否有需要协助。二、导师可以了解学生休克课兴趣，引导他往该领域发展。三、有时候学生在修课上会有遗漏之处，或设想不周可多一人检查。至于修课自主性，我想不会被打折，老师仅能提供建议而无法强制学生必须修哪些课。
作者:
KWBilly (Billy)
2014-10-27 21:22:00说实话，可以找老师讨论选课跟选课要老师签名根本就两回事…要也是请导师寄信选导有这资源。别说总有人会不敢问，大学本来就要学习作选择跟对自己的选择负责。我觉得学校只需告知可以与老师讨论选课，选择权应该全由学生决定要导师签名跟要家长签名是差在哪？……
作者:
mulkcs (mulkcs)
2014-10-27 21:38:00不是敢不敢问的问题，就怕是自己以为自己选的很好而且研究生没听取老师建议修课的大有人在.
作者: Buchladen 2014-10-27 23:56:00
怕学生乱选，就不怕老板来阴的喔 噗
作者:
gwenpig (关门大吉)
2014-10-28 03:30:00为什么要强迫大家接受一个貌似立意良善的制度 明明有些人就是不需要 长那麽大了要找老师咨询选课还要由制度来强迫实在笑死人
作者:
mulkcs (mulkcs)
2014-10-28 04:15:00与其说长那么大找老师咨询选课很奇怪 我觉的必修课的制度更奇怪 限制更多。找老师咨询好多了，更没强制力