Re: [校园] 关于日前,校内停放脚踏车公益文章

楼主: capsspac (上锁的房间)   2014-10-09 20:53:46
有件事我一直搞不懂欸,所以就提出来向大律师请教请教
※ 引述《zipzxcv5566 (zip)》之铭言:
: 【此篇文章已与总务处事务组讨论贴文公告】
: 一、关于日前一台大版篇文 (9/25):
: (此点为事实部分,公益部分请参考第二点)
: 原文:大雨的霖泽馆 (大家注意) 之脚踏车停车公益篇文:
: http://www.ptt.cc/bbs/Test/M.1412813968.A.4E5.html
: 该代贴文ID canterla2为一【善意第三者】之帐号,
: PTT站方未经充分查核竟以
: 法务站方及站务警察之虚假名义瞬间删除帐号,
: 致该ID累积之公开文章及私人信件全
: 【毁损(毁弃、损坏他人文书)】,
: 完全无先行通知与查核,此部分违反PTT进站规则
: 及中华民国法律:
真的吗?? 可是我输入canterla2去查询使用者的结果 :
【 查询网友 】
《ID暱称》canterla2 (你想收存证信函吗?)《经济状况》家徒四壁
《登入次数》2 次 (尚未通过认证) 《有效文章》0 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》10/09/2014 16:02:28 Thu 《上次故乡》111.171.237.206
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
《个人名片》canterla2 目前没有名片
这个帐号明明还活得好好的啊,哪有被删除?
是不是哪里搞错了呀XD
: 本案因与NTU版相关,先发文告知,因已充分通知站方NTU版主
: 及相关人员,未获改正,依法提告,证据具陈有具。
: 如下人员,已充分告知(含公开及私下告知),部分人员回应恶劣,
: 部分完全不回应,含:
: 1. 台大版版主IamAwesome(前后两罪竞合、
: 并已知会该系系方及系主任预防犯罪及生活辅导组查核)
: 2. swattw、whalerealm(自称鲸鱼)、capsspac 妨碍名誉加重诽谤。
: 3. 两名PTT 法务版(Violation) 版主 brainfighter/longbow2
: 4. 其他贴文诉及【打脸...】者
: 二、日前已与总务处事务组组长讨论,就脚踏车停放一事,
: 有诸多德政,日后将一一实现:
: 1. 与【心理学孙博士】讨论结果,校方将思考改冷酷脚踏车
: 停放银色铁架,可用【有趣的水果图案、动物图案、校内
: 徽章图案等】置于铁架或重新设计,请同学设计,此将成
: 为台大一特色。
: 2. 拖吊部分,学生如已在场绝不能拖吊,特殊地点,会立告
: 示牌。因为本年度新生才刚入学,有部分不清楚,将尽量
: 协调与协助
: 3. 若还有拖吊者态度不佳,经学生反应,校方将查核如属实严惩。
: 三、相关诽谤案件目前侦查中参照:
: 103年度台北地检署水股、露股:
: 【一名Redwing以马赛克律师证于版上做招摇、诽谤案件,
: 经告诫仍不停止】,参照:
: http://prenewhuang88.pixnet.net/blog/post/157587531
: 103.10.9
: (此篇文章著作权受当事人之保护。请勿任意转贴、做不实杜撰。)
作者: tsukushikui (衬)   2014-10-09 21:10:00
是被别人重新注册了吧?
楼主: capsspac (上锁的房间)   2014-10-09 21:11:00
有可能 但会有人这么无聊吗XD
作者: tsukushikui (衬)   2014-10-09 21:14:00
但是暱称很故意啊XDDD
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-10-09 21:15:00
被别人注册走了
作者: physicslover (物理爱好者)   2014-10-09 21:26:00
暱称xDD
作者: YellowWolf (YW)   2014-10-09 21:27:00
搞不好是同一人又重新注册吧?
作者: babylina (babylina)   2014-10-09 21:33:00
暱称XDD
作者: yuuirain (时不知鱼)   2014-10-09 21:46:00
你想收存证信函吗XDDDDDD
作者: mn228426 (mn228426)   2014-10-09 22:05:00
被注册走了 XDDD
作者: joeydai (dieErholung)   2014-10-09 22:11:00
暱称xDDD
作者: debaucher (堕鼠)   2014-10-09 23:35:00
这一看就知道反串吧wwwwwwwww
楼主: capsspac (上锁的房间)   2014-10-09 23:41:00
原来真的有人会这么无聊XDD
作者: Offers (SorryRex)   2014-10-09 23:53:00
其实存证信函在刑法上根本毫无意义...民法时效的问题才有
楼主: capsspac (上锁的房间)   2014-10-10 11:11:00
跟他认真就输啦
作者: RSChiang (键盘蒟蒻的RS)   2014-10-10 15:52:00
传票传单傻傻分不清楚XDDDD
作者: babylina (babylina)   2014-10-10 18:48:00
又跑去law板了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com