楼主:
ncage (凯哥)
2014-09-28 15:00:15看到底下一堆自以为是的性平魔人 女权斗士
让人忍不住想回文
今天是男同学上来PO文说女助教衣服穿太薄导致内裤被看得一清二楚
结果底下推文一片沙猪 无聊 关你屁事 公开意淫他人 费雯 版主快删 NTU版八卦化
不会当面跟人家讲喔 其心可议 素质低落 blablabla blaba blabla bla
然后嘘文的都被批为性别意识薄弱
我好奇的是
若今天是男助教穿了件泳裤材质的小短裤 大雕型态表露无遗
然后女同学上来PO文:
今天小妹在上英文课的时候..
台上助教裤子有点绷
我本来以为是大__
结果还真的是__雕
就在我眼前晃了一堂课...
(不知道要怎么学比较像 该加个>/////<吗?)
请问我该不该和他说呢?
然后男助教上来回文:
拎邹骂勒
裤子就是绷了些错了吗? 雕就是大了些错了吗?
你不爽不会当面来和我说喔?
上来PO文是怎样 NTU版八卦化齁就是了啦!
或是觉得好玩就对了啦 想制造话题制造爆文就对了啦
这让我觉得爆怒 因为(男性)个人隐私/自由却被拿到(母权)社会下被放大检视
所以囉 这一切到底干卿何事?
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 15:05:00可是 如果原PO像你说的 是出于善意“委婉”告知那应该有更能顾及助教感受的作法 比方说透过系办转达等拿到ntu版上公开来讲 并不是最妥善的做法
作者:
jcwang (抱残守缺)
2014-09-28 15:12:00拉椅子。
作者: BambooHot (竹内热) 2014-09-28 15:18:00
对耶 被系办叫去会比较好吗
作者:
reling (reling)
2014-09-28 15:26:00私下当面讲难道不会更好吗
作者:
wizcat (wizcat)
2014-09-28 15:37:00推这篇
作者:
reling (reling)
2014-09-28 15:38:00我会用同样的标准啊 如有善意的建议 直接向对方讲就好啦@@且并不觉得这种事当面讲有什么难为情的 就算有也比poNTU好
作者: smallx3 2014-09-28 15:45:00
私下当面讲就被打成公然调戏助教拉
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 15:52:00我想说的是 沟通的管道有很多 当面讲、寄信都是可行的
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 15:55:00大家都是聪明人 都有一定社会经验 不会连po版会引起什么负面效果或争议都无法预测吧更何况原文虽未显名 但也是透露若干线索(课名、时间等)
作者:
pzboy (大头)
2014-09-28 15:57:00推这篇 但第一篇还是有它不妥的地方啦
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 15:57:00如果原po意在保护助教 那实在不是聪明的作法
作者:
NTUinfo (台大淫佛哥)
2014-09-28 16:05:00你不懂啦 人家是女生欸 <3
作者:
s900144 (zaza)
2014-09-28 16:09:00推 就继续穿
作者: pm8301104 (turnip) 2014-09-28 16:15:00
学妹发这种文一样会让人不高兴你去看推文 原文确实让日文系办寄信给每个女助教 够耻
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 16:45:00
纯推这篇! 助教文中很明显将女性与父权对比
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 16:46:00
但现在明明是女性沙文主义压迫男性 男女平等不该喊假的
作者:
steve8236 (steve8236)
2014-09-28 17:16:00说不定他只是想看看大家会怎么做阿 然后再去选择要怎
[超干] 变态学生跑来当面说看到我的小裤裤到底有何居心?
推 原原PO确实稍微不妥 但助教发言才真的太过火了
觉得助教发言太过激，原原PO真的什么也没讲啊...
作者:
yy047 (歪歪)
2014-09-28 17:56:00当然要时刻把女权挂嘴边才潮阿 懂?
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 18:17:00
真想嘘pm8301104 系办寄信 干原原PO屁事...你不爽系办可以去系办前面静坐 冤有头债有主 不要怪错人
作者:
sivir (战争女神希维尔)
2014-09-28 18:32:00推这篇
在公开的地方问 说句实话满莫名的 不过觉得跟性别平权无关 (女
作者:
abacada (放眼2006)
2014-09-28 18:44:00push a lot
作者:
Binsa (Pac)
2014-09-28 18:59:00底下那些给推嘘文贴标签的最可笑 根本做贼的喊抓贼
作者: pm8301104 (turnip) 2014-09-28 19:06:00
啊不就是公审的结果 没有公开po文系办会寄信吗
作者:
joyceh (hangyichen)
2014-09-28 19:28:00那等有学妹po这种文再说啊 不要自己脑补人家会转弯
作者: helloken2006 (废怯少年) 2014-09-28 19:28:00
科科，不可质疑你的女性父权主义者。
作者: p1624 (man哥) 2014-09-28 19:39:00
中肯
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-09-28 19:58:00这议题值得深思
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 19:59:00
纯嘘pm8301104 没公开PO文系办就不会寄信 但系办寄信终究是系办自己的错吧 没人卖刀给郑捷 郑捷也无法砍人 所以郑捷砍人是卖刀的错?
作者:
hsuzchan (子将姜姜姜)
2014-09-28 20:14:00我先推，不过想说的还是归原原 PO 发文确实无聊，但是 NTU 瞬间自动联想太多歧视议题，搞到最后都在追求维护权益什么的...还是无聊就左转，觉得被侵犯要求删文这版上的人一天本来就只有21小时了，别挥霍生命在战文啊
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 20:18:00
原原PO无聊 但是球雀文?大笨鸟文不也无聊?根本问题还是女性沙文主义者要借机炒作才是罪魁祸首
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 20:19:00被逆转了 哭哭只好关掉电视 回来继续看战文惹
作者:
simon27 (暴力阳光宅男)
2014-09-28 20:24:00因为是在公开议论人家走光啊如果大笨鸟或球雀感觉不舒服你也该抱歉XD应该说发球雀文的人
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 20:27:00
我是觉得这类的文都很无聊啦 但除此之外并无差别
作者: pm8301104 (turnip) 2014-09-28 20:38:00
引喻失义 自己再认真看一下举的例子可以类比吗
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 20:44:00
哈! 哪里失义也讲不出来XD 只会为嘘而嘘XD
这篇文的问题已经基本到连性别议题都称不上了....
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 20:51:00闻到歪楼的味道
作者: Drizzling (小千) 2014-09-28 20:53:00
有女生发这种文再来讲啊
作者:
lumber (废柴)
2014-09-28 20:55:00等有女生po这种文再来讲，要不就只是幻想文罢了
作者: ScaryDriving 2014-09-28 20:56:00
上面几楼主张就像说“等马英九卖掉台湾再抗议”
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 20:57:00
楼上 有人会说你引喻失义 但是不给理由XD
作者:
YCR (每个人的心里都有)
2014-09-28 20:58:00真有大雕文再说啊~ 没战力又要嘴砲
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 21:00:00拿马英九形容女助教 这算不算公然侮辱啊XDScaryDriving你会不会因此收到//存证信函//~XD
不论谁都有自由穿衣而不受他人讽刺的权益 本来就是性别平权的一环啊可能有人觉得我平常明明就对女生很好干嘛还要被当成父权
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:13:00
有自由穿衣的权益我不否认 但别人也有议论的权益这就是言论自由
作者: ScaryDriving 2014-09-28 21:13:00
我是看不出走光跟穿衣自由的关联啦...也不知道谁权利受损，你要不要说说是什么权利受损啊
问题是现实就是在自由议论的情况下 某一群人总是受到比
言论自由 并不代表言论没有红限好吗？ 别再秀下限了
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:15:00
@peterzz1 那群人就是被女性沙文主义者压迫的男性!
啊你不站出来先解决女性受压迫的现象不就是只是在等仇恨回向自己
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 21:19:00还真的要歪楼了 先来拉张板凳 来盘中华锅贴压压惊
作者: ScaryDriving 2014-09-28 21:23:00
喔 所以言论自由范围你说的算？所以到底是几尺宽？
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:27:00
如果助教的穿着不能公开议论 那么所有议论的干脆抓起来?我连议论穿着的自由都没有 现在是戒严吗?
这结论哪来的 你议论到人家觉得不舒服不就符合性骚扰的定义?平常不是好爱法治 现在觉得戒严咧zzzz
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:31:00
你对我言论自由的限制让我觉得不舒服 我也可以觉得迫害真的要讲法治 看看原原PO那篇哪个人的推文是你所谓骚扰你可以去告他们 如果告不成 就表示他们言论自由是被保障
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:34:00
可悲 原文根本没什么却被拿来当打击言论自由的工具XD
所以现在是承认自己就是歧视所以只好扯言论自由了XD要不要找手法跟你一样的护家盟来支援一下XD
作者: ScaryDriving 2014-09-28 21:41:00
唉呦～人家是女生，听起来不让人开心就是你歧视～
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:46:00
我没有歧视谁啊@_@ 哀 被打击言论自由者乱扣帽子...接下来会怎样? 我会被白色恐怖吗?
扣你帽子算不算言论自由呀我觉得讨论根本没有在同一个点上 反正你觉得原文只是自由评论的话 那也没什么好讲的
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:52:00
我也觉得 不如等人给助教FB让事件平息吧
不如你就署名要求 展现你的诚意吧要知道别人名字前 先报上自己名字很天经地义吧
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 21:57:00
@a11131031 我是觉得peterzz1中肯 你不觉得吗?ck220708 要不要署名是我的自由 你也有自由不给助教FB阿
我保证帮你传达 要不要给是助教决定 拿不到是你诚意问题
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 22:03:00
我只是想说有没有署名是我的自由这件事而已@@你也有自由决定不公开助教FB阿...我没有要交易什么 大家各说各话 不要被沙文主义压迫就好
我帮你问了 没报真名系级别想拿到 不报的话就不要再问了
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 22:07:00
OK 辛苦了! 不敢公布自己FB只敢请Nazuki1022贴文 XD自己也没署名在先要求别人署名...
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 22:12:00
我就是被言论自由打压的受害者
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 22:14:00现在才发现你是山寨黑云
作者:
simon27 (暴力阳光宅男)
2014-09-28 23:23:00关键 原文是性骚扰吗 应该争这吧 后来都变嘴然后还上演推嘘大战虽然拿可乐看很精彩 但这样完全只是加深互仇没内容
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 23:32:00到后来都在鸡同鸭讲吧 herher~性骚扰是有可能 但是原文是免洗分身 也拿他没辙原文作者若非好事之徒 至少也是思虑不周
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 23:37:00
其实根本没有必要思虑周详吧 纯粹PO八卦错了吗?错是错在具有父权思维的女性硬要加以解释
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 23:37:00当初私下沟通不就得了 现在也不会吵得这么难看基于对黑云的尊重(虽然我也常嘘他) 纯嘘你这仿冒品XD
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 23:41:00
PO上课同学吵闹的年经文 也常有人说要直接讲?他没有直接讲的确有错 但不表示沙文主义者可以加以利用
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 23:43:00战了半天 中华队发的锅贴都吃完惹 哥要去洗洗睡囉~
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 23:46:00
你嘘我可以 但你这样嘘到本文原PO 帮推回
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-28 23:46:00最后怒嘘锯砲教练团烂调度和一直点一直点
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-28 23:53:00
你嘘教练可以 但你这样嘘到本文原PO 帮推回
真的要告知助教又不想引起讨论，寄信就好，CEIBA上都有
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-29 01:15:00
看来台湾性别平等真的需要再努力呢! 女权已经变成霸权了传统说的"父权"现在应该改叫"母权"
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-29 01:20:00
完全同意楼上 但是女性沙文主义者却要加以扭曲...
作者:
s4033426 (s4033426)
2014-09-29 01:25:00我会用同样标准要求学妹啊 "碰到不同性别会转弯"是你自己脑补的吧
作者:
jungKK (Net)
2014-09-29 03:04:00女性沙文zz 阻碍女权的真凶
作者: bewealthy (bewealthy) 2014-09-29 07:30:00
我也想看大雕^^（？）
作者:
kssk7997 (kssk7997)
2014-09-29 08:31:00慢走不送
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-09-29 08:51:00直接当面讲说不定还被骂变态 上课不专心都在偷看
上课不注意我有多认真教你们发音，反而在注意我的小裤裤葛莱分多扣十分有没有问题?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-09-29 11:21:00就算用信箱联络还是会暴露身份会尴尬啊 课还要上欸台大日文课一堆 PO板算是保护自己也保护助教的方法了查了一下礼拜五有13门日文课 外人根本猜不到是谁吧
作者:
capsspac (上锁的房间)
2014-09-29 11:29:00老实说 这种情况要求年轻男性平心静气是很难的..不过跑到版上发废文制造事端 那又是另一回事了XD不过为什么大家都理所当然的认为原文作者是男性啊...
作者:
ra21844 (YDW)
2014-09-29 11:33:00父权社会来镇压囉
作者: helloken2006 (废怯少年) 2014-09-29 12:08:00
"吼吼你这个小色鬼，不专心上课还偷看我裤裤，我要让大家骂骂这个不纯洁的坏小孩"<=女性父权来镇压囉女性父权主义者也懂得利用父权社会的纯洁压力啊?真是受教了，不愧是伟大的女(性父)权主义者啊。
男女在社会位置上权力并不平等，这样的类比简化太多东西
作者: helloken2006 (废怯少年) 2014-09-29 22:27:00
喔喔，又来这招。因为权力不平等，所以男生做是错，女生做就是对? 那你也要找出正当化基础啊，只会这样像神谕一样，讲清楚是什么东西可以让女性利用父权迫害羞辱男性啊? 为何纯洁压力只能禁止对女生用，不能禁止对男生用? 女性父权主义者喜欢强调女性弱势，女性因为是弱势所以可以利用强势来欺压他人喔?奉劝女性父权主义者放下双重标准，加油好吗?
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-29 22:33:00
男女在社会上是极度不平等!你听过女神比较多还是男神...为什么是男生要捧著女生求婚? 下车帮女生开门是礼仪?这些所谓的规范礼节 正是所谓母权社会的压迫不要以为母系社会存在于古代 现代处处有女性霸权的影子
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2014-09-30 00:42:00
a大我真的很怀疑妳有没有上过任何一堂关于女权的课X有时候要先有基本知识和了解才能讨论话题否则只是平行时空
作者: a5378632 (黑雷) 2014-09-30 00:46:00
江宜桦:那些质疑我的人都没有读过政治系林火旺:你学过自由主义吗? 我就是学自由主义的 你学过吗只有党工才会以自己学过某种专业就觉得很屌学过自由主义的人 挟其所学为专制辩护 再说别人不专业学过女权的人 将女权换装变成父权 再来说人家都没学过?
作者:
b020202 (b02)
2014-09-30 01:49:00ZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
simon27 (暴力阳光宅男)
0000-00-00 00:00:00qctm大 开大决何必要讨论呢倒是楼上两句就让我外行人有收获
母系和母权是不一样的上面提到的女性霸权也真好笑 谁说男性不会被父权压迫你所描述的看起来还比较像是被父权掌控的女体
作者:
simon27 (暴力阳光宅男)
0000-00-00 00:00:00qctm大 开大决何必要讨论呢倒是楼上两句就让我外行人有收获