楼主:
minova (米诺)
2014-09-26 20:04:53各位同学大家好：
目前教务处有意在教务会议上提出将现行二一三一退学制度，从“不连续制”改为
“连续制”的议案，意即若上个学期有二分之一学分不及格，该学期再有三分之一
学分不及格才会遭退学。若该学期未拿到三一，就会重新计算。
台大学生会站在为学生争取最大权益的立场，倾向希望彻底取消二一三一退学制。我
们认为，学业成绩不该是影响受教权的门槛，同学只需依照大学法规定，在六年修业
年限内取得毕业学分即可。
由于二一三一制度的修正攸关全体学生的权益，我们希望能够蒐集同学们的意见，做
为学生会未来与校方进行相关讨论的依据。
欢迎同学们踊跃推/回文，或透过脸书（http://goo.gl/ij6QCP）、站内信告诉我们
你的意见，若有任何疑惑也请不吝提出，谢谢大家 ☺
第27届台大学生会福利部
作者: no4761 (美味蟹堡) 2014-09-26 20:28:00
爽喔!推推推~
单二一受害者怒推!但反过来想想,大家会少了警戒心,玩得更凶....延毕到大六的人数会增加不少吧!
作者:
apoka (apoka)
2014-09-26 21:00:00干麻取消，会被当通常都是自己太混，若某科真的不行的话，何况单科被当也不会被二一，若真的非常努力还有1/2被当，那代表目前所学不适合你，换行对社会较有共献就算因为意外导致不能念，也可以选择暂时休学。
感觉从不连续制改为连续制已经变宽松了，不需要整个废除吧0.0个人看法~~毕竟这也是一种对自己课业负责任的态度吧~
有些说法挺妙的，二一跟不认真有直接关系吗？换句话说，自己总有认识不认真的人，他们都有被二一吗？就像前面也有人说，被二一没那么容易，但是被二一显然不只是“认不认真”这种个人问题，如果真的要改善学习效果的问题，那在课程制度上的改革，以及对于教师／助理的权益如劳动等的保障，让负责教学相关工作人也有合理的物质上的支援，相信会比二一这种针对个人、又不厘清问题的惩罚性制度好很多那既然二一本身除了硬性的威吓之外，没有什么真正制度改革上的意义，那我想废除它也是合理的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-09-26 22:16:00大推christ0ph3r
被二一的原因千百种，玩太凶只是其中之一。 大家从小到大没受过什么挫折，无法体会别人在精神压力、经济压力、课业压力的多重包夹下，彻底崩溃！！
看到有些被当掉的都是连课都没来上..真的念得这么痛苦 不适合就掰掰 不一定是坏事~
作者:
apoka (apoka)
2014-09-26 22:26:00被二一就是不念而已，跟教学改善没什么关系。认真念还被二一，下学期再给机会了还又被三一，那应该就不适合了。彻底崩溃可以先休学，或修一些调剂身心的轻松课
作者:
NTUinfo (台大淫佛哥)
2014-09-26 22:31:00都是学生自己二一自己
作者:
apoka (apoka)
2014-09-26 22:33:00而且如果真的有很悲惨的状况发生，教授应该也会体谅。X甚至还能加签多科停修单
作者:
ljw0226 (猎影之风)
2014-09-26 22:42:00推
作者:
VioletWen (VioletWen)
2014-09-26 22:44:00我觉得退学制度没必要，都上了大学应该要为自己所做的事情负责，况且如果在最大修业年限里面无法修过毕业学分已经有一个让不适合的人拿不到学位的筛选方式了，倒是我想提议让被二一三一的人的选课权重(是这样说的吗)降低，因为会被二一三一的人通常都是因为不认真造成的
作者:
ccs94515 (Info")
2014-09-26 22:49:00我大一刚进学校的时候完全不知道有停修这种东西ˊ口ˋ
作者:
VioletWen (VioletWen)
2014-09-26 22:51:00他们选上了某些热门的课但又不认真学习，这样相对剥夺了想要认真学习的人的权益，所以想说是否能借由调低初选的权重来把学习资源移转认真学习的同学身上，进而对不认真学习的同学产生并不会严重影响他们受教权的处分
作者:
kilong17 (Kilong)
2014-09-26 23:20:00我的室友也有救了~XD
作者:
hsuzchan (子将姜姜姜)
2014-09-26 23:57:00在大学该学的绝对不只有课业，支持取消
作者:
RoyKudo (Zack)
2014-09-27 00:14:00台大人太多惹
作者: b941152 ( ) 2014-09-27 00:16:00
请提出废除时也想出剔除不认真的同学的方案吧?基本程度、态度还是要保留住吧
作者:
a0187153 (ShadoW)
2014-09-27 00:25:00看到二一就说人玩太凶，跟媒体看到杀人犯就说他有反社会人格有啥两样? 标签贴不完?
虽然总会人说什么不适合就换行,但是能考上这的很多也是小拼到大,我想也有很多事得靠念书才能翻身,要他们换行不是每个人都有这个时间能力财力在这么硬撑也得熬过去,要不然一个退学这么多年的努力就掰了
看过各种被二一的情况，玩太凶真的只是其中一个而已。这个政策推动起来我应该会支持吧
作者: zounds (Jumping) 2014-09-27 12:10:00
一堆从小衣食无缺不用担心生计的妈宝
推 大一上被二一 胆颤心惊念到大三路过被二一不一定是玩太凶 不要乱贴标签
作者: froghunter (才气) 2014-09-27 15:45:00
不赞成 学生还不学习 被当还霸著学生身分 可笑
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-09-27 18:20:00不支持 改革
作者:
NTUinfo (台大淫佛哥)
2014-09-27 19:00:00支持改革，但是不可否认二一三一的威吓作用很有效
作者: zzzz8931 (肥宅) 2014-09-27 19:07:00
支持
作者:
aibltjv (乖小孩)
2014-09-27 19:23:00红明显，台大学位真的应该这么好拿吗?个人认为校内老师的给分已经普遍够好了，虽然题目难但是几乎都会调分；相较而言国外学校哪有这么重人情的?贴心包容是好事，但是不适用于已经够好拿的学位吧补推学生会原意
啊，我同学低收， 辅系，教程，赚钱给家里，但是没被21过｡我虽然只有赚生活费，但是我也没有被21。有人没那个能力就乖乖去赚钱不要来念，不需要嘴别人妈宝。
不应该退学的，应该尤大家玩到爽。喔，我是说慢慢适应……反正国家资源这么多，没关系
不懂改革的目的在哪........让大学更好混吗?
作者: pooorson (我不能说) 2014-09-28 16:42:00
赞成推个
作者:
kmjx (小明)
2014-09-29 04:17:00赞成:D
一堆要管才会好学生本分的论调 我认为有修业年限限制就已经足够了 管那么多干嘛