Re: [福利] 便利超商优惠会议速记

楼主: roderick (罗德瑞克)   2014-08-30 16:19:21
※ 引述《minova (米诺)》之铭言:
: 会议结论如下:
: 一、校内便利商店贩售同类商品之价格折扣应一致。
: 二、优惠对象应统一包含教职员工生、校友及退休人员。
: 三、未来便利商店贩售之商品应全面给予九折优惠,若有商品不提供折扣,须经校
: 方同意后才能施行。
: 四、以上决议会由各管理单位向便利商店沟通办理,但因店家可能会以无决策权回
: 应,将请学务长召开会议,邀请具有便利商店决策权力的公司代表出席,以落实上
: 述决议。
(恕我删减原文)
先谢谢福利部为学生和校友争取权益。
以下是我个人的小小看法:
对于第一点是说同一或不同家便利商店卖的东西一样,也要给予折扣吗?
比如全家跟7-11都有卖茶叶蛋,所以只要其中一家有给折扣,统一就应该给折扣?
再者是如果鹿鸣堂的7-11跟国青的7-11都有卖茶叶蛋,只要其中一家有折扣,
另外一家就也要跟着给折扣?(皆为举例)
但问题来了,我知道各家便利商店其实可能由不同的人在管理(直营或非直营的概念),
像是鹿鸣堂的7-11就不是开统一的发票,是否有可能使两家商店折扣品项仍无法统一?
不过,如果7-11就是硬不给霜淇淋折扣,他大不了不要卖该项商品就好,
可是学生变成要大老远跑到别家7-11买霜淇淋,而且也没有折扣。
(或者是其中一家7-11给折扣,另一家不给,然后另一家就不卖那项商品)
如果有上述的情形发生,我还是觉得宁愿学校里的那间7-11有卖,即使他没折扣,
至少我不用跑很远到其他间便利商店买,毕竟便利商店就是要便利嘛,说真的要省钱买
东西,我就不会在便利商店买。
作者: killer50236 (招魂)   2014-08-31 10:18:00
推!! 很少有人会想厂商会怎么应变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com