[新闻] 原民不满神木被运走 集结台大校门抗议

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2014-08-17 02:01:32
原民不满神木被运走 集结百人台大校门抗议
地方中心/南投报导
台大实验林管处日前从南投县信义山区载运2棵红桧做研究,引起当地原住民不满,更在
16日下午集结百人到台大校门口抗议,要求归还红桧。对此,台大发表声明,一切都是按
照法定程序办理,且红桧仅做为教学研究及展示之用,并无利益及私下买卖行为,今后会
再进一步加强与原住民社区间的沟通机制。
台大实验林管处于7月15日载运2棵因暴雨而倾倒的红桧,经过南投县信义乡街道却因树木
太大而卡在路上,造成交通堵塞,还引来许多路人围观。当地明德社区的原住民认为,这
2棵1500岁的红桧神木是在原住民的传统领地发现,台大以教学研究的名义擅自运出,也
没有尽到告知的义务,分明是不尊重他们。
信义乡台湾原住民权利促进会10名成员7月21日下午手持标语到台大木材利用工厂抗议,
要求尽快归还2棵红桧,否则将发动更大规模的抗争行动,但由于双方并未达成共识,最
后决定要另开协调会协商。16日下午,信义乡山林共治自救会等多个原住民团体率领近百
人前往台大校门口抗议,要求台大道歉并马上归还,还要清查有无利益输送,另外,也要
求往后需经原住民族同意才能取走当地资源,并成立山林共管机制。
对此,台大校方表示,一年多前发现这2棵因八八风灾而倾倒的红桧,由于临近台18线(
新中横公路)上方坡地溪沟,若不及时处理可能会影响往来交通以及民众的安全,而且红
桧为台湾原生固有的珍贵树种,拥有极高的教学、研究价值,因此,实验林管处依据国有
林林产物处分规则第十四及第十五条规定,将红桧运至溪头生态教育园区供教学、研究以
及展示用途,并无利益输送及私下买卖的行为。
台大也强调,实验林管处管辖范围内虽然没有原住民部落,但与信义乡行政管辖土地范围
重叠比例高,面对原住民要求“全面检讨政府山林政策”,已将此提议呈送各级决策主管
单位,同时,也研拟成立“原住民族共同管理委员会”,希望能建立良好的双向沟通机制

http://www.ettoday.net/news/20140816/390489.htm
作者: cmotpetb (镜花水月)   2014-08-17 07:15:00
按照法定程序....好熟悉的姿态^^
作者: gn01914712 (丁丁)   2014-08-17 07:25:00
不然要怎样,违法程序吗?
作者: LaPAELLA (西班牙)   2014-08-17 10:48:00
又是跟居住地相关的问题
作者: jass970991 (半糖绿假面超人)   2014-08-17 12:28:00
这真的颇无聊 如果是学校砍到的抗议到无所谓但现在是被吹倒的 又不是说这棵树是祖灵还怎样又不是说这棵树是从你家运出来 也是台大实验林我还真的看不出来有什么好抗议的 很反感
作者: gino0717 (gino0717)   2014-08-17 13:03:00
今天台大没上班啦
作者: art0104 (小儒)   2014-08-17 13:51:00
从我家运出来的没错啊 传统领域与台大实验林重叠竞合
作者: RRWANN (R1)   2014-08-17 14:21:00
为何反感? 阿就真的是从他们传统领域运出来的啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-08-17 16:48:00
简单来说 就是找各种理由要抢台大的地好让他们砍树
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-08-17 17:06:00
推楼上
作者: EKman (攻略)   2014-08-17 17:17:00
诚心发问,神木到底是原住民的还是国家的?
作者: z2114422 (Hunting)   2014-08-17 17:22:00
诚心发问,大自然是属于人类的吗?
作者: hagin (亚华诺)   2014-08-17 17:25:00
一堆文化盲,无言
作者: kmchao33 (有點累)   2014-08-17 17:25:00
原住民的领地分配方式与汉人不同 而汉人只看契约 造成两方认知上的差异 传统领域确实存在 而不是原住民嘴巴上说说
作者: revolute ( somewhere )   2014-08-17 17:58:00
很好奇传统领域到底多大怎么画分,目前法律定位又为何
作者: orznge (欢雅)   2014-08-17 19:23:00
我记得夏晓娟有写过一篇不错的文章可以读啊 是夏晓鹃 失神的酒 那篇 可以补补脑
作者: john120814 (hafay)   2014-08-17 19:48:00
要讲法律规定的话 请参阅原住民族基本法
作者: orznge (欢雅)   2014-08-17 19:55:00
作者: revolute ( somewhere )   2014-08-17 20:08:00
感谢分享。至于原议题,似乎较像国有林林产物处分规则与原住民族基本法第二十、二十一条之争议,台大似只达成前者,未咨询信义乡传统领域族民?
作者: imdogpig   2014-08-17 20:49:00
其实,台湾的土地,是大清帝国、中华民国、原住民共享
作者: perhdball (帅德)   2014-08-17 23:40:00
报告各位,尴尬的就是,法律写了"传统领域"却没人订定传统领域的范围是什么,森林法里面也有提到反正只知道叫做传统领域,不知道真正订定范围在哪
作者: ajoejoe (句点男)   2014-08-17 23:50:00
其实应该真的是沟通不良外加对传统领地的认知不同吧!
作者: john120814 (hafay)   2014-08-18 00:48:00
并不是不知道,而是没有人愿意承认,就像许多乡民一样但传统领域的拥有与土地拥有权往往被混为一谈,原基法里头写的并不详细,关键是,有人愿意承认吗?包含台大
作者: sppeterlee (Innocent Man)   2014-08-18 13:33:00
“要求台大道歉并马上归还。”看到这里就能猜出为什么要抗议了,说到底还是利益问题。如果今天台大运出去的是枯木,他们会关心吗?
作者: thegod13 (thedog13)   2014-08-18 15:43:00
文化盲依法行政谢谢
作者: suyayam (suyayam)   2014-08-18 17:33:00
文化盲一堆,说多了只会显示你的土哦,不如多用心在文化
作者: shuen1217 (Rebecca)   2014-08-18 18:51:00
我觉得一直说利益问题很奇怪 假如今天政府强制征收你家的黄金跟铁器 你抗议要政府道歉并归还 难道单纯是利益的黄金跟铁器 你抗议要政府道歉并归还 难道单纯是利益?
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-08-18 19:40:00
呵呵 “你家的”不知从何说起
作者: john120814 (hafay)   2014-08-18 21:33:00
重点根本不在倒了什么木吧? 为什么争取才是重点
作者: gn01914712 (丁丁)   2014-08-19 06:51:00
总比法盲依膝盖行政好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com