如题~校务建言不回应有何救济手段?
本人我在2014/7/9 下午 02:41:30 提出了一则校务建言
而于2014/7/10转寄学务处_课外活动指导组处理
但时至今日，仍无任何回应，我想已经超过一般行政单位需要的处理期间了吧!
因此我于2014/7/21 上午 11:17:12 再次写一则校务建言
提醒前文尚未获得处理，不意外，再次石沉大海。
校务建言应该是有回复的义务是吧，如果有误会欢迎指正，
所以想请教一下有没有人知道校务建言过久不获回应该如何救济?
在此附上两次的建言内容:
1.禁止校外人士进入校园:
既然有人被夜教吓到了，学校就可以禁夜教，
那么我个人在校园中骑脚踏车时，也常被校外人士"吓到"，
尤其是老人和小孩，常随意奔跑或转向或无预警停下脚步，
造成我行车的危险，甚至有几次煞车过猛而受伤的经验。
此外，在上课时段，甚至于进行考试时，校外人士也常有喧哗等行为，
严重干扰课堂进行。再者，校外人士违反规定遛狗，常留下排
泄物不处理，且犬只不系绳而横冲直撞，或具攻击性者亦非少见。
综上所述，禁止校外人士进入校园实有实益及必要，
且对于学生及教授之权利保护有利而无害，
校园环境之安全保障及卫生亦能有所提升，
同时亦保护了校外人士"不受惊吓"之权利。
故而，学生在此郑重呼吁学校正视此问题，至少初步
应在各大校园出入口，设置门禁设备，禁止校外人士进入校园。
2.校务建言久未回复:
7242号 禁止校外人士进入校园 之校务建言，
于2014/7/10接受处理后，
至今日2014/7/21仍无任何回应，
学校是否只对于大学里里长之建言会认真回应并有所作为呢?