期末考大家貌似都很欢在这个时间点看点好戏
但不禁觉得
PTT 大家当然有权利提出自己的看法
但人人又喜欢以客观自居
无形中认为把自己的评论冠上"客观的讲法"
好像更有说服力
说穿了还不是想表达主观的自我意识
如此在那边装客观是自欺欺人吗
在当下看似客观理性的评论
其实缺少了很多资讯
到头来还是在片面资讯中自己主观的臆测
最后一群人自己果断推论
然后把讯息不断扩大夸张延伸
离事实真相越来越远
匿名到底是好还是问题
一切言论可以透过匿名不负责任的随意抨击
反正大家都是瞎起哄
我闹一闹你闹一闹
也不会怎样
然后搞到要肉搜了也觉得这是合理的"正义"
但这是怎样的正义法
不经求证
不尊重当事人隐私
大家一起来当柯南
一起说说故事就是正义?
在自己认同的思考逻辑下看自己
谁都觉得自己没问题
是否想过
在这样的使用机制下
越是想为非作歹的人越容易得逞
我要闹得轰轰烈烈
搞个腥羶色的文出来
就算大家理智上觉得不妥
最后还不是看得很尽兴
PTT 向来版规说不得透漏个人隐私
但好像越是切入别人家家务事的内容
大家越爱看
各种悄悄放水的管制
外加没完没了的起哄
对于被指控的人
不解释
叫做无可奉告
对于解释的人
叫做狡辩
先入为主就先套上了一个框架
不去查正就自以为po文的人一定都是对的
这种心态时在费解
于是乎
不想闹大的人
自己觉得被铳康过了就好
就要忍受舆论的压力
出来讲
越讲越牵扯到个人隐私
正中想要扇动的人的下怀
不出来讲就变成了自己无理由为自己辩驳
试想
被闹出来的事情
最好的方法就是澄清和平息
但要出来闹的人摆明就是来闹的
如果不幸没有客观第三者
澄清这种事情根本没完没了
于是乎
乡民不断的挖
越不想解释就被扭曲的越离谱
是否想过
不想出来讲的人其实是最理智想停止闹剧的人
是否想过
窥探个人隐私本来就有失妥当
更何来所谓正义
但在大家都在看好戏的时候
好像大家都不会想到自己有失公正
然后最后一定要到实情出来
才会在那边说
"阿 对嘛对嘛 我一开始就觉得这一定有问题"
补上一个e04
这么爱挖卦这么会肉搜
怎么搜不到"期末考"闹事原po的脸书
阿
对不起忘了
他po完道歉文就把帐号都关掉了
友情推 今天早上跟同学聊完知道更多后觉得昨天嘘了对不住你 且让我忏悔QQ
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:35:00
没差 我昨天大可抓他出来对峙都懒了 今天还要理性发文.现在让我靠北的是 原po一附装死 真是敢说敢当阿
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:37:00
他没多做臆测算理性了 干 不出来解释就是有问题 什么逻辑
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 21:39:00
*虽 抓"他"是指原po
作者: Aramary (Aramary) 2014-06-18 21:47:00
红明显 很多人整天怪苹果日报腥羶色 但乡民就爱这味阿媒体素质低就是因为它有市场 把社会搞烂的不是马英九而是你们这些乡民
作者: asddsa 2014-06-18 21:50:00
好空虚 真的
作者:
tkain (Kazoo)
2014-06-18 21:59:00不觉得这样发文叫理性
作者: StrickerS (StrickerS) 2014-06-18 22:10:00
加油啦 明天还要考统计
呜呜泥马的捅GG 想起来我没GG的下面都隐隐做痛了Orz
再不出来会一直被无端审下去啊 解释又被当掩饰 到底想?
作者:
ra21844 (YDW)
2014-06-18 22:32:00其实我看不太懂.... 你们是有什么感情纠纷吗要闹上ptt
作者: howardbala 2014-06-18 22:33:00
他不发文，难道有其他人发文了嘛，文都删光光了，还爱出来给人捅 颇ㄏ
你说要全删掉给大家忘记 结果自己又跳出来??????
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:46:00
回一吓版主 这篇没牵扯到以前内容我不知到哪里冒犯到你再说 版主你自己的言论自由我也都尊重到是比较没礼貌一点讲 那种已经违反版规 指出个资的文章我没请您删应该到现在都还会在吧
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:54:00
这篇单纯讨论问题 你觉得不妥你就删 反正你是版大
作者: howardbala 2014-06-18 22:56:00
如果没经过昨天的事件 或是由其他人来发这篇 或许真的是讨论问题
我同意阿 只是你又想大家忘记 又出来发一堆 很矛盾又没说不能 你就狂寄站内信说 你想删就删 好可怕唷
作者: howardbala 2014-06-18 22:57:00
当事人来发 即使真的是单纯讨论 难免会招人误解XDDD
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 22:58:00
回楼楼上 所以当事人发一篇相关问题的讨论文就等于不公没不开心啦纯讨论 我要不爽也只对原po又不是你们的问题..
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:00:00
单纯就事论事阿 可以说最后一段欠妥 不否认对那种无理取闹忍受到这样已经算是宽容了吧... 发个正文配干文应该不算超过吧
作者: howardbala 2014-06-18 23:03:00
加油 清者自清 相信你一定可以成功双主修的
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:04:00
有点难...期末统出这真的看不完 这也是我觉得干的原因
作者: asddsa 2014-06-18 23:04:00
版主从改版标就高潮到现在了
作者: howardbala 2014-06-18 23:05:00
根本飞天了
楼主: t0t1t0t3 (翔) 2014-06-18 23:06:00
根本雷惨了好嘛...
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2014-06-18 23:07:00我觉得嘘的人很杀小
作者: asddsa 2014-06-18 23:08:00
提告final什么的啊 是他胡说的话
作者: howardbala 2014-06-18 23:10:00
当事人都说要息事宁人了 就别再说提告了吧
作者: yellowwallet (yellowwallet) 2014-06-18 23:23:00
ㄏㄏ 最后还不是删文
作者: wadgg (明大封) 2014-06-18 23:36:00
黄包皮 上站次数一次 = = 你是ㄏㄏ!
原来是双主修阿...........这样被搞考试真的....
感觉你PO文是想让一开始乱爆料的出来面对 但是他装死吃亏的还是你 因为有些本来没跟到这事的又会继续FOLLOW
作者:
Binsa (Pac)
2014-06-18 23:51:00只觉得你处理得很差
作者: pm8301104 (turnip) 2014-06-19 00:21:00
所以现在是要讨拍吗
作者: tinanein (啡啡) 2014-06-19 00:33:00
真搞不懂来嘘的人是存什么心态 不管是谁遇到这种事难免会不愉快 尤其又有些自以为是正义魔人在那乱评断我们都不是当事人 这件事情就留给他们私底下解决就好了
作者: wadgg (明大封) 2014-06-19 00:45:00
昨天起哄推的现在就嘘啦 谁会反省自己?
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2014-06-19 00:48:00
人只有在自己权益受损的时候在会跳出来说~~
作者: wadgg (明大封) 2014-06-19 00:50:00
看不懂 你马英九?
都删文了其实很多人根本没看到 你又跳出来只会让人更想问
作者: pm8301104 (turnip) 2014-06-19 01:34:00
但遇到这种事你可以不用跟事主一样谩骂 澄清就好跳出来说算是想低调吗？还不就希望大家觉得他倒霉？
奇怪 自己都知道要低调 还发这篇是啥意思 当你个版??对于事件的内容不予置评 但是你再发这篇完全无助低调
喔 so what?别只会自以为是批评别人，你有没有做自己最清楚，检讨一下自己吧。
作者:
wlnc5566 (wlnc5566)
2014-06-19 03:18:00有跟到也看不懂这篇XDD 期末压力大怒嘘 大家晚安~~
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-19 04:00:00你这篇文章会考大概只能拿四级喔
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-06-19 04:28:00呵呵 工馆不意外
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-06-19 04:41:00又要战科系你的私事你自己处理ok? 但我不清楚你是不是在缘木求鱼，发这种文居然是要人家忘记?
作者: yihshuan 2014-06-19 07:46:00
所以哩?有懒人包吗?
作者:
DaKyu (丹明)
2014-06-19 08:36:00不懂战科系是什么心态
作者: adore9140 (雅咩) 2014-06-19 08:55:00
帮你低调不客气