校务会议快讯 台大联盟、陈文成广场、召警咨询、在职学习
◎台大意识报
今日（6/14），于二活国际会议厅举办102学年度第二学期第二
次校务会议，也是这个学年度最后一次。由杨泮池校担任主席开场，
讲解目前以来学校事务大概的方向，包括为促进学术交流而与台师大
、台科大推动三校联盟，网络课程上也大力推广cousera的线上华语
课程，还有加强产学接轨的台大实习计画等等。会中主要讨论与其他
大学成立台大联盟事宜、陈文成纪念广场命名案、召警咨询小组成立
案及进修部推动的商管在职研究所。
台大联盟成立案
台大、台师大与台科大成立“国立台湾大学联盟”一案于5月20
日行政会议讨论通过后，今日针对意向书再于校务会议提案报告。由
行政副校长张庆瑞报告三校合作内容，包括跨校选课、图书资源分享
及整合、合作进行学术研究，并共同举办招生宣导、国际交流及学生
社团、提育竞赛等活动（附件一http://ppt.cc/KzXo）。
学生会长李心文表示，意向书内容的第一、四、六项是行政会议
讨论，无学生代表出席或列席，希望学生代表能一同讨论备忘录；并
询问招生宣导的主体为何？以及跨校选课和共同举办活动的经费、场
地的配套措施？张副校长回应，招生宣导希望以研究所为主，因为大
学部牵涉到政府政策。跨校选课的部分则会和教务长协调细部处理方
式，网络上会公布各校选课内容，并保留本校学生优先权。至于学生
代表的参与，张副校长表示，学生会当时的回应是遇到改选，希望延
后参与讨论。然而，学生会长李心文表示，当时的信件主题并没注明
讨论内容，而是与国北教的合作案。张副校长承诺，以后行政会议的
讨论内容与学生相关，都将请学生列席。
陈文成纪念广场
学生会长首先说明，24届曾提案设置纪念碑，讨论了两个多小时
交付现场表决，但表决标的在表决后才修正为写入校史，与原先提案
精神不符，无法让师生认识陈文成事件，希望透过广场命名并加上说
明以及官方版地图的标示。研协会长戴玮珊进一步说明，今年学生会
与研协于5/31共同举办的湖说音乐节上，募集了约300封信件学生及
校友的联署书；她期望命名陈文成纪念广场，记住戒严的历史，才能
认识现在、面对未来。社科院邱荣举教授表示非常赞同，四六事件与
哲学系事件皆已平反，228纪念碑也标志着“永不再犯”，而台湾作
为人权、民主、法治国家，希望“台大能走在前面”，重视人权教育
及转型正义。
会议中对于是否以“陈文成”个人名义命名，以及事件“真相不
明”的处理多所讨论。生农学院江文章教授赞成此提案，但因此案件
“真相不明”，认为应将“台大校友遭受政治迫害”的字句拿掉。生
农院官俊荣教授赞成纪念事蹟，但因台大是学术大学而对广场命名的
方式持保留态度，并表示哲学系事件并没有立碑，认为处理方式应有
合理性与一致性，再者，若设置纪念广场使不认识陈文成的人也要有
同样的感受，会产生被强迫的感觉；此外，在公共空间的命名上，不
必经官方认定，可经由口耳相传让“陈文成纪念广场”成为习惯。
文学院院长陈弱水教授指出，“真相不明是案件的一部份”，无
法查明案件是有原因的，且陈文成的一生与此事件相连，仍偏好以“
陈文成”为广场命名。历史系周婉窈教授更指出，立碑纪念是落实转
型正义四大工程中最容易做到的，转型正义是否落实的关键，在于能
否维护民主、自由、人权，期许过往的错误不再发生、社会不倒退而
是更加美好。最后，杨泮池校长做出决议：原则同意、校规小组订定
校园开放空间馆舍命名原则、纪念陈文成校友相关问题依前项空间命
营原则处理。而在原则订定之前，校方支持学生的作法及相关活动。
召警入校？！
2012年底台大校庆，学生组织集会游行，为表达对于校方处理绍
兴社区手段和态度的不满。因此，前校长李嗣涔于校庆当天以维持校
园安全和师生权益的理由召警入校，引起各界批判。前学生会长林韦
翰，即在校务会议提请就相关问题讨论。当时决议由行政副校长、总
务长、学生代表等组成特别委员会（附件二http://ppt.cc/RBmE），
检讨后再提校务会议报告。[1]
这次由校长所提议案中的作业要点，主要包括：咨询小组由校长
指派之行政人员一名、法律学院院长推荐之人权学者专家一名、未兼
任行政职务之教师代表一名及学生代表二名组成。若校长之决议[2]
与咨询小组有出入便得在事后提校务会议讨论。社科院邱荣举教授表
示，前校长傅斯年对于人权校园安全的重视，保障教职员学生权益的
精神应该要传承下去。而就事件发生的脉络，学校各级单位都有许多
处理办法能够回应学生的诉求，召警只是为了弥补校方之前疏忽不得
已的最后措施，在李前校长道歉之后，现在开始制定这样的制度，是
对于自由的价值的重大损伤。“万万不可啊！白恐校园政治事件台大
已是龙头，台大一制定相关法案，可能会发生骨牌效应。”邱教授说
。社会系陈东升教授更强调，基本精神应是校长在做出决议前咨询对
象是否具有足够的人权相关知识。生农院官俊荣教授表示，“看到提
案标题时吓了一大跳”，社会对于集会游行法已有许多批判，文字中
更不限是集会游行的场合，台大校园难道要重启争议吗？且委员会对
于59条没有技术性的支持，根本没有设立的必要。若按此决议，传出
去对台大绝对会造成声誉的影响。迳后，主席杨校长即宣布此提案直
接撤除。
增设商管在职研究所学程
其后，会议中由进修推广部所提的增设“事业经营硕士在职学位
学程”，当中讨论到未提供在职人士的学习需求，希望能在竹北校区
推动此学程，由进修推广部推动，希望整合工馆、会计、国企、资管
、商研等的资源，同时能扩大台湾大学在桃竹苗的影响力，并活络竹
北校区的运作，相辅相成。在课程规划的部份，强调在职人员和产学
连结，所以课程都以实际操作为主要原则，学术性的理论则会相对较
少，论文的方向相较于原本商管学院也会较少学术性。
────────────────────
[1] 台大校务会议线上讨论区http://ppt.cc/SNrz
[2] 可参考国立台湾大学组织规程第五十九条：“除本大学驻卫警察
外，军、警未经校长委请或同意，不得进入校园，但追捕现行犯者，
不在此限。校园安全维护办法，经行政会议通过后施行。”
相关文章
社论：大学自治精神岂能任意破坏 http://ppt.cc/0H09
竹北特刊 http://ppt.cc/yV-b
竹北特刊II http://ppt.cc/z5wM