蛇王又来啦
造成这样的现象的原因
就像上一篇所讲的一样
有的人可能是因为车位不够就乱停
有的人可能是本来就会乱停
但说实在处理住商混、停车位规划这些东西
期待政府去做事实在太困难了
更何况这还是可以让里长作秀的机会
谁会想要把自己的选举利器丢掉呢?
我们换个方向思考
有没有什么办法让台大学生不会去校外用餐呢?
并不是说要限制学生外出
而是如何让校内的商家更吸引学生?
本鲁有一些看法
虽然不保证一定行得通
但还是请听我娓娓道来
我认为校内空间对于校外人士应该采有限度开放
举个例子
你有没有过午餐想吃小木屋松饼
想到松饼觉得ininder 但想到前面排了多少人就软掉了?
一堆中老年人常常带着还没要上学的孙子入侵学校
同时也在校内较热门的商家消费
学生要去这些店家消费所需耗费的时间因此增加
导致了两种现象
(1)去吃一些其实可以换掉的商家
各位自己想想 校内有多少店你去吃了就不太想再吃
但有时候碍于下午很快就要有课 只好应急一下?
(2)承(1) 不想花时间等 又不想吃那些不太好吃的 就去校外了
人一多 也就让停车空间供不应求 贪求方便就形成乱停现象
导致里民与学生对立 大家都很不乐见
所以说 对校外人士采有限度开放
可以淘汰掉校内一些不具竞争力的店家
校内的饮食品质也能借此提升
去校外用餐的学生人数就会下降 违停也会减少
而有限度开放该是什么样子呢?
除了教职员工、校友、学生、家长或受邀请人...等等
本鲁是认为一个月挑个两天开放给大众就OK了 寒暑假可以另外讨论
如有团体要参观当然也可以采申请制 像是高中集体参观
至于校内有些设施像是重训室 游泳池...等等
还是可以开放给校外人士花钱办证
其活动范围就限于新体即可
或者是干脆不管制其进入后的活动范围
就留一个漏洞让校外人士进入得花钱
增加收入来源 ntu.com OP
而且每次都得从新体进入
一些大婶阿北本来搞不好以为很开心可以钻漏洞
之后实在太懒了就干脆不来 这样更赚
总结有限度开放这样的做法的优点:
1.淘汰不长进的店家→学生喜欢在校内吃东西→校外违停减少
→学生与里民不再对立→世界大同
除此之外还会有其他效益
2.校外店家入不敷出→做不下去收店→房价下降
→基北区没BOT学生有机会用较低廉的价格赁居
也可以教教政府该怎么打房
3.过滤NPC 减少学生困扰
4.设置管制区可以增加警卫数量
增加社会工作机会降低失业率何乐不为
5.校内店家竞争激烈，经商之道潜移默化
6.舟山路再也没有一堆小屁孩骑着三轮车做布朗运动
.........族繁不及备载 自行想像
当然有人可能有疑问
如果是法规规定校园空间一定要开放该怎么办?
反正违法就办党证 违宪就找仰宁帮忙
还需要我教你吗?
以上 泄泄缩看
作者:
ben83 2014-06-12 13:26:00讲一堆，根本很难实行，嘴砲废文
天龙区居民: 刁蛮学生! 敢限制我们进台大!!然后声称台大不配合天龙社区发展 明年经费准备被砍~~~
作者:
babylina (babylina)
2014-06-12 15:27:00这是台湾公园附设大学耶 怎么可能~~
校内餐点再多 也会吃腻吧! 而且校内人超多欸@@ 很难吧
作者:
Ofianse (大便人)
2014-06-12 15:44:00推换个角度想 但个人认为可行性不高
作者:
RSChiang (键盘蒟蒻的RS)
2014-06-12 18:40:00布朗运动是笑点XD
作者: blue1994t (肥阿) 2014-06-12 21:47:00
布朗运动XDDDDDDD
布朗运动从5到50岁 从猴子远亲到贱狗近亲都有好吗
作者:
oooo551 (oooo551)
2014-06-13 13:07:00推布朗运动