以下转自脸书B02版
关于第二次的大一升大二宿舍抽签，在单人床位中发现了严重的错误，跟当初所公布的流
程图有非常大的出入，流程图是依照“绑四人再来绑三人、绑两人、单人”这样的顺序下
来抽签的，最后才换到绑抽的那些人，而上述没被抽到的再拆散成单人抽签；
而最后出来的结果却不是这样，有填单人床的同学，志愿序是“女三>女二>女一”，而最
后抽到了女四，但却有绑抽两人最后被拆成1+1的，抽到了女二的单人空房，依照流程图
来看，单人抽的必须比被拆开的先抽到女二才对；
这明显显示了抽签系统上是有非常大的错误，和流程图明显不符，而且受害的人不占少数
，上述只是其一例子。
是否可以请校方让这些有争议的人重抽，以维护校方的信用，毕竟违反流程图规则，就代
表著有不照原本规则抽签的信用问题。
发现问题后，我们去请教了较熟悉程式码的同学，他发现：
“有问题的code在138~144行，第1阶段结束时 N=0 往下走， N>1 往上走 ，根本没考虑
到 N=1 单人空房的情形”
虽然此次校方在抽签前有公布原始码，但对大部分的同学而言，是难以看懂那么复杂的程
式码的，所以想当然，这些同学就是以流程图为依据，相信抽签是以这样的流程运作的，
这样当然没办法在抽签前就发现问题。
我们希望住宿组能让此次受影响的同学们重抽（此次受影响的同学为单人抽的同学和绑抽
被拆开的同学）。
自己的宿舍自己救!! 厂商你可以再扯一点

要求全面重抽（误

如果真的又出问题的话...住宿组不用出面检讨一下吗

住宿组可以正视问题吗...

虽然我在总区，但有问题就出来面对啊　别再黑箱惹

XD，会出现男四>男四>男四的奇蹟吗

推

还有人第一志愿不是填总区 却抽到总区 超神奇

楼下RSC

干脆采用人工抽签

z>b

有bug=重抽 ? 问号 嘘醒你

\重抽/\重抽/\重抽/\重抽/

天...人工抽签还比较靠谱 邮件已寄, 利申:既得利益者

人工抽签是要抽几年，我觉得是厂商太北烂

I大不然你要怎么办= = 他又没说全部重抽@@

台大是没电资院哦，烂场商人工抽其实不会非常久，从多人绑抽开始到最后单人塞志愿

新生XXX 手中无签 在此抽签

不可能超过两千组签吧? 那就几个小时的事 人多的话更快

好 屌

讲认真的你说有问题的那边code没有你说的问题耶你说的什么N=0往下那一段，应该是指流程图的问题流程图应该是错的，应该是N=1往下走才对那流程图这样写就代表，应该是没有BUG而是你会错意，本来单人抽就是跟被拆绑的一起抽另一种可能就是N>1的地方其实应该是N>=1这样可能就真的有问题了认真看一下143行应该是写错了，他把单人抽的直接摆到倒数第二顺位去抽，只比没填的人前面而已当然其实我不晓得是不是规则本来就是这样

想问台湾的软件厰商为何如此两光? 是住宿组招标时看谁的报价最低就包给谁吗??? 还是别的因素? 有八卦吗?厰商需不需要付费给帮debug的同学!?

这系统是今年起用吗？

流程图跟code刚好相辅相成 形成两套说法都可的局面= =但110行那里有开1的阵列 所以应该是code写错无误

信我还未寄，想先问问懂程式的大神是不是真的有BUG

可以不要包给厂商 让电资学院的写吗？

全面支持废掉住宿组（误）

开源社长不是有监督吗？

回楼上，写过程式的都知道bug有多难找（虽然我没写过

哈囉楼上，不要找监督的学生麻烦嘛～要知道，监督厂商本来是学校的工作欸，现在叫学生监督，还没给钱～请把砲口

无限期支持废掉总区外宿舍xddddd

对到正确的目标，不要怪学生啊我是说gogo

宿舍组跟厂商可以一起告吗......

自己的程式自己写 (误

知道资工系的好了吧

XD

招商之类的很多因素，不是一句让资讯系的来写就可以解决

为啥一碰到电子化，就会出包啊？???