[校园] B02宿舍抽签仍有BUG!!!

楼主: mlbgary1994 (bluesky)   2014-06-11 00:53:15
以下转自脸书B02版
关于第二次的大一升大二宿舍抽签,在单人床位中发现了严重的错误,跟当初所公布的流
程图有非常大的出入,流程图是依照“绑四人再来绑三人、绑两人、单人”这样的顺序下
来抽签的,最后才换到绑抽的那些人,而上述没被抽到的再拆散成单人抽签;
而最后出来的结果却不是这样,有填单人床的同学,志愿序是“女三>女二>女一”,而最
后抽到了女四,但却有绑抽两人最后被拆成1+1的,抽到了女二的单人空房,依照流程图
来看,单人抽的必须比被拆开的先抽到女二才对;
这明显显示了抽签系统上是有非常大的错误,和流程图明显不符,而且受害的人不占少数
,上述只是其一例子。
是否可以请校方让这些有争议的人重抽,以维护校方的信用,毕竟违反流程图规则,就代
表著有不照原本规则抽签的信用问题。
发现问题后,我们去请教了较熟悉程式码的同学,他发现:
“有问题的code在138~144行,第1阶段结束时 N=0 往下走, N>1 往上走 ,根本没考虑
到 N=1 单人空房的情形”
虽然此次校方在抽签前有公布原始码,但对大部分的同学而言,是难以看懂那么复杂的程
式码的,所以想当然,这些同学就是以流程图为依据,相信抽签是以这样的流程运作的,
这样当然没办法在抽签前就发现问题。
我们希望住宿组能让此次受影响的同学们重抽(此次受影响的同学为单人抽的同学和绑抽
被拆开的同学)。
自己的宿舍自己救!! 厂商你可以再扯一点
作者: VioletWen (VioletWen)   2014-06-11 00:57:00
要求全面重抽(误
作者: HarryXD (哈利)   2014-06-11 00:59:00
如果真的又出问题的话...住宿组不用出面检讨一下吗
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-11 01:00:00
住宿组可以正视问题吗...
作者: HarryXD (哈利)   2014-06-11 01:01:00
虽然我在总区,但有问题就出来面对啊 别再黑箱惹
作者: BRIANKUO (OuO)   2014-06-11 01:04:00
XD,会出现男四>男四>男四的奇蹟吗
作者: Y78 (Y78)   2014-06-11 01:05:00
作者: leo96628 (角哥)   2014-06-11 01:05:00
还有人第一志愿不是填总区 却抽到总区 超神奇
作者: MIKEmike07 (加油!)   2014-06-11 01:12:00
楼下RSC
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-06-11 01:17:00
干脆采用人工抽签
作者: skeric (寶寶剛)   2014-06-11 01:18:00
z>b
作者: idonttellyou (神秘客)   2014-06-11 01:32:00
有bug=重抽 ? 问号 嘘醒你
作者: prree258 (Crystal__tower)   2014-06-11 01:36:00
\重抽/\重抽/\重抽/\重抽/
作者: kicthing (kicthing)   2014-06-11 01:37:00
天...人工抽签还比较靠谱 邮件已寄, 利申:既得利益者
作者: rudolf (卤豆腐)   2014-06-11 01:43:00
人工抽签是要抽几年,我觉得是厂商太北烂
作者: milly0922 (米粒)   2014-06-11 01:51:00
I大不然你要怎么办= = 他又没说全部重抽@@
作者: yangmao (羊毛)   2014-06-11 01:53:00
台大是没电资院哦,烂场商人工抽其实不会非常久,从多人绑抽开始到最后单人塞志愿
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-06-11 01:56:00
新生XXX 手中无签 在此抽签
作者: kicthing (kicthing)   2014-06-11 01:58:00
不可能超过两千组签吧? 那就几个小时的事 人多的话更快
作者: uhawae ( 好 屌 )   2014-06-11 02:06:00
好 屌
作者: marrvosal (神清水)   2014-06-11 02:10:00
讲认真的你说有问题的那边code没有你说的问题耶你说的什么N=0往下那一段,应该是指流程图的问题流程图应该是错的,应该是N=1往下走才对那流程图这样写就代表,应该是没有BUG而是你会错意,本来单人抽就是跟被拆绑的一起抽另一种可能就是N>1的地方其实应该是N>=1这样可能就真的有问题了认真看一下143行应该是写错了,他把单人抽的直接摆到倒数第二顺位去抽,只比没填的人前面而已当然其实我不晓得是不是规则本来就是这样
作者: newversion (海纳百川)   2014-06-11 02:39:00
想问台湾的软件厰商为何如此两光? 是住宿组招标时看谁的报价最低就包给谁吗??? 还是别的因素? 有八卦吗?厰商需不需要付费给帮debug的同学!?
作者: skywriter (司改莱特)   2014-06-11 02:50:00
这系统是今年起用吗?
作者: tenyoku8478 (Tenyoku)   2014-06-11 03:12:00
流程图跟code刚好相辅相成 形成两套说法都可的局面= =但110行那里有开1的阵列 所以应该是code写错无误
作者: pasjcs   2014-06-11 03:22:00
信我还未寄,想先问问懂程式的大神是不是真的有BUG
作者: B01201026 (星空萤火虫)   2014-06-11 07:51:00
可以不要包给厂商 让电资学院的写吗?
作者: lyviasun (:))   2014-06-11 09:46:00
全面支持废掉住宿组(误)
作者: gogobaby (懂什么)   2014-06-11 10:19:00
开源社长不是有监督吗?
作者: VioletWen (VioletWen)   2014-06-11 10:24:00
回楼上,写过程式的都知道bug有多难找(虽然我没写过
作者: luvvvyou (won't tell ya)   2014-06-11 10:38:00
哈囉楼上,不要找监督的学生麻烦嘛~要知道,监督厂商本来是学校的工作欸,现在叫学生监督,还没给钱~请把砲口
作者: starsnight (星宴)   2014-06-11 10:40:00
无限期支持废掉总区外宿舍xddddd
作者: luvvvyou (won't tell ya)   2014-06-11 10:40:00
对到正确的目标,不要怪学生啊我是说gogo
作者: p123yt   2014-06-11 10:59:00
宿舍组跟厂商可以一起告吗......
作者: ahpc82 (Ping)   2014-06-11 11:28:00
自己的程式自己写 (误
作者: wlnc5566 (wlnc5566)   2014-06-11 12:02:00
知道资工系的好了吧
作者: vcyc (维克多)   2014-06-11 12:05:00
XD
作者: marrvosal (神清水)   2014-06-11 12:06:00
招商之类的很多因素,不是一句让资讯系的来写就可以解决
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2014-06-11 21:43:00
为啥一碰到电子化,就会出包啊????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com