对于宿舍抽签的程式流程有一点困惑，
根据 RSC 大大的检验报告，
1. 从登记名单随机挑一组
↓
2. 按照登记的志愿序塞塞看
↓
3. 若无符合则打散后再抽
假设厂商把 3 改成，找有无其他空房间直接塞，若无则打散，
（也就是之前的拆成 1,1,1,1 的质疑）
然后就以为程式改完了，这样似乎还是有点疑虑？
因为这种抽的方式，填志愿序好像变得没用了，
（反正你比其他组先抽出来，你志愿序乱填也一定上）
//其实也不是说没有用，只是会影响志愿选择的策略
造成有人没填男八志愿上了，其他组第一志愿没上，
其实如果学校有公布一份详细的抽签规定，以上问题都会自然消失，
（有的话请告诉我，感谢> <）
目前遵循的标准只有：

选课也没说第一志愿先上啊

感谢提醒，我修改一下好了，主要是希望有更详细的规定

你可以寄信去请那位社长将详细内容补上就我了解，实际程式码没有这么简略，而且也只有一个问题就是志愿序溢出

志愿顺序不是只影响个人(或小组)吗 志愿≠顺位 吧

选课确实没有第一志愿先上 但有填志愿的应该比没填的优先吧?现在其中一个疑点就是因为有没填反而先上这种荒谬的情况

楼上..这件事一点都不荒谬啊..