楼主:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 21:48:32上面两篇采取了不少貌似观点，那么这里直接提出一个明显的问题。
当初公告的时候有特别声明一点:
1.系统抽签原则:先以室友同住需求为主，再依宿舍志愿分配。
也就是说如果双人/三人/四人房还有的话，不管是哪栋宿舍，
应该会以一起抽签的人住在一起为优先才对。
但是从抽签结果出来的状况发现:
单人抽签的很多被塞在双人/三人/四人房，
但却有绑在一起抽的人被拆开的情况。
明明是有空房，为何会先把人给拆开呢?
我同学是三人绑在一起抽签，结果他们两个去了女四，一个留在女二，
但是女四又进了第三个不认识的人，明明就是三人房为何要把人给拆开?
我自己单人抽签，进了完全不在志愿序上的女二，还有同学当室友，
系统是也不用那么想帮我找室友啦....还有双人的被拆了耶= =
先不去理会其他未经证实的点，光是绑抽原则，这系统就已经违背了吧?
请问以前有这样的状况吗?
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-06-02 21:50:00出包囉 这下可好
作者:
HarryXD (哈利)
2014-06-02 21:52:00而且如果大家说的都属实，这证据超级明确的...
作者:
halthea (一针)
2014-06-02 21:52:00的确很怪 计中系统礼拜五出包 合理怀疑根本没修好~
作者: blackblissxx (野猫) 2014-06-02 21:54:00
觉得夸张= =不是一直都是“以组合完整为第一优先”吗出包了吧!!
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-06-02 22:00:00两人被拆+1...
两人被拆+1 重点是另一人抽到第一志愿两人房啊.....
作者: heyheygo (祥祥) 2014-06-02 22:02:00
我们负责填的人被拆走，他被抽到男四+1QAQ
作者:
despairF (オタクペンギン)
2014-06-02 22:03:00现在似乎普遍的状况是填单的那个人会被拆走@@
如果程序是合理的,被丢到总区外也就认了,但若是系统出包,却要学生承受此结果,我无法接受ˋ^ˊ
这个问题也不是第一年发生了 未看先猜最后还不了了之
楼主:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 22:51:00楼上是说这种明显违背程序的问题年年都有吗?
所以说他根本没有违背问题啊ㄏㄏ 根本就只是一群没抽到的人在闹而已
楼主:
yinyang102 (ã„ã‚“ã„ã‚“ãˆã‚“)
2014-06-02 23:55:00麻烦看仔细点再说话，想战的话去跟学校战，没空理你。
作者:
GaNH3 (嘎安)
2014-06-03 00:20:00推不要再被河蟹了！！！
作者:
MyersLi (奔驰者)
2014-06-03 00:30:00三人被拆 +1
作者: pasjcs 2014-06-03 17:07:00
我是单人抽，可是我志愿上有女二没抽到！！被分到女四QAQ