首先说我对程式设计没什么概念，只修过计算机概论，板上许多高手在分享关于程式码的
问题我基本上都看不懂－－我想，大部分的板友应该也都看不懂颗颗
但是就我们看得懂的部分来讲吧，目前明显的问题有：
1.同额竞选应采取正反决，然而投票系统并无反对选项
受害者：管理学院学生会长候选人、社会科学院学生会长候选人、全体选民
（http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401279191.A.5B3.html）
（http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401272369.A.F1B.html）
2.投票系统只能计算个位数候选人的得票
受害者：研究生代表候选人、全体选民
（http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401288946.A.6BD.html）
3.公开的程式码并不是选举时使用的程式码
有板友质疑，如果使用的是公开的原始码，那么“根本无法计票”
（http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401284572.A.84A.html）
此外，公开原始码的网页，在“选举完后”还更改内容
（http://0rz.tw/YCrHs）
受害者：未知
4.投票截止时间有五点和五点半两套说法
工作人员手册写五点半，选委会表定五点，导致有同学询问工作人员后先去办其他事情，
结果回来无法投票，造成权益受损。
（http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401274979.A.8AC.html）
受害者：zj6aj4
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2014-05-29 00:24:00我们的学代同额竞选有不同意啊!?
作者:
aki80 (LinTeS)
2014-05-29 00:25:00学代是OK的 但是会长不OK
作者:
ADHD (注意力不足过动症)
2014-05-29 00:26:00喔难怪因为我们学院没有选会长
作者:
aniesway (jownshown)
2014-05-29 00:38:00反正正义获胜了最重要 其他都是浮云
请辞? 留一坨烂摊子 很多还没选完要补选的 请啥辞啊?
作者:
abacada (放眼2006)
2014-05-29 00:43:00纸笔手工还是有它的美:)
还有选务人员手册时间打错的问题还是应该说是工作人员手册啊... #1JXS9ZYi (NTU)
虽然赞同选举方法改革的出发点 但回想选前板上某些推文不容人对电子投票质疑的嘴脸就觉得zzz
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:11:00还好大家没在开票现场，主委的态度真是不敢恭维
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:19:00楼上知道主委有在法学院呛选民吗囧，架子超大
哪里不敢恭维？tbb可以说清楚吗^＿^不然他要什么态度才能让你恭维？
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:21:00好的，就是现场说他立辞职，结果就把任务丢给副主委的态
作者:
revolute ( somewhere )
2014-05-29 01:21:00第二点真的是难以置信...我到现在还无法相信会发生这种事
像lyv你这种看起来在护航的态度就叫让人不敢恭维的态度吧
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:26:00第二点我听到也是傻眼-.-''
呛选民没看到不予置评。但开票现场大家都看的出来他快崩溃，我不知道他做什么才能让你们满意
权限上本来就是如此，但主委的个性看起来确实不甚圆滑。
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:28:00疴，那我之前质疑那么久被你们狂战就不崩溃喔，今天选举
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:29:00出那么大包，授权码错误、有人拿授权码不想排队直接走，这样就崩溃??选民大热天排一小时的大有人在不崩溃???
至于对主委（我不确定会长是否已经准辞）要采取什么样的态度，是个人自由。
作者:
tbbhwinh (久我匡一郎)
2014-05-29 01:32:00推WING大误植，wind大@@
我没有护航他们出包基本上大家都觉得很扯。但我觉得单就“开票现场”，我不觉得有什么好指责的。而tbb你说的话会让没在现场的人以为主委出包还做了什么不可饶恕的事，就是这样。
... 事情跟黑云说的完全不一样，谢谢。指责他出包完全ok，但我并不觉得他有不负责任辞职闪人。如果他不辞职是不是又战他不负责？我自己觉得他的确是因为说出辞职，而不敢再以主委身份说任何话，并非不负责。但他的确崩溃到话没说好。
作者: HappyDay5566 (今天真是愉快的一天) 2014-05-29 02:06:00
想投票却又因为没大量时间排队，也可以写成一点吗?
作者:
Coma (Coma)
2014-05-29 02:23:00护航失败哭哭喔？
当场辞职摆烂就是不负责任，事情先解决，要辞没人拦好吗
楼上是一种观点，但也会有人认为已经无法信任主委，不同意由其继续善后。个人意见是只要选委会内部认为妥当即可至于大家要怎么看，那就是各位的自由。
假如他今天没说下台，风向大概就是：啊是不用下台负责喔
现在出包什么行为都会被说话，就像我说什么都被说护航就像一开始说的，我认为tbb夸大解读他的举动。抱歉先睡了
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2014-05-29 03:02:00
洗洗睡囉
作者:
ALTHAN (黑云)
2014-05-29 03:12:00也是，反正选民又不关心，那就大家装死就好
作者:
w840808 (Fang)
2014-05-29 07:30:00某l选战开始就无脑护航 颇呵瑕疵那么大可以判定选举无效吗