这次的电子投票绝对不公平，有心人士绝对有空间操纵选举。
为了避免在开票后才质疑选举结果，我就在这里讲两个最大的问题。
一、一个人可以投多票
就如同学们反应，有时候输入授权码之后，会显示授权码已使用、无效等情况。
或是输入授权码之后就当机，按到上一页以致于无法投票。
选务人员的动作则是询问同学是否投票之后，再给同学一个新的授权码。
如果今天有心人士想操作，是不是可以完整投票完之后，再向选务人员反映。
那这个人就可以投两次，甚至三次都有可能。
二、无效的授权码跑哪里去了
同学们输入授权码之后，有显示授权码已经使用过。甚至有人更换至第五次才成功。
问题是，谁使用过这些授权码？
如果授权码是独一无二的，为什么会有同学领到已经使用过的授权码？
再更阴谋论一点，是不是会有人事先取得这些授权码，直接投票影响选举结果？
同学们排队很久这些我就不说了。
我就只提这两个大问题来质疑选举的公平性。
选务机关怎么来回应我的质疑？
开票后落选的候选人怎么能心服？

颗颗

1的话 其实选委那边看得到投票有没有送出

这么小规模的选举还要电子化...

质疑+1

投票率那么低选举有必要吗....

2反而还好，因为选举名册有登记，所以如果总投票数超过投票名册上的人数，就是直接无效。

那些都很容易防 我倒不担心这个

连验票都没得验 颇惨

呜呜原来有是我没注意到Q

你的质疑根本就不存在，选票数根投票数必须相等一人投多票跟 拿无效授权码投票最后都会被揭穿

不是啊 选委不是看平板的萤幕 是他们有后台

有领票的名册是 纸本的只要拿这个纸本上的人数 跟最后开票出来的人数一对

请问多出来的票要怎么扣?

只要数字不对马上就被揭穿了

而且会有人拿授权码没投...

可是有人登记后没有投的怎么办?

如果不相等会怎么样啊

我不想看到某位候选人输了然后又去跟媒体说疑似作票

有人拿授权码不投票+1

问题很多的投票机制阿

拿授权码不投票不就跟 拿纸本选票不投票一样吗?

想问楼上a大 如果选票数跟投票数不相等会怎么处理?

可以少选票，不能多因为过去纸本投票，也会有选民把选票带出去不投票。

我也认为只能少，不能多

可是有人拿了不投 有人多投 你也分不出来

虽然理论上不允许这么做，不过实务上也阻止不了。

我不觉得有可能这么巧，每一个站点不投跟作多的人一样多十几个站点都刚好打消

多了的话是哪些票要作废 哪些有效 想请问一下

所以有多的话直接重选的意思？

多的话太扯了我是这么觉得啦

不可能多 因为太多人签了名没投就走了 但鸠竟有多少当这个缺口被非法灌票的人占据一些 系统根本不会知道

这次的投票有很多洞可以钻

a大你根本想太少

ㄎㄎ tbb怎又跑出来了

一样，开票数大于领票人数，我认为选举无效，必须重选

选举无效，打算怎么补救呢

可以预见落选那组会拿这个点出来乱了 选举无效 叭叭

至于选举公平性，可以请选委会公开log和解释机制

只要有一票是因为上述那些投票机制造成的差错, 这要其他人怎么100%相信这次投票?

我觉得这跟人为程序疏失比较有关 然后电子投票本身蛮快排队久大概真的蛮多人去投吧 听很多人说以往都没投

对于按了上一页和为何授权码为何会无效 是如果处置

楼上这点要等到投票人数出来才能这么说 个人经历过73w那次选举 那界人也很多 但不至于排这么长 跟连线速度慢跟系统不稳比较有关...