课程名称︰民法债编总论二
课程性质︰必修
课程教师︰陈忠五
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2020/01/10
考试时限（分钟）：110分钟
试题 :
一、（３０％）
甲有Ａ屋，地理位置极佳，消费人潮汹涌，属黄金店面。乙为经营肉圆生意，与甲签订契
约，向甲承租Ａ屋。不料，Ａ屋交付于乙之前，甲的好友丙，看中Ａ屋极佳的地理位置，
虽明知甲已将Ａ屋出租于乙一事，但为经营蚵仔面线生意之需，极力游说甲将Ａ屋出租于
自己。甲犹豫再三，最后禁不住丙的人情压力及更高租金的诱惑，乃将Ａ屋出租并交付于
丙。问：
乙就其不能租用Ａ屋所生之损失，是否得向丙请求损害赔偿？请分别依“差别保护说”与
“平等保护说”，分析说明之。
二、（４０％）
甲受雇于Ａ人力派遣公司，受Ａ派遣至Ｂ建筑工程公司从事鹰架搭建工作。Ｂ公司在施工
现场设有工作规则与注意事项告示，Ｂ公司之工地主任亦在现场指挥施工作业。嗣后，甲
于上班时，因未配戴手套而手滑不慎造成鹰架掉落砸伤路过之乙，造成乙重伤，经抢救后
成为植物人。经查，乙从小失去双亲，仅与同居之未婚夫丙相互依靠，二人感情亲密。乙
成为植物人后，丙虽悲痛万分，仍肩负起照护乙之责任。又乙女为知名Ｙｏｕｔｕｂｅｒ
，原本与某家厂商签有化妆品广告代言合约，如今因成为植物人之故，短期内无法配合代
言广告拍摄工作，乃遭厂商依合约约定解除契约，致损失原可获得的代言报酬３０万元。
问：
（一）乙得否向甲请求代言报酬损失３０万元及看护费用之损害赔偿？甲得否抗辩，乙代
言之相关拍摄工作尚未完成，代言报酬尚未实际确定，且乙未实际支出看护费用而拒绝赔
偿？（１５％）
（二）丙就乙重伤成为植物人所受之精神上痛苦，得否向甲请求慰抚金？（１０％）
（三）乙、丙得否另向Ａ公司、Ｂ公司请求上开损害赔偿？（１５％）
三、（３０％）
甲担任Ａ证券公司营业员，负责受委托代公司客户买卖股票。嗣后，甲利用职务之便，向
公司客户及投资人乙宣称，得代乙操作以极低价格购入某上市公司有价证券。乙受高额利
差诱惑，私下以汇款１０００万元至甲银行帐户之方式，将资金托付给甲代为操作。讵料
，甲并未确实代为购买相关股票，反而将资金据为己有，致乙受有１０００万元之损失。
乙请求甲及Ａ公司连带损害赔偿，主张：其“财产权”被侵害，依民法１８４条第１项规
定，得向甲请求损害赔偿；Ａ公司为甲之雇用人，依民法第１８８条第１项规定，应负连
带赔偿之责。
Ａ公司则抗辩：（抗辩一）乙之损害属纯粹经济上损失，不得依民法第１８４条第１项规
定向甲请求损害赔偿。（抗辩二）退步言之，即便乙得向甲请求损害赔偿，乙已多次委托
Ａ公司进行股票买卖，知晓我国上市公司股票交易现况采证券自动划拨制度，营业员不得
经手任何款项，且公司依法严格禁止营业员帮客户操作股票，本次事件系乙私下与甲协议
代为操作有价证券，采乃“受雇人个人之犯罪行为”，甲所为与执行职务无关，甲应自负
其责。问：
（一）乙得否依民法第１８４条第１项规定，向甲请求损害赔偿？（１５％）
（二）乙得否依民法第１８８条第１项规定，向Ａ公司请求损害赔偿？（１５％）