[试题] 104-2 黄克先 助人社会学 期末考

楼主: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2016-06-24 17:50:33
课程名称︰ 助人社会学
课程性质︰ 社会社工系内选修
课程教师︰ 黄克先
开课学院: 社会科学院
开课系所︰ 社会学系
考试日期︰ 105年6月24日
考试时限: 09:10~12:10,共三小时,openbook,禁用任何电子产品。(共150分,逾100以100分计)
试题 :
一、20世纪初以来,包括社会工作在内的助人工作逐渐走向专业化,台湾同样在1970年代后走向这样的方向。试回答以下关于“助人工作专业化”趋势的问题。
1. 何谓“专业”?“专业化”,是什么样的社会过程?(5分)
2. 请以台湾的社会工作为例,说明上述的过程如何产生、演进(请明确指出:可分为哪些
阶段?什么样的因素在作用?什么样的人或团体在行动中以推进之?)相较于英、美,台湾的社工专业化轨迹有何特色?(共10分)
3. 助人工作专业化的结果,有何利、弊?请以自己小组作业中蒐集到的田野及访谈资料来
举例。(共10分)
4. 从近来发生的种种威胁社工专业的事件,往往来自民代、议员(例如段纬宇、应晓薇等
),而这些事件也引发了许多后续效应,如众社工团体或代表发言抗议……。据此,可观
察出台湾社工专业化至今什么样的现象或问题,试申论之。(5分)
5. 相较于今日社工专业化的主流声音,请举出一个“去专业化”的实例,说明他的做法
与背后的理念(它必须是《社工员的故事》中提过的,或是课堂讨论过的)。(10分)
二、人因为各种复杂的因素而导致无家可归(homeless),一直是人类社会上存在已久的问题。请你设想,在各种不同历史时间及社会脉络中(例如封建社会、君主专制、资产阶级民主、社会主义民主、新自由主义、乡土社会、小城镇、大都市、神权统治、慈善功德观念普及的地方......),无家可归的问题如何被呈现及对待,并回答以下问题:
6. 你认为,影响无家可归者如何被处理的,主要是什么因素?试举出两个。讨论一下这两
种因素为何并如何影响无家者如何被对待。(共10分)
7. 在台湾的脉络哩,面对无家者的主要“助人者”或“相对人”,从最初的(1)邻人、
(2)庙方,到后来的(3)军警,再接下来是(4)社工及公园管理处等一线公务员,晚近又有
(5)不少NGO或艺文人士。请试想,在每一对的关系(无家者 vs 相对人)的互动性质为何?(
你可以借用community、hierarchy, and exchange这套分类概念,或更细致化思考他们的
混合型或衍生型,也可以用别种方式来讨论)相对于其他关系,或各自的特色及利弊如何
?(共15分)
8. 近来有一些社会企业,关注到无家者缺乏工作机会的事实,因此开发出了城市导览、
组织修缮工班、卖杂志、精致化街卖等计画。请根据你的了解或想像,挑选其中一项计划
来讨论,将以往被视为“社会问题”而需以社福单位处理的议题,转换思维而以社会企业
方式来面对,其优、劣何在?这些社会企业会面对到什么样的问题,该如何解决?(共10分)
9. 运用社会企业的方式来面对街友问题,有何利弊,请在以下三种理论家中挑选两个,
从他们的角度来申论:Foucault、Goffman、马克思主义者。(10分)
三、我们曾经以日剧来当课堂思考的文本放映,请回答以下问题:
10. 在相棒影集中,那位死者经历了一系列向下沉沦的过程,请指出这一系列的过程中你
认为的三个最重要的时点,解释为何他在每个时点做了特定选择。解释时,请分别采用个
人归因式,及结构(或制度)归因方式,并指出该种归因下,他人(请指出“谁”)若要阻止
他进一步向下沉沦,他人可以做什么,成效可能如何,要付出什么成本。(共10分)
四、情绪劳动:
11. 请问,什么是情绪劳动?然后,请指出在你们小组研究中社工员需要付出什么样的情
绪劳动?再指出其他任何一组口头报告时讨论的社工员需要付出什么样”不同”的情绪劳
动,并进一步解释为何有这差异。(共15分)
五、Real Utopia:
12. 在读本中陈东升文章曾提到,社会学对人性的默认,不同于政治学与经济学,认为人
是“强互惠”的。请定义一下何谓强互惠,然后,站在反对方,提出你想得到的任何证据
、实例或论点,反驳这样的默认。再来,请再反驳你的反驳,据此深化强互惠的说服力。
最后,请思考以如此的角度思考台湾社会工作的专业发展,倘若社会工作不只是控制边缘
群体(control the marginal),不只是帮当权者解决社会问题,而是使人们强互惠倾向得
以发展、由其衍生的行为更可能发现,则你会对社会工作的实作及发展提出什么建议?
(30分)
13. 一项服务或商品的生产与分配过程,往往受到经济权力、政治权力、社会权力的影响
,而因着不同的社会制度环境,这三种权力的影响将大小有别。请评估今日台湾的福利服
务输送,普遍来看,受这三种权力影响的比例各有多少,并解释你的评估。然后请讨论一
下,更好的安排会是如何,如何可能促成这样的安排?(10分)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.208
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1466761835.A.02E.html
※ 编辑: quarterb1211 (140.112.4.208), 06/24/2016 18:14:18
楼主: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2016-06-25 09:53:00
克先有缩可以带走厚
作者: JamesBondDai (戴PP)   2016-06-25 13:47:00
以为要交回去…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com