课程名称︰民事诉讼法甲下
课程性质︰必修
课程教师︰许士宦
开课学院：法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期（年月日）︰2016.4.22
考试时限（分钟）：110
试题 :
一、甲列乙及丙为共同被告，声明求为判命乙及丙连带给付甲100万元，事实主张：乙、
丙及丁等三人于104年1月1日连带向甲借贷100万元，约定1年后偿还，迄今无人返还（本
诉讼）。（30%）
1.如一审判决被告败诉，仅乙针对该判决提起上诉，二审判决时应否列丙为上诉人？
2.如甲于本诉讼败诉确定后，再向丁起诉请求返还系争借款，丁及法院应如何处理？
3.如乙、丙及丁直连带保证人戊参加本诉讼。甲于本诉讼判决确定后，对戊起诉请求履行
保证债务而给付100万元。在此后诉讼，甲与戊就系正保证债务及被保证债务之存否，得
否再为争执？
二、甲于105年5月1日对乙起诉，声明求为判命乙交还A地并给付24万元，事实陈述：A地
为甲所有，于104年1月1日出租予乙，约定租金每月2万元，租期1年，逾期交还则每月支
付3倍租金作为违约金，因乙届期违约未交还该地，故为请求如声明。对此，乙请求驳回
原告之诉，主张其于租期届满后继续使用A地，并每月支付2万元，有汇款单为凭，自有权
使用该地，且于承租时已交付24万元押租金，自不必再为给付。甲则再抗辩其于104年12
月1日已通知乙租期届满不再续租，乙所为还款乃支付向甲借款之利息，而该压租金系乙
之保证人丙所签发、乙背书之支票，已经提示未获兑现。（20%）
1.法院行争点整理时，如何为一贯性及可证性审查？
2.甲在一审或二审可否追加丙为被告，请求其给付24万元？
三、原告甲于104年12月7日向管辖法院起诉，声明求判决命被告乙应将A车返还予甲，陈
述略为：甲于104年7月5日将所有、价值高昂之A车交付乙使用，乙同意于同年十月底返还
该车并给付甲三万元，讵料乙至今仍拒不返还该车等语（下称本诉讼）。对此，乙应诉后
辩称：其已向甲购得A车，然后予以出售并交付丙云云。试叙明理由，回答下列问题：
1.本诉讼之受诉法院是否应先处理：当事人适格有无欠缺之问题？倘认为应处理，则其问
题为何？（10%）
2.为利用同一诉讼程序平衡追求实体利益（如：因A车能否返还时所可主张之利益）及程
序利益，甲可否追加或变更丙为被告？倘认为可以为之，则如何表明其诉讼上之请求？（
20%）
3.法院应如何处理，始能兼顾、贯彻统一解决纷争、程序权保障及法的安定性等要求？（
20%）