课程名称︰中国大陆政治经济发展
课程性质︰政治系大四二选一必修
课程教师︰徐斯勤
开课学院：社会科学院
开课系所︰政治学系
考试日期（年月日）︰104/05/01
考试时限（分钟）：15:30-17:40
试题 :
一、关于中国大陆的财税体制改革：(一)在1994年中国大陆实施分税制以后，两个比例的
改善与否问题上，肯定论与怀疑论各自有何论点，请完整叙述(16%)。不同于肯定论与怀疑
论之更正确的看法为何(8%)?(二)我们应以何种方式来正确评价分税制是否改善各省之间
财富分配不均的问题?为何采此种方式?(6%)得到的结论为何(2%)(三)如何用“过渡经济学
”的观点，来解释中央所推动的分税制，被各省接受采行?(7%)（四）1988年的财政大包干下，甲省采用的是“收入递增包干”，其与中央谈好的安排中
，规定好的每年收入递增率为5%，规定好的上缴率是 41%，其中1987年的实际财政收入为
150亿，1988年的实际收入为180亿。乙省采用的是“总额分成加增长分成”，其规定好的
总额部分上缴率是83%，增长部分上缴率是75%，其1987年的实际财政收入为60亿，1988年
的实际收入为77亿。请问：甲省和乙省，在1988年，何者在财政分权下被赋予的经济发展
诱因较大？请详细说明演算与推论过程，否则不予计分。（12%）
二、关于中国大陆的产权和农村改革:(一)某甲说:中国大陆改革开放以来到今天，农村的
土地产权型态，其实与中国历史上数千年来的农村土地产权型态并无不同。请就上述说法
，举出一个最能支持上述说法的理由，然后再举出一个最能否定上述说法的理由。(10%)
三、关于Susan L. Shirk的政治继承观点:(一)请根据Shirk书中的内容，说明在国有企业
于1987年前后开始采取以包干(contracting)途径为主的承包经营责任制时，国有企业经
理人赞成主要途径的所有主要原因。(9%)(二)Shirk所说政治继承的逻辑，能否解释为何
1994年中央决定推动并且也成功推动并非特殊式政策的分税制(如果能解释，那么请说明
为何此一逻辑符合当时推动分税制，如果不能解释，说明为何不能解释，以及是否如此就
证明此一逻辑的缺陷，还是你要提出其他理由来说明并非此一逻辑的问题)?(9%)
四、关于中国大陆的国有企业改革:(一)当国企改革进入现代企业制度的阶段后，所出现的
缺陷，如何用公司治理结构的概念来分析解释?(6%)(二)1994年以前的国有企业改革过程中
，有哪些部分和财政分权是有逻辑关系的?有什么样的关系?(7%)(三)请先解释何谓“寻租
”（rent-seeking），然后以国有企业改革的具体实例，说明为何中国大陆的增量式
（incremental，或称渐进式）改革策略造成寻租现象的蔓延。（8%）