在我看来，这是当年思虑不周，社团政治权力义务
不了解或是对社上公共事务冷漠而产生下来的历史债。
有人当年做了社长事。但当年社团的公民，有实际政治权力的人
，没有人提出罢免或改选的动作(社团纪录没看到)。
就看这事态一直发展下去。
这反映当年公民意识的薄弱。
现在10年后，有人觉得不公平要给个名份。
在此，
首先先问社长是不是依章程以选举方式，
公民将部分政治权交给社长这代理人去执行社团公民的意志?
社长的法理正当性是谁授与的?
而再问当年有这些政治权力的学弟妹，
为何不利用你们的当年权力去改变这当年这看似不公平的状态?
而10年后，这些权力你们还有吗? 当年有为而不为，这是一种冷漠。
希望这事件，现今的社团公民能记得，过去一件事没做好是如何影响到未来。
此外,我什么要坚持某些事。因为将来如果是小你们好几届的学弟妹做这历史，
这会造成他们困扰：困扰于反应事实还是不得罪你们这些学长姐。
先写到这。

选举部分如我前篇文章以及卤蛋学长下篇文章补充我接任社长没有经过选举，我承认然而所谓的争议，只是张力强忘了我当年当社长= =允光可能也因年代久远不记得了，我自己记得那几年在社团活动的人，可是也背不出完整的干部名单，我觉得不记得这些事情也还满正常的 我提醒力强后他也更正了所以这部分的争议根本不存在啊如今就是当年没留下记录，各凭记忆而已，为什么你承认某些人的记忆，却否定某些人的? 这根本也没标准我记得的基本上如上篇所述了我不是要争一个名分什么的= = 当年基本上就是这样既然我说的你不想相信，那也没啥好口述不口述的

如果依您社队长一定要依照程序选举出来才具正当性 恐怕历届社队长有好几个要被除名喔

喔我是唐钰涵，怡萱shuen1217当社长那年我是总务，不清楚行政的部分，一楼社长超尽责所有事情都打理的妥妥的我也记得力强不得不兼任后来怡萱受大家所托帮忙出来担任没有什么政治在里面，当初射箭队人不多事情很单纯大家都很好，都是共识决出来的

董学长~事实就是那几年社团人很少，跟您第一次参加社团时的状况差很多!其您不要用您那时的标准套在94级到98级中间。我待在社团6年，大家当时都是很爱社团才会一直待下去~从大一待到毕业!那几年社团大家运

推楼上~

作很好。争取了旧体当练习场，恢复了被烧掉的地下室如果一切照章程，就社团解散了!当时学校一直想要把射箭校队解散，不是因为我们成绩不好，是不想多养一个校队，是我们持续拿大专杯的奖牌跟破纪录来请学校不要有这样的想法。后来学校经费充足就没有再提了~

我认为我在校这几年社团一直是运作得很好的，中间遇到许多困难都是靠社队长及热心的社队员们一起努力克服的当时人力吃紧 如果这样的做法很具争议当时早就会有人跳出来指正了 没有人有异议也就表示经全体(至少是多数)社员同意