7/17
补上老任奇葩的风扇调度策略
https://youtu.be/6wwBO9UzN2o
底座模式离的远，风扇放开转那个分贝数配上电风扇、冷气的背景声音以及游戏声
音很难让人沈浸游戏时会有明显感知，但就是慢慢转，导致进气效率低落，再配上
那降低被动散热效果的包覆设计以及蜿蜒遮挡的进气通道，感觉有点故意要就是放
给它热
而退出底座时再拼命转抢著降温，明明玩家握持的joycon处又不会热
我是不懂这逻辑XD
※ 引述《krousxchen (KXC)》之铭言：
> 删光光
这是基于‘我个人觉的’这个前提做的"不专业"、"不严谨"、也"不负责"的简单
温度测量，可以不相信更可以质疑，但我也不会再回应你了
环境：室温30度，马车世界开放模式玩一个小时(2K分辨率)
器材：没有热成像，只有公司的接触式灵敏温度计
量测点：机身上方置中处的萤幕
什么都没做：44.3度
https://i.vgy.me/DZayKc.jpg
单纯垫高：42.9度
https://i.vgy.me/naFoNf.jpg
可以当成是量测误差，也可以当作心里安慰，机子是自己的，这个1度多一些的差
别要不要去尝试降低每个人自己高兴
垫高+12寸电扇(距离1.5m中间还隔着一个人：我)：37.9度
https://i.vgy.me/9qrgRV.jpg
因为温度计探头也会被风吹到，也会被影响，根据我个人经验大概上补到39度，
这个就不是误差跟心里安慰了，降的温度多寡就看个人感觉
整台直接摆到空气清静机上：37度
https://i.vgy.me/RdDy5p.jpg
这效果更好。
什么都没做，但是没有被底座包覆：40.3度
https://i.vgy.me/dWiI0u.jpg
这个也不是心里安慰，被动散热多少有点效果
老任系统没有办法看温度，我也没有办法弄到小型探针头伸到里面接触看看内部
零件的温度，只能把探放在出风口，有保护壳所以探头没办法接触到散热鳍片，
只能在距离鳍片约1~2mm处量测出风口的热风温度：54.5度
https://i.vgy.me/lLfEI7.jpg
所以在夏天假设冷气房开28度，机器摆在通风不好的位置，我个人推测单纯放在
底座，玩了一阵子机器内部"有可能"60度会是常态，会不会更高就不清楚，毕竟
我也不知道马车世界开放地图到底把这台机器性能榨出多少
原PO你可以继续相信"老任"，继续坚持什么不会影响机器效能发挥什么的，但我
从一开始讲的就不是效能发挥，但既然你另开一串直接呛人，我继续不回好像也
说不过去
垫高有没有用，恩，可能是心里安慰，但再说一次，再不会倾倒的情况下，这是
最简单的手段，但做不做随人
不过我想说的是身为一个NS摆在底座玩到机器变弯曲的玩家，我的内心是有阴影
的，好在弯曲的机器碰上疫情大缺货还能2手卖个好价钱，后续不缺货时再买的
电力加强版虽然已经尽力注意，但几年下来拿刚尺比了一下萤幕多少也有些很细
微的中间内凹
我相信每个跟我一样经历过机器弯曲的人，只要不麻烦，想让机器撑更久(毕竟电
子零件都怕高温，在工作温度范围内，越接近20度越好)，自然也会愿意去尝试，
你可以继续凹，但反正我不包覆+垫高+吹风样样来，机器温度就是比较低，我玩
起来心里也更没压力更爽
https://i.vgy.me/LA4ujb.jpg

请问有测过关掉有线网络或者拔掉的温度吗

温度主要影响是 NS2里面有颗锂电池 不宜超过40度

我还在等有没有副厂出真的有效能增强散热的底座，感觉不会太久

那篇只有我觉得会不会可不可以，从头到尾没半点实测数据及研究佐证，不用跟他太认真

TED那篇就很认真了，至少是散热设备厂的工程师

其实之前拆机影片可以看到，电池在左边，主机板芯片在右边，距离挺远的，主机芯片温度不会直接游戏电池，出风口热是因为热管导引到该处。我不认为目前的温度控制在系统没有发生异常下会造成损坏，但是不管什么3C产品能降温都是好事（除非产品功能就是加热）。反正对此有疑虑增加主动散热不是大问题，就算真没损坏影响，至少从底座拔起来的时候摸起来舒服不用等主机本体散热（有时候我主机拔起来就要放收纳包带出门了，还需要等几分钟让Switch2降温？），这就够算有用了，别去买那种一看设计就有问题的智商税降温底座就好。

也不尽然越低越好 目标温度摄氏25度就应该够了

现在待机有线网络的选项跑哪了 刚刚更新完不见了QQ

应该说目标温度就是你待的室温。除非有冷媒或制冷芯片啥的，不然用风吹的散热本来就不会降到低于室温XD。

制冷颇麻烦 没那么发热 搞到低于露点 导致受潮更糟

开冷气最佳解？

开冷气降温效果不大，就如前篇说的，你底座模式风扇没有运转到进气量大增，那主机内一样一直加热，环境温度降低要气进去才有明显效果，终究你需要强制进气。强制进气要嘛从下面吹要嘛从上面抽，从上面抽气你得尽量把出气口包覆住让抽气效率提高效果才会好。不论用哪种方式都要垫高，不过只垫高不强迫进气效果也不大。

风扇转只是加速热空气传导 不转就导比较慢 风扇吹进去都是室温当然是开冷气最有效XD

强迫进气还有一个问题，就是进尘快话说底座有个点我倒是很难理解，就是它是有防尘网的

在风扇基本上没转或低转下，空气流动只靠热对流，进气量就低到开冷气没啥作用了，所以我的实测是冷气房开25度，玩王泪两小时还是跑到40度以上。

而防尘网在底座上只作在底座风扇的进风口

清净机的出口风应该是最少尘的吧

虽然NS2本身在进气口就有防尘网，但让底座底部再一层防尘网也好呀

这不是废话吗，防尘网虽然是网但也是会形成遮蔽减少进气面积，散热考量当然是网越少越好，Switch2底部就已经一层防尘网了底座再加网那下方空气根本进不去。

其实底座的设计感觉的出来它就是故意要作成避免被灌风才会在进气口前弄一个气流相对平静的空间

底座那个脚座架高理论上进气面积有，但是气流需要转折就已经导致进气效率下降一层了，进去主机还要再转进风扇里才能透过散热片出气，是想进气效率多低？

主机里面空间就这么小，到底要灌多少空气进去??

要不是经过底面进到底座后到Switch2底部进气口基本算直达，这底座是会让我怀疑任天堂机构工程师水准的。你散热需要多少空气就该进多少空气，没有什么“到底想进多少空气”这回事。

话说NS1的进气还完全不直达呢，空气得绕来绕去你要弄主动风扇直吹进气孔，不就想要让更多空气进去?

所以Switch当时热到变弯啊，要不是基本功耗够低也是一样散热设计得很差。

变弯这点我前面也回答过了，这边就不再回答

推实测，只能说半瓶水响叮当，加强进风又不只是针对IC

实际上，对会觉得4、50度算过热的使用者体感标准而言，Switch2当前设计的进气能力就是不太够（至少底座模式的风扇转速无法带入足量空气。你也不用回答什么，你从头到尾对散热的知识就错得离谱。

IC能耐受那其他电池、萤幕、外框、人手握持呢？

结果好几个人也说过啦，我跟你论点差不多，只差在结论差在你觉得该加主动散热，我认同老任的风扇调度

结论虽然一样是觉得任天堂的设计应该没问题（效能跟物料损坏上），但你对散热理论的描述就从头到尾错得离谱，就好像答案对了九成但是计算过程根本乱写一样。

他们讲的是内容差不多哦，呵呵

因为这也不是只有NS2，PC掌机之类的产品都差不多

那自豪we

如果你觉得NS2该主动散热，那些PC掌机也都需要

PC掌机就垃圾产品有啥好拿出来显摆的。

或者是说那些笔电也都是，但笔电散热器这种东西，一直

回去研究你的PS5系统过热到底是侦测芯片还是进风口温度吧。

这问题扯不完 pc玩家跟笔电玩家对温度耐受度也不一样 老任觉得调度没问题 不代表他以后不会改 但是看着底座40度难受的玩家有很多方式让自己好受 不要想着改变老任

都解释完的东西还要拿来讲，你该用论点来反驳我

你跳针到现在还在以为自己对呢。我的论点就是你的论点完全是错的，你连外置笔电散热器为啥效果不佳都不知道呢。

你自已讲的那篇跟我讲的到底有多大差异呢??你可以举个例子来给我看看

你的解释就是“我说的没错只是讲不清楚”，笑死。上篇就说了，还有人在坚持要 看Switch2进风口温度勒we

你前面都说啦，我“从头到尾错的离谱”，那应该很好找

还自以为英雄在那说自己档人财路w整篇都是错的还需要找吗？

好呀，找呀??

“这点热量会导致室内空间温度上升吗”笑死

第一个论点就跟小学生一样了，上篇早就驳倒了。所以上篇就讲完了，你也只会继续跳针“我只是讲不清楚但没讲错”。你对整个散热系统就一点理解都没有。

驳倒??到底驳倒了啥??还是你觉得驳倒了

是你自以为没被驳倒，笑死哪个智障散热系统设计师会说要主机产热能力足以加热整个房间才叫散热没问题的，还用来论证wwe还一说话就暴露自己压根没测过Switch2这件事，被指出还要见笑转生气说人秀优越，可怜。

果然就是没看懂别人说啥，扭曲别人论点再来说别人都错

果然是没看别人在说啥，扭曲现实只沉浸在自己妄想里自以为对。

话说你不是说没人说主机弯曲、电池澎涨的问题??

话说你就是自顾自发癫，把比你晚说的东西当成自己发癫理由嘛

还一直跳针主命题，这就证明你没看懂别人说啥

自己16点发的颠，拿别人21点说的东西说是自己发文理由，笑死。还一直跳针想掩盖自己发癫的事实，这就证明你沉浸在自己的幻想里。喔对了我下午突然觉得调制解调器散热架不怕丑的话，拿个烤肉网折成ㄇ型挂个风扇就能用了。

原来昨天的文章不能当理由哦??我真的不知道这是哪种幻想

如果嫌买散热架还是太贵可以把中秋烤肉那种一次性烤肉网拿来用用看w

这都能吵，果然是凶任版XD

过两天会掉帧的猿神启动见真章

有测试数据及对照给推,总比那种自问自答,最后自己下结论,但过程没有任何数据当依据的好上太多

某k到底在瞎鸡巴乱扯什么

有测有推!感谢您的测试,赞喔,推推

推实测

那位就是永远他只是没说清楚那一套，不懂又爱装懂

以前吵soc也是差不多这样，后来都懒得理了，就让他自嗨觉得自己对就好了

总比当时一堆人说会用AMD、三星、高通、苹果，还说什么不会比PS4强或顶多家机有PS4等级来的正确

看到某k就想到发售前一直吹NS2效能比肩XSS，真的很好笑

看了一下结构底座土炮或印个导风罩，接个12cm电脑风扇不就得了垫高是有用的，空气有黏滞性，笔电散热第一步就垫高但是也得里面风扇会转，也不像电脑有曲线啦那强制进风就最快了

怎么有人还在那边嘴硬呢，没看到一堆对比影片都是拿XSS跟NS2比呢而且我当时说的是靠Dlss让画面观感接近XSS，结果酸民只能去头去尾来酸人，呵更不用说游戏厂商也说过NS2接近XSS，到怎么还有人自寻其辱?

https://youtu.be/ze_ILcqvF8A?t=884 呵呵

#1eQpvoXo (C_Chat)#1eICeTUn (C_Chat)结果有人是不是英文不好??没看懂自已po的影片说啥没看懂的话，#1eQpvoXo (C_Chat) 这个是中翻，不谢

你根本没看影片，DF就是在讨论这篇文章并且拿游戏出来比对，编辑就说NS2实际画面比较接近PS4，也就是旧世代主机版本狂野之心那个画面观感和XSS差超多的吧，还拿出来说嘴XD

反正这些开发者就是这样讲囉现在评价就是，掌机模式性能赢过PS4，家机模式性能输XSS，但靠DLSS在观感上接近XSS

呵呵你高兴就好

还真没想到最适合阖家同乐的主机反而是血腥味最重的战场...不过突然想知道强制抽风的效果如何了，或许可以靠3D打印来弄个可以罩住出风口（用泡棉围在周围加强密封）的风扇来抽风？

我是不晓得热这件事情可以吵这么久，可以先去买祕密展吗？里面有用了很简单的方式解释NS2散热原因，我觉得目前效果最好的方式就是把它垫高，这点是没错的

要风扇就是笔电散热器 纯垫高就电锅蒸架 便宜好用

秘密展关于散热的地方，得要主机内风扇有大力运转才成立，光是里面说底座风扇对性能有帮助就得打个问号。https://i.imgur.com/aIJj1dV.png抽气罩先3D打印了一颗，不过平常日比较难长时间开游戏测试，周六再测w。

怎变成战信仰了...

小风扇高转速超吵 做实验ok 平常用会崩溃w

是啊，但是想要做成小的直接挂上面就没法太大，而且想从USB直接供电需要是5V，目前直接探底部有一点微风进去，实际降温效果还得测试。

散热原因需要解释？还是在说原理？

露营专家：垫高、与地面隔离有助于保温XD

*原理我刚还没发现打错，哈NS2 的确是从下方进风，上方排风，底部老任有垫高一咪咪但我只是单纯觉得那微微的高度可以进风吗？可能对老任来说，它觉得不太需要再额外外部主动排风了祕密展提到的是，主要发热源是SOC，所以热导管+风扇够了

看本体排气进气口的面积，那点高度就够了

这波我还是挺散热器的工程师，近期刚好要接触热流相关模拟，跟机构工程师聊天才了解到”我觉得”几乎都是屁，除非你硕论有在搞或在这行已经做很久了，不然都是在那边虾讲，蒙对个7788但观念都是错的，这可没办法解决问题

因为它风扇的进风量就那点你有点搞错了，现在是任天堂觉得可以现在风扇支持者都承认，任天堂觉得这样就够了但所谓工程师的论点是，只要使用者觉得热，那就需要风扇，所以“我觉得的人”是支持风扇的人因为是他们“觉得应该要有风扇”，所以你说我觉得几乎都是屁......到底讲到的是谁呢??NS2需不需要风扇，该相信老任工程师，还是散热工程师?

任天堂的设计是底座模式下主机风扇不会全速运转，底座进风口大部分是为了让底座芯片那边的风扇进气，所以这个前提下那个垫高空间是够的。如果底座模式内部风扇是全速运转，因为空气从底座下方进入主机需要一段转折，那个空间的进气效果会打折所以不太够（但任天堂的设计逻辑就不是底座模式风扇会全速运转）从刚拔出底座时风扇会加速运转排热，就知道任天堂也知道底座模式下萤幕及机壳来到4、50度对使用者而言是不适的（不然干嘛拔出来要加速运转），但比起底座模式下多一个风扇噪音，任天堂选择让此时温度来到4、50度，拔出再降温。

你回的那原文 连热塑性 热固性材料都不知 讲会不会热弯就知道只有信仰

就消费者端无论基于何种考量，想对主机进行强制进/排气，那么底座的垫高空间是不太够的。

还被动散热不会设计散热太快怕烫到人 IC的集中热源不赶快传出来 是要累积到烧掉吗？

任何工程设计都因为设计限制有取舍，没有十全十美的设计，比如上面我3D打印的抽气罩为了不损伤Switch2所以用的是内侧贴泡棉垫，用夹持的方式固定，但为了无锁扣固定我也不可用太大的风扇，小风扇要达到高转速来抽气噪音就会大，最终只能在固定方式、抽气效率等方面做取舍。

你量到温度有差异 但不代表会对效能造成影响XDD

无论任天堂取舍了哪些因素，我认为他们底限是至少保固期内内部元件不会因为这个温度损坏，这点除非接下来有非个案灾情传出不然当前我还是相信任天堂。

手机不设计散热太快怕烫到人，所以会降频率呀??至于NS2有主动散热，所以本来就不用靠被动散热我那时是回应有人说NS2要靠被动散热来散热他拿手机平板这种只能被动散热的例子想证明NS2也一样至于材料当然清楚，是因为我相信任天堂在NS2会改进你要说是信仰那就是囉

“Switch2底座模式的主动散热”，呵。

不懂装懂真可怕

外部主动散热有没有用这在NS1就被谈烂了，说没用的人几乎都根本没去试，只是靠一张嘴“老任设计就是好”结案。殊不知在NS1时期外部主动散热对机体温度就超有用了，只是有些话就是有人不去尝试也听不进去，一副自己幻想的理论最正确的样子。

又来个我觉得有用的人了

“对机体温度有用”只要温度有显著降低就是客观事实，但是有人就是爱发颠觉得那叫“我觉得”。连“对机体温度有用”跟“对效能表现有用”这么简单的中文都看不懂，可怜哪。

怎么又有人幻想别人看不懂呢

怎么又有人幻想自己看懂了呢不然解释一下外部散热降低了至少5度这个这个客观事实叫什么“‘我觉得’对机体温度有帮助”啊，你觉得比温度计测得准吗？“你觉得”好棒棒喔，你的“你觉得”对温度的测试超过世界上所有温度计呢，笑死。

昨天呢，有一个人幻想主命题是出风口的温度然后认为电池问题没人提，结果在这篇他遇到了提起电池问题的人，结果他的回答跟我差不多但这个人呢，却说我的论点都错所以如果说我讲的都错，但他又讲的跟我差不多所以电池离发热源有段距离所以不太会影响，这个论点我跟他都是一样的，是正确还是错误，还是叠加态呢??还是他幻想我讲的都错至于电池的论点，我的在我那篇昨天19:03分某人的论点在昨天的21:51分要讨论论点正确与否，是要一项一项就论点本身来对比至于某人总是拿别人没讲清楚话要来证明别人错误就不是什么正确的辩论方式

如果把抽气的风扇改成像是主机内部用的那种类型（鼓风扇），然后挂在底座后方会不会好一点？虽然要增加弯道但看起来可以比较一体，可能也会比较安静一些？另外突然想到，现实中就有两个原厂觉得可以但还是插的消费者满身刀的血泪例子：xbox360和LG的G4。这两个的问题点好像都跟主机热度有关系？

TED可以跟你伸那个散热架模型来参考吗??我目前改1代的架子来用 结果二代圆弧的关系 卡的不是很好

买了西台湾3D打印增高底座与良值NS2散热底座的GG路过

直接用12cm电脑扇就可以了做个Ｌ型的遮罩垫在下面

路过说一下，解热的目的是晶体不要过温，均温然后靠自然对流也是手段之一，不一定需要风扇，强制对流快速累积灰尘会不会导致你的机体比高温环境更快挂掉可能是另一个课题

昨天呢，有一个人幻想主命题是T239能不能加热整个房间。他讲的就从来没有差不多，就只有他幻想里差不多，笑死。他的论点根本没有讨论价值，一点常识都没有XDDhttps://i.imgur.com/YGwcxUn.jpeg抽气散热器二版，增加开关跟调速器。这个调速器不知道是哪年的样品，烂死了居然还加了蜂鸣器QW@horcy 那个大圆弧我只是弄个大概耶，也没有很贴合。散热能力测试OK再放上来。

TED桑，请问你这个有装升压线吗？还是直接吃5v

直接吃5V。我的目的是要让这玩意插底座USB就能动，不过直接插不调电压的话有噪音所以要外加调速器，至于降速后解热效果好不好还要试试。

要加热整个房间需要5090