发现许多玩家并不了解此游玩方式，有些人也因误解而发文，
这让讨论失焦，也许再次说明，可避免不必要的误会。
先说明更新前的两个使用数位版机制:
1. 我的第一台主机会自动设定为我帐号的"常用主机"，我购买的数位版游戏，
可被后续登录的家人帐号游玩。
2. 我可在第二台主机透过"连线授权"，用我的帐号玩我购买的同一份游戏。
这两个分别看来都很合理，也代表任社鼓励家人使用我购买的游戏，
问题是如果这两个机制同时存在时，该如何处理?要把哪一个人踢出游戏?
还是认可同时游玩?
任社之前和XBOX，PS阵营一样，都选择让两者同时游玩，就是家人帐号用"常用主机"，
我帐号则用"非常用主机"，这样就可以买一份游戏，在两台主机上"同时连线"游玩了!
对我而言，这是很自然的，并非需要特定或复杂的设定才能完成。
多年前想再买一台XBOX和儿子一起上网玩连线游戏，
在第二台登入我帐号时，才发现不用再购买一份，儿子也没有被踢出游戏，
当时是很感激的，认为是微软为了促销数位版、鼓励买第二台主机的德政!
目前XBOX、PS都还是可以使用此机制，甚至PS4, PS5各自可设一个常用主机，
所以在PS上，只需购买一份游戏，就能让三位家人一起游玩。
数位商品购买，可能因为复制成本较低，各家厂商都有促销方案，除了主机可以多帐号同
时游玩，
Apple也可以透过家人共享，无须额外付费，也可一个帐号购买音乐或电影，多位家人可
以享用。
很少听说买CD,DVD,BD 的人抱怨不合理!
Netflix 也是一个帐号可以在多处同时观看。
其实更新后的switch也是认同单次购买可供多帐号使用，将虚拟卡安装在非购买者的主机
，
也可以让他的帐号游玩，只是无法"同时"而已。
更新前是分享游戏给家人，自己还可以一起同乐，现在变成不能同乐，除非再掏钱出来。
若你先将虚拟卡分享给家人，自己又不能再买一份数位版，若要一起玩，反而要先把虚拟
卡要回来，
再叫家人自己买一份游戏才能同乐，真是奇怪的分享过程!
在日本的官方推文翻译:
一个帐号购买的下载版游戏...只要是"不同使用者"并搭配“常用主机”的设置，是可
以同时游玩的
美国任社修改前的官方QA:
How to play the same digital game at the "same" time with different Nintendo
Accounts
这表示他们很清楚且有明示此功能。
玩家选择厂商提供的促销方案，多买了一台主机，多加入一个Nintendo switch online，
也因此多买其他的软件和周边，多年来也没有取消此机制，厂商应该是经过评估后，认为
仍有利可图！
当初买数位版游戏时已有的方案，现在厂商是否有权利在事后缩减功能呢?
最后，对我来说，这就是不需要特别设定就允许的常态，
也不想自找麻烦断网连线，更不是没有预算多买游戏...
也许是台湾明白此机制且善加利用的人可能太少了!

所以为什么不多买一份

可以合法花少一点钱，为何一定要多花钱？

这篇温和多了，我已经多买一份啦但还是不太开心说改就改如果今天官方在介绍虚拟卡时正式说明以后不能这样使用，而不是在备注写"设定线上授权ON就能跟以往一样使用"这种比较暧昧的说明&不是玩家真的想知道的"一样"的话我大概比较不会那么不开心吧...

厂商当然有权利修改服务内容，不然你告看看能不能成

数位游戏分享方式想改向Steam机制也行，但这分享方式也太麻烦了，只像是个不怕别人不还的Key卡

是说"自己的常用主机给别人玩这件事"本来就很奇怪

那被改就不要哭喽

一个人买 一个人玩 遵循这个原则就好

阿不就偷吃步

要发几篇文？

我现在觉得这状况，很像一群人到火锅店只点了一个火锅套餐，其他人都付共锅钱，后来店家取消了共锅计费，说每个人进来都要点一份锅套餐，结果顾客反过来指责店家，这种….有点贪小便宜的感觉

为什么这个官方公告的功能还可以曲解为走后门或偷吃步真的是莫名奇妙，就只是单纯的砍权限而已

我觉得比较像是吃到一半就说取消了共锅计画

多穷？不爽去告啊 要洗几篇？

目前共享版的机制被有心人当作赚钱工具已经很久了，有没有可能是老任趁换代顺便把这问题先处理了，或许后面会有更严格更家庭式的共享版模式也不一定（例如时不时的验证码或同时人脸验证等）

玩家不爽时一直都是抵制游戏公司、一直以来都不是以提告为优先、而是以包含拒玩或是拒绝购买、或是以拒绝首发等等方式。要是这做法是违法的就算了，不就说了原本是合法的，所以合法的做法现在被取消了，发文抱怨、不爽的权利都没有？况且这个板的功能之一难道不是分享资讯吗？上个版本的资讯就不是资讯吗？不要动不动要人提告，不爽也可以不要点进来、爱看又要嫌，人格分裂？无限上岗下去、不爽也可以提告这篇文章的发文者啊、可以告板主没有好好管板啊，这些都不用上法院在批踢踢系统里就能做了，很爱上法院的、还可以提告批踢踢怎么允许被这种文章出现就是了啦我还是良心一句，需要共连的游戏，我个人经验其实大多都能玩到上千小时，你计算co值时除一除就知道、再买一份或两份其实微不足道啦，不爽可以理解、不要太纠结了，赶紧翻篇去接受新机制的优点比较好

反正要玩就花钱

这机制与其说鼓励跟家人共游，不如说是方便有两台以上主机的玩家，所以不要把方便当随便。

xbox还有xpa买一份得到pc跟xbox两版任天堂只说可这样没说是权益取消可接受但家有屁孩三厂同价格会先考虑其他平台

上一次觉得是奇文, 现在只觉得满可悲的

对我来说，我花一个游戏的钱买到一个游戏，只要（在我没有做什么蠢事被ban，和网络商店仍然提供服务的情况下）任天堂不要动到我玩这个游戏的权利我都觉得还可以，因为这也是最底限，其他什么方式可以多一个人玩的我觉得就像别人说的，与其说是福利，不如说是bonus,有当然很好，但没有也不会损及你该有的部分。这次改动就像这样，即使少了“多人”的部分，但任天堂始终没去动到“你花了钱，你就能玩到游戏”这个最基本的权利。不想去思考那些有的没有的，这也是我自己打从一开始就没考虑过数位游戏的考量，我对NS 实体片的唯一顾虑，就是前任主人到底有没有舔过

舔一下 看除了苦味以外有没有其他味(x

话说刚刚测试花枝3可以插虚拟卡+实体卡这样跟线上授权主机连线；但花枝2就算插了实体卡也不能在非线上授权主机插上虚拟卡，不然线上授权那台依然不给开

还在崩耶笑死

然后只是要连线没有要玩花枝2章鱼DLC的话，可以用本体卡即可，不用含扩充票的实体卡也能在玩过章鱼DLC的状态下连线

被片面修改规则还一堆人护航

我上面说的本体卡即可应该是错的，应该是我NSO+有扩充票才能正常开启？另外不知道为什么我插花枝2+扩充票实体卡还是会显示要插入虚拟卡才能使用新增内容(扩充票)，但其实只要实体卡有扩充票内容这个提示就是错的，不要理他直接开始即可

就算知道也从没用过，一直都是我买一份我弟买一份，一直吵这个很无聊，是有多穷

要几篇

你要崩溃多久??

到现在还走不出来吗...规则本来就是公司可以规定的原则上你付一片的钱，公司有确保你有一台可以正常游戏你现在想拗的都是公司可以睁只眼闭只眼的但不代表任天堂就一定要给你的福利好吗

改就改 反正我没这需求 也无感 实质来讲就是没差 wwww

Sony本意又不是让玩家分享游戏，是有些玩家利用这机制让2台主机玩同一款游戏，另外你举的有些例子都是订阅制，怎可一概而论占厂商便宜就算了，还当成应该的

好笑的是youtube 也不能同时看XD

看了好几天了，该庆幸PTT风气还没那么鬼岛

哇你也太懂还会好好善加利用这个机制，谢谢大大的分享

数位 实体 各有优缺点，但数位定价与实体一样，以成本来说明显偏高了，数位除方便外，我也是因为家庭同游的优点才选数位！

数位可以有折扣时再买，没人一定要你原价购买，而且数位版有时会有专属特典，若你这些钱都要计较，不要拥有主机就不会有买游戏的困扰，也就不用烦恼任天堂为什么要修改游戏规则

所以有预算为何不多买 老任从来没说这叫正常

数位版跟实体版都一样是for个人使用，为啥数位版就可以“家庭同游”？？别自行创造优点好吗

现在新的做法可以让那些重复卖数位游戏帐号的直接没生意个人觉得是德政我希望索尼或微软都跟上啦 拜托虾皮打开卖这些游戏帐号的还少了吗？

任社其实只要用 家庭方案和面连，就可杜绝大部份的违规卖帐号游戏，也同时保留真正是家庭分享的用户

你家庭方案逼大家要买NSO欸

意思是如果没有要同时多机使用，就不用买家庭方案

不是每家庭都会用的NSO好吗，他们可以面连

意思是 将双机使用的功能。仅保留给家庭NSO,你没有需求，就不必购买NSO

我就问 当初买NSO家庭版的时候，难道是有特别说一个游戏多个NS同时游玩是NSO保障的服务内容吗，如果没有那讲这个干啥

NSO服务的核心是线上连网使用把这个服务跟数位版钻漏洞挂钩，真的莫名

意思是 可以用增加 家庭NSO功能, 保留真正家庭用户，来减少违法卖帐号游戏，不必一竿子打翻一船人令我难过的是，你们似乎觉得我和卖帐号的没两样 唉...

现在的情况要比喻的话，就是老板卖一块饼给小孩，突然觉得小孩可爱多送了一块饼，之后小孩来买饼就在吵怎么不是两块饼

上面那个火锅的例子应该要加上客人准备去结帐时才改规则，不然就卖主机前讲清楚啊

第一 官方完全没有承诺你们的玩法 你们只是延伸并且扭曲了官方的定义 就认为这是官方允许的玩法 第二 你们自称自己有好好看说明书 那肯定有看到 官方是能够随时取消帐号的游玩的 这些规则的改变都是合法的

我觉得比较像：多年来 只要是儿童来买饼，都多送一块饼，但今天小孩付完钱，老板才说不送了！

可是老板没说过要送饼阿，都是小孩发现拿两块只算一块钱

虚拟卡更新前后 官方所允诺的范围你们可完全没有损失到

而且还问过老板，老板也说过都会送，只是没有贴在价目表上，付完钱 今天突然不送了, 小孩肯定很伤心

以你的举例，那不就是老板说了算吗，还要特别跟老板吵怎么不送饼干啥价目表写的清清楚楚，到底是要吵啥

就是我们对允诺的范围认定 有落差重点就是 老板说过的话 算不算数？老任QA和推特的回复要不要遵守？

算了吧 论玩文字游戏你是打不赢老任的 有种提告 我看戏

就服务地区而言在台湾，而4月之前在香港，请问有在这两个官网以及相关官方资讯看到有保证过能一个游戏两台共享的吗

你拿送饼当例子不就更好笑，价目表没明写那就是老板自己的能做的决定耶，不是顾客能强要的，送饼例子的结果不就你觉得好吃继续买＆不爽再也不去就算他再好吃（2择1）

上面共锅也是很烂的例子，现在是花一份的钱买的两份的游戏玩，请问共锅到底怎样才能让两人吃一锅吃到变成两锅的量？

这些比喻的细节当然不同，重点是不能在付钱之后才改掉使用的规则吧？只是没想到任社 在推广分享的包装下，居然放弃正常购买的家庭用户，只为打击违法贩售帐号的人？

也没说打击吧 后续还有可能更新的 现在只是更改机制像是那个虚拟卡家庭交易的部分 还有后续更新的可能性

数位对老任就无平台无库存成本，凭什么跟实体一样机制

楼上该不会真以为软件是放在大气层，凭空下载到你主机吧？服务器不用买、不用维护或扩增、不用吃电？就

权利跟福利要分清楚　

其实讨论到现在，结果也很明显了,任天堂从一开始就是用一份游戏的钱卖你一份游戏，只是开个方便之门让你可以在其他主机登入自己帐号的时候也能玩到游戏（游戏跟帐号不跟主机）。除非有人能跳出来跟任天堂打官司，说其实任天堂一份游戏的钱就是能给两台主机不同帐号的人同时使用（等于实质买一送一）而且还告赢了,不然任天堂目前的做法,没有损及你用一份的钱能玩到的那一份游戏权益的情况下，我不觉得任天堂这么做有哪里不对的（当然会有转换的不便倒是真的）。要是哪天真的上法院了，我想法官应该也会提起这点,制度的改变并不损及你应有的那份游戏的权益,那要如何举证你“权益受损”了？ 只要任天堂收了他公告的价格，你也在付款后玩到游戏了,而模式的修改，也不损及你玩游戏的权利，你一样能进入游戏。其实根本无法举证你到底哪部分权益受损了不是吗？

我觉得除了线上授权外，常用主机可以让其他帐号使用，也算是我的权益，官方也有明示方法。所以一直是权益认定上的分歧

厂商(商品提供者)本来就有权利决定吧拿日旅为例 本来某pass能搭某车 某日改版取消你有办法告铁路公司损害你的权益吗?

数位发行 当然有其成本，但相对于实体的卡匣制作，物流仓储，零售抽成，退货风险，一般都认为数位发行成本较低，是为了不要影响通路的生存，才拉高跟实体一样售价。wcc 所以你也是认同 任社是事后取消的吧！任社取消这权利，合不合法可能真要请教律师。但他确实没有站在玩家立场设想，也不敢大声宣传，还说线上授权和以前一样。结果玩家一觉醒来，突然无法和家人连线，措手不及。

原本可以的部分任社也没有"大声宣传"好吗

取消与否没差 我又没要讨论这点 要怎么称呼对我也无感

如果原本任天堂有因此宣传一份数位版能达到双人游玩（有载明是不同帐号不同人）的话，任天堂这样搞就真的很可恶了，但看起来好像不是如此？这也是很多人不觉得这么做有问题的主因。当然少数开口闭口就说人穷的大可不必就是了

本来就也不是有义务提供的东西 还合不合法咧 wwwwwwww本来餐厅1餐200送饮料 后来不送 你也要问律师合不合法是吧

我自己的想法还是很简单啦，花一份的钱，就玩一份游戏，这是最没有争议的做法，至于任天堂这么做妥不妥当，应该是去确认所有条约中，是否有数位版可以同时让不同人游玩的条约在了，但以大公司来说，搞不好购买时的须知大概就把这条先挡下来了？

老话一句 不爽就去告 把事情闹大 我也好奇真存在多少人在

我感觉是买餐卷10张 送饮料，兑换到第8张就说不送了

别再举例了 举例的有够烂的

care这点 只发ptt又能怎样? 老任有派人驻板吗?

我从不认为和游戏公司打官司会赢，因为他们通常都订好了霸王条款。这只是一个数位玩家真实感受，也发现你们始终无法认同，再谈下去可能只会造成更多的对立...最后还是要感谢大家的分享

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

要举例的话，应该说是原本把自己闲置的地暂时开放邻居停车，结果现在这块地有用处或卖掉了，有了新用途之后原本停车的邻居反而反过来抗议为什么停好好的不给停了，然后要你继续开放吧？饮料那个例子完全不对，至少任天堂的做法没有剥夺到你的10杯饮料的

有的人在比游戏买得多 也有的人在比游戏买得少的也有一些喜欢跳出来说很久没开机的XD

别吵了 问就是退坑 我已经感觉要开割韭菜 卖掉一台换steam deck+准备买ally x了 前阵子还觉得X86掌机续航太差现在看 是真香

退坑就好了 其他家都有 没理由选这家没有的 硬件还比较差

不过独占游戏就是只有NS有啊，这个你买其他主机也没办法

要玩小PC，不如去玩桌机至少桌机零组件还随游戏等级能汰旧更新，哪台win掌机寿命有比NS久的？

steam deck 可不是用win喔

其实NS游戏在PC掌机很容易就...但我是没兴趣搞那些东西会买这种的多数都要PC吧 游戏库直接共用还考虑什么寿命*多数都有

动辄2-3万起跳，不考虑win 掌机寿命，那玩PC就好了不是？还买它干嘛ROG ALLY 每年改款，这是换机游戏吧Steam deck也一样，玩个游戏还要调帧数，灌双系统，现阶段掌上型电脑搞笑而已，销量也证明跟老任完全不在一个档次

为什么一定要灌双系统笔电跟CPU不也每年推新款 难道每年都要换吗 steam deck我感觉就是类家机了 根本没有每年换硬件 再说自己调帧数总比默认给30帧什么都不能改好吧会说玩PC就好了 要客观一点吧 掌机就不同的东西 更何况相比PC便宜多了 你会去跟买switch lite的人说买这不能投射电视的搞笑干嘛吗？提销量定义产品好坏更没逻辑干嘛 任天堂赚又不是你赚 toyota销量这么高 是因为档次很高吗？至少拥有过再来嘴steam deck烂根本不是用windows在那边云 用起来就跟家机差不多简单 待机也不耗电steam deck 256GB 13,380 ROG ALLY16,990喔 也没有动辄两三万

就不是同一个赛道的东西，到底有啥好比

不是你先比的吗.....我又没拿switch对比

呃自己说要退坑换ally x，到底是在？要退坑就别在这拿PC掌机说事

我再跟原po说别一直纠结 要就退坑而且我有switch还是有留 只卖一台而已 switch 2也有订啊*在

拿XPA出来说嘴的那位你有事吗?又不是每一款都有XPAally x你跟我说没有破2万??买ally x不如买MSI那台..不过两家都垃圾搞饥饿行销

他让你这样做 不要曲解成他鼓励你分享给其他人

一开始认知就错了再去解释也都是错的...

嗯

ally x 两万没错啊 啊又不是每台都两万以上 处理器一样的ally便宜快一万 更别提那规格25000还挂ROG根本超值 msi+intel也没多少人买吧 前一代好市多特价都卖不掉

是要几篇