※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: 标题: [闲聊] Switch2卡带跟Switch卡带的外观差异
: 时间: Tue Apr 15 18:34:31 2025
:
:
: https://i.imgur.com/92zxEy5.jpeg
: https://i.imgur.com/uCxxn3w.jpeg
: 应该是从秘密展抓出来的介绍。
:
: Switch2卡带除了做成大红色外，塑胶部份做出了一个缺角，
: 还在秘密展（售价990￥）特别做介绍。
:
: 基于Switch卡带可以插入Switch2正常使用，
: 这个缺角的有无应该无法阻止Switch2卡带插入Switch，
: 若只是想在外观做区分，那么黑色跟红色差异已经够明显了，
: 单纯做出这个缺角究竟有何用意呢？
:
:
:

主机：太深了，顶到肺！（好，相容模式）

专业

可是3DS和DS启动不就不用启动开关。

阿会不会是认出是ns卡夹就锁效能 除非购买升级ns2 dlc才解放性能

我是觉得就像防呆装置可有可无一样（3DS你把防呆装置切掉，放进DS也不会怎样）我觉得是可以设计不用启动开关切换NS1和NS2，但任天堂却选择了用启动开关来切换。反正就是找个理由来改变卡匣外型

...我懒得吐槽了，d大要坚持己见那就这样吧（摊手）

不是吐槽啊那为什么3DS要放弃启动开关那为什么NS2卡匣要放弃防呆装置那为什么GBA要有启动开关，又要有防呆装置。

大概太年轻了没用过磁片或SD卡的唯读开关吧概念里不存在的东西讲再多也听不进去

软碟还没有开关，是要贴贴纸（时代的泪水啊QQ）

每个产品当下情况都不同 自然有不同考量 一律打成看心情改的也蛮怪的

不无可能，不过个人觉得单纯防呆机率高，就怕有人拿NS2卡去插NS主机

那你先回答我为什么3DS不用启动开关，不要先人身攻击什么太年轻了…我仙剑奇侠传就是玩磁盘版的 OK

就纯粹技术上不需要额外开关来切换模式了吧

“防止NS2卡去插NS主机”也是有可能，只要NS卡槽当时设计成一定要插到底才能夹住，NS2卡匣缺角插不到底就会弹出来实际NS卡槽抓取机制是不是真有这么精密就得等人实测了吧？

我无聊拿主机来看插槽 卡带有改动的那一边在NS1上没有任何机关的样子

卡插进去扣住卡榫的是另一边的凹槽 那部分看起来一样目前还是看不出来有什么机制避免NS2卡匣插NS1主机

只能等进一步消息出现或主机到手实测看看了

竟然会有人认真的回逻辑智障大师真是配服，就黑单不要理他就好了

避免ns2卡匣插ns1主机很重要吗?应该就是读不出来啊

单纯防被告吧，插得进去读不到讼棍最喜欢找这种漏洞了

时代在进步，GBA时代要靠物理开关来切换相容模式，到NDS时代就不用了，有很难懂吗？

我觉得你们才很难沟通，一直没搞清楚我在问什么…我就是问，那为甚DS取消了启动开关（明明技术可以取消启动开关）。那NS2又要把启动开关装回来，过了十几年，技术又倒退了？？

请问现在主机发售了?

跟3ds多一块类似吧，只是没那么明显

硬件开关的信赖程度>>软件开关 懂吗？谁跟你技术倒退 选择问题而已 至于为什么这么选 选哪个都可以 不同考量而已硬要在这边问不如写信去问任天堂

你说的启动开关，只是选择，跟我说的想法一样啊。任天堂为了改变卡匣外型，想加启动开关就加，想加防呆

问的都有人解释了，只是还是有人听不懂罢了

装置就加，这就是任天堂风格，凡事都变一下（我上面还举WiiU右类比往上移的例子，任天堂就是想变而已，没有为什么）

3DS读NDS跟3DS卡带的机制是从原有的NDS上的协议（ 8字节命令模式；未加密），再增加新的协议（ 16字节命令模式；加密）

一般人大概只会问一次，大师就要一直跳针问同个问题这就是大师被一堆人讨厌的原因

除了物理防呆（硬件层面）以外，也加入新的协议（软件层面）

为甚NS2不像3DS一样用软件区分就好啊。如果硬件效果好，那为什么不加硬件的防呆装置。没有人跟我解释啊（我也说了，我看起来就是任天堂只是为了改变一下，想加就加，你们讲得也是这样啊）

笑死，别人都说了，辨识用，就你跳针为啥不防呆

一般人点一下就知道要去查“相容模式”相关的资讯，d大要先入为主（包含原篇底下推文自以为过去没做过相容开关）认为任天堂一间大公司没有技术考量、成本考量，就只是“为设计而设计”这就是为什么大家懒得解释这么多的原因...

感觉是为了NS1设计+1

大家真有耐心。

说真的啦 老任这样设计的真正考量 也不一定会跟你说也没义务跟你说某楼到时候花钱买一份秘密展帮大家看不就知道了

他就只想听他想听到的答案，没听到就会一直跳针

长姿势了! 原来可能用物理方式判定类型!

然后很爱用一些恶心人的名词，比如省成本、技术倒退他知道只要恶心人，就会有人跳出来回他

等实际出来发现新卡插不进NS，大概又要说“我就知道” 这样吧

大师又开示啦

我其实一开始的讲法就是，NS2是次世代主机，不是GBC的改款机理论上NS2的卡匣外型应该要有所不同。（我还有举例N64卡匣，如果跟SFC一模一样，不是会让人觉得奇怪）不管NS2那缺口是防呆，还是向下相容辨识，都符合我最一开始NS2不该拿GBC来比的说法。

大师之所以为大师 真的不用太在意

大师就是推文破坏者啊，一天到晚在跳针奇怪的理论，都不知道被打脸几次了还是乐此不疲某方面来说跟莎木大将军算是同等级的人物

这种以前就叫厨中文叫小白 只是变老人死语了我觉得可惜我想说的是遇到厨无视就好

笑死，都叫2了，不就是大升级不是下一世代，他今天如果是下一代就不会叫2了

只是NS2卡匣就缺那一点点角，真的会让人觉得就是为改变而改变…如果你觉得任天堂不是为改变而改变，那你应该要举证任天堂改变卡匣的理念。比如3DS那种方法有什么不好吗，举例说出来之类的论证。而不是只会在那里学共产党，只会攻击、抹黑提出问题的人，反正只要提出问题的人被抹黑了，就没有问题了，有够没品。Ptt是讨论版，本来就是提出话题来讨论的，而不是只会没品的做人身攻击。身为台湾人，稍微有一点辩论比赛反驳的素养好吗？

GBA不插卡带不是还是GBA模式只是没有任天堂那行字吗

所以到底是谁讲省成本、技术倒退??而且别人早就提出原因，只是不是你想听的再一直跳针，只有一个人骂你可能是别人问题现在是一堆人骂你，你就该知道你有问题

说别人不讨论可是你只是想听到别人说对对对你都对啊

100种解释还是不想听 然后说人家讨论 大师懂哥你都对 你最棒了:)

防你用1代卡插入2代主机。买到2代主机可以试看看把主机突出点磨除，再试插1代卡。

出去走走 这只是一台游戏主机 把心思放在生命其他事吧好奇纯讨论这没什么问题 扯到辩论会不会太严肃了

原来大师是来讨论的 这个有好笑

不是啊你要让人服你，你要提出好的论述。有时候讨论问题没答案，但听论述可以收获很多。但一堆人只会人身攻击，也没提出论述，谁理你啊。（你觉得我说任天堂卡匣跟手把一样，每个世代都要变一点，有些为变而变论述不对。那你提出你的论述啊，比如说3DS相容DS真的效果不好，才要变回GBA的物理辨识相容之类…等。有素养一点吧，用你的论述代替人身攻击）

现在问题是，有人没有讨论的素养先用省成本、技术倒退去惹别人生气然后讨论的素养是什么??理解别人的论点才能讨论大师则是要别人讨论他想讨论的点，没在想理解别人论点大多数人不觉得你想讨论的点有讨论的必要因为 相容性 跟 物理防呆、物理辨识都无关相容性是系统层面，防呆跟辨识都是物理层面大师要混在一起谈，大家不觉得有必要讨论，这就是问题然后大师一直跳针别人不跟他一起讨论没有价值的议题

别人都特别回文讲论述了 但猜猜看这里还有谁在跳针

GBA 防呆辨识都有、3DS只有防呆、NS只有辨识这就代表要作防呆跟辨识，只是任天堂选择要不要跟相容性没有任何的相关联

说实在机子没到就是大家网络通灵 但人家的依据跟推论比较符合逻辑而你就是我猜我觉得我以为

跟大师讨论就是这样，他没在理解别人论点的

我说相容只是比如，举例。因为说实在的，NS2卡匣感觉上要做成跟NS1卡匣一模一样，好像也不是不可能，都用软件辨识就好，只是任天堂风格就是会变一下。

是要污染几篇啦…上一篇看到直接end，没想到这篇也....

只要被他在下面留言的讨论串都会臭掉废掉

只想说大公司不太可能为了变而变，任何的设计变更一定有理由，因为光是模具就得修改或重开…..这楼歪真大 = =

通常有辩论素养的人逻辑不会这么奇怪，也不会一直疯狂跳针，所以大师还是先检讨自己比较实在啦

推文破坏者，久闻不如一见。长知识了

我也觉得卡匣就缺那一角，还要重新开模，很麻烦但你们如果觉得缺那一角很有必要，那你们就举例为什么非要缺那一角，而不能用软件辨识啊。（然后我上面都假设，缺那一角是做NS1和NS2的卡匣辨识。）

不是只有重新开模而已啊...我这篇跟留言看来都是白打的="=

真的是都没在看别人说啥，事实就是你要讨论的不重要缺角就只是辨识而已，软件辩识也都会做

然后我再比如，假设缺那一角，如果是NS1主机防呆的话。我就更觉得任天堂卡匣就是为改变而改变。因为防呆为什么不做跟3DS一样凸出来一块？我更觉得‘’只是3DS凸出来一块，所以NS2就凹一块‘’下去做设计而已…

GBA 3DS除了硬件辨识防呆 也有 软件辨识如果现实我看到某大师，绝对会看到一次打一次从来没看过这么跳针的人

就变短变凸一块然后现在凹一块感觉就为变而变啊

对啦，老任为变而变啦，可以别跳针了吗??

（不然你告诉我变短变凸一块变凹一块各有什么好处让我觉得不是为变而变）

就辨识呀，跳针哦

好好笑，上面都讲完的东西还在问

笑死，就跟你说了，你还一直问，而且凹下去才能卡带一致性，让你不要重买卡盒，凸出来全部要重买你会比较爽吗？软件辨识也会有人硬要塞，最后卡住拿不出来，白目的人很多好吗

我可以再举个例，像JC手把NS1一代的滑轨，到NS2代变成磁吸。我可以说案例，我JC手把的滑轨8年内松脱了3次，3次都重新换新得滑轨，NS1代的滑轨很容易松脱，所以他NS2变磁吸是真的在做改善，不是为变而变。那3DS卡匣凸起来有什么缺点，凸起来有人断掉过吗，还是凸起来割伤人之类的，为什么卡匣要改变为凹下去，在做什么改善之类的？不然真的会让人觉得，只是为变而变啊。（讲一些有意义的案例吧）然后卡匣凹下去，卡匣盒才要重买吧。卡匣凸出来，才不用重买卡匣盒？这个你在想清楚一下不对是NS2的卡匣盒，NS1不能用，打错。好啊，卡匣盒不用重买可以是个案例。举案例会比较知道优缺点

从这串就能看出你根本不先看清楚别人在讲什么就在辩了

杠精属性 满满废话这种多多少少是有精神问题 自己没发觉或不承认而已

原来当初GBA卡带跟GB的有这个差别，可惜当年的卡带都弄丢了。

讲真的任天堂又没有出卡匣盒，为了周边商品改卡匣，我是觉得这理由有点薄弱。而且你要支援NS1的卡匣盒，你干脆就NS2卡匣都不要改就好了。不过至少是个案例（讲一些有意义的案例吧）

过了一个下午，大师仍然持续跳针中

搞清楚，跳针的是你们，一直攻击别人，没分享有意义的案例，让文章变废得其实是你们的留言…

去问任天堂 不要在这边问

https://reurl.cc/1K3lkQ 任天堂出的卡匣盒

怎么可以这样公然打梦大师的脸 笑死

卡带盒我都用有海绵分隔的。

认真说任天堂的卡夹盒是不用钱的 XD

卡匣盒真怀念 在还能送转运时有换到一个

有人觉得任天堂会为了免费的卡匣盒，改卡匣设计我也没办法…不过至少是案例，有案例大家才能讨论，是正向的。

大家才能讨论(x)大师才能讨论(o)

其实讲到卡匣外型，我又想到任天堂以前SFC的案例，SFC也搞美、日规的不同卡匣外型

良心建议：别放弃理解跟思考、别无视他人论点大家才能讨论

但这也是一个很迷的设计，就主机板没有分区设计，只有卡匣外形有分区。然后当初只要买一个转接匣，就可以用日版主机，玩美版SFC的卡匣。

大师不要再自以为众人皆醉我独醒了啦，真的醉的只有你

没有，我在论述我说的，我也举案例，任天堂其实很爱在卡匣外型做变化。以前FC还美日版卡匣外型都会不同。

不要再理大师了，越理他越自HIGH

这时候就不敢面对自己云卡匣盒这回事了 散了散了

大家都很节制，这版算温馨了XD

我上面说的很清楚，我觉得为卡匣盒而改卡匣，这理由太单薄。但你觉得任天堂会为了卡匣盒而重新设计卡匣，我也没办法…

大家该讲的都讲了，大师仍然不愿意看，只想继续用地球是绕着自己转的逻辑来跳针，那没人想继续跟你讨论也没办法

我没有看到你们回答我问题啊，为什么3DS放弃启动开关，NS2又要把启动开关装回来（假设那个缺口是启动NS1的启动开关）

直接丢黑名单就好了 浪费时间说那么多

总之凹槽有无应该是帮助NS2辨认卡匣

地球是平的 太阳绕着地球转

就说是逻辑智障了认真就输了

D大的问题应该叫做没有意义，大家单纯讨论猜测凹槽的作用，你却一直要前后代硬件变化的原因，这种开发者才会知道的东西，在一般玩家论坛几乎没有任何意义，一直问没有意义的问题要干嘛呢？

也很多人讲过他想讨论的点没有意义了，他还是在跳针

对本人有意义，因为需要大家见证这阿Q理论有多坚不可摧...

真的该去精神科挂号

拜托，你们不要一直提设计者，你们就从你们使用者的观点来举例吗。你们人那么多，连举例：3DS没有启动开关不好，GBA有启动开关好的案例都没举例，一个都没举例啊。我有举例任天堂很爱改动卡匣设计的案例喔。（我当然还是觉得任天堂就是爱改卡匣设计啊）

好的 都是they的错

困了 早点休息吧~~

就说吧，大师根本无法理解别人的重点，只会自顾自的讲自以为对的奇葩论述，然后被打脸了就疯狂喊是they的错，反对他的都跟共产党一样…

对了，超任卡带也有不同插槽喔！没有跨世代同样是超任老任还是做了两种插槽喔(SGB跟天外魔境ZERO都有用到两端另外插槽)，原本不想吐槽某人说任天堂跨世代才会变插槽说的

我是说，任天堂主机跨世代一定会变卡匣外型（这句话没有错啊，目前为止，都还是这样啊。）但我没说没跨世代卡匣一定不会变吧…你说的SFC插槽不同，我上面就讲啦。我记得FC、SFC、N64美日版卡匣插槽都不同，N64好像是除了卡匣槽不同，还有锁区码，两个都来，所以无法像SFC用转换器跨区。

进来前以为是热烈讨论，看完发现还不如不看

没办法啊，GBA跟3DS差了多久，他们讲了半天，只会攻击人，也说不出为什么20年前GBA的启动开关，会比10多年前3DS用8/16位元读协议来判别卡匣好。

.....到底在干嘛

不只半天了，是整整一天，先猜明早起床点开这篇还是可以看到大师的跳针回复

有没有可能是专利

跳针跳针跳针，有病记得看医生嘿

任天堂：给我去玩游戏，不要玩卡带

玩家：“我不玩卡带，我舔卡带。”

现在又不像古早时代直接跑卡带上的rom code，os是有能力检查卡带类型的，更何况都是armv8 搞不好可以像pcecdrom一样给进游戏给警告

你讲太深了，大师看不懂

所以我才说感觉任天堂只是为了改卡匣外观，而找个理由而已。反正目的是改卡匣外观，防呆和启动开关都只是手段之一。

果然起床后还是能看到大师在跳针，笑死

是又怎样XDD

https://i.imgur.com/3Xfifuk.png 唉...

就真的是这样啊，这种无关痛痒的东西，根本就没差好不好...就算要讨论是否为启动开关，也至少等到NS2实机到手，确认一下卡槽构造再来讨论也不迟。毕竟这样看起来，在ns2上有开关的可能性不小，或许跟他们在访谈讲到的向下相容的技术有关，多个开关能更简单的分辨也说不定？

当然，上面的假设是，如果NS2那个缺口是启动开关的话，能得话我也希望是更有意义的东西…

大师会被骂，就是故意拿奇怪的论点黑任天堂，在大师口中，变成为变而变

AI还是挺委婉的 只是说有点站不住脚而不是把脚打断不过连卡匣盒都能云的还能说什么呢

这篇文章突然提20年前GBA的技术，啊 我问20年前技术那里好，也都没有讲，还要靠AI回答…本来就会让人纳闷，为什么要把取消的技术再装回来，你们回答不了，就等答案吧。

大师钻研的东西跟所有人不同，这就是大师风范

N64的卡带 美日版也是卡带外壳底部形状不同 所以美版的卡带插不进日版的主机 所以就有人出了转接卡 或是把美版卡带的的外壳拆掉 就可以插进日版的主机

不是取消技术，各主机的设计不是同一批人，想法本来就不会一样，有不同的做法非常正常。当你在那边执著新旧技术的时候，人家考虑的是这个有没有用好不好用，故意在这点打转真的没必要

很有意义的话题，那为何不另开一篇 要在别人的推文里...

讲个例子，像如果你们有注意microSD记忆卡外观，外观改变有一排金手指，和两排金手指，等比较新的读取技术。但NS2卡突然回到20年前的启动开关技术，然后也不知道回到以前技术有什么好处。我当然也希望NS2那个缺角不是GBA的启动开关，是新技术，比如缺那一角是让NS2读取速度能更快之类（黑科技），听起来多屌啊～

你有没有算过你举了多少例子啊…

不知道有什么好处是因为还没有人玩过时机，还有不用纠结什么几年几年的，技术只分好用不好用，好用的几百年都在传，不好用的几年就掰了，时间是这技术好不好用的证明，而不是是否该汰除的指标。没看到圆形的轮子被发明多久都没被淘汰，如果以你从时间来判断的角度来看，这世界早就不该出现圆形的轮子了

技术没有分好坏，你也要说出来没有分好坏在那里啊。就像Switch2 没有用OLED萤幕，很多人就说出用OLED的好与坏啊。

建议大家，面对跳针大师不要想着说服他只要说跳针大师你说的对，就好了他不需要正确的逻辑，他只想要诡辩

有了篇很好的解说是好事，只有一个人看不懂的话下课就好了，反正有兴趣的人根本不需要更多资讯了 XD

跳针到开始乱了，技术没有分好坏明明就自己讲的还要人解释？

话说之前有一堆人坚信说NS2会有NS1/NS2两种卡带的卡槽而当时我就解释了，要提升NS卡带读取速度靠的是新协定跟新的Nand跟新的传输芯片，容量可以靠新的nand解决事实也证明了，NS2卡带除了那缺口外观跟NS1卡带一样而我第一次看过有人会以为光靠缺角就能读取更快

我只知道红色和长角能有三倍速，这次卡带红了但没长角，一定没三倍（？

我都打了‘’比如‘’和‘’黑科技‘’了。其实我们可以聊聊MicroSD记忆卡的外观改变，你的意思是一排金手指，和两排金手指才是很没意义的设计吗，根本不需要做这样的改变？

我当时就说过了，NS1卡带的金手指数量足够这是NS2卡带不需要额外增加pin就能增加速度的原因NS1/2卡带的金手指数量跟micro SDEX是一样多的而SDEX有双通道PCIE版本的卡需要额外增加10pin未来如果NS3用到SDEX双通道，有可能在NS卡上加金手指

所以mircoSD变两排金手指还是有意义的吗。我的意思是说外观改变，如果是针对什么新技术的话，就会像两排金手指一样，看到觉得耳目一新。但就像microSD卡如果回到GBA的启动开关来判别，也会让人觉得奇怪，有必要吗…

micro SD改双排是因为改成PCI Express通道来提升速度需要额外的金手指NS1/2卡带使用任天堂自家协议，这次证明提速不需增加额外金手指

我知道啊，我是说MircoSD外观改变就是有引入新技术啊。而不是又回到被取消的旧技术。

至于有没有必要辨别，这就是任天堂觉得有必要你可以别再跳针辨别了吗??

……居然快爆文了 = =

你太激进了

我就用microSD express外观跟你们举例啊，人家外观改变，是因为引入新技术。啊～Switch2我举例激进一点，任天堂比如宣布Switch2卡匣改用GB卡匣，你们这样不会觉得奇怪，为什么以消失的GB卡匣又回来了，这旧技术复活有比新技术好用吗？

讨论要有逻辑，你的比喻根本不存在可比性也没有逻辑同样是凹洞，可以用物理辨识也可以用光学辨识更不用说用凹洞辨识不存在任何技术高低之分你要坚持这技术以前用过就不能再用，这不叫作逻辑

回归结论：其实NS2那个缺口如果是什么其它新技术，我就感想不会那么多，觉得新卡匣有新技术很好。但NS2卡匣如果跟这篇文章一样，缺口是回复以前旧技术，那我就真的觉得任天堂只是为改变而改变卡匣外观。

是，大师，你说的都对

三餐都有笑话可以看还是挺满足的

他就是是为改变而改变，怎么样，到底有什么影响是设定好要跳针的推文机器人？

能战整天也是厉害

两天了好吗

不止 XD

逻辑大师应该要去说服别人 怎么会要别人去说服你呢无法说服别人的逻辑大师真好笑

也不是没办法说服他，而是他刻意避开他没办法回答的东西罢了

我不是刻意回答东西，是有些人讲得方向根本就偏很大，我只拉回来我要传达的理念。本来现在又不像古早时代直接跑卡带上的Rom code，为什么还要回到古早的技术？我问古早技术那里好，也没有人讲得出来。有比较有伤害，跟mircoSD卡外观改变比，更显的技术差异…

这种开发者问题可以吵这么久，他一定可以设计物理外型长一样，但他不这样做的理由只要他不讲就只能各自表述

是，大师，你说的都对

是要传达什么理念啦…你真的不觉得你面对一群素昧平生的网友，在一件无关紧要的小事上，过于纠结了吗…= =

所以我前面也说，技术只有好用不好用，没有什么新旧，也举了轮子这个例子告诉你好的设计概念可以流传几千年不会被淘汰，你不就完全忽略了这个吗？还擅自看成技术没有分好坏要人解释，我吐槽一下你又完全忽略，然后讨论NS2游戏卡带又擅自带入SD卡议题再说人扯太远？技术只是达成目的的手段，没有新旧之分，好用即可，了不起人家商业考量会多考虑一个成本。目前NS2实机还没到手，任天堂也没说，大家都不敢断言，但只有你是先射箭再画靶，为了达成“为改而改”的结论而已，为什么要擅自定义以前的技术就是不该再用的老东西？现有东西简单好用，何必要在没有解决更多问题的情况下，为了观感问题硬要采用新技术？

大师就是想用话气人，这样就能激人出来跟他对话

d大文组吧？这推文看下来颇有行销跟RD在鸡同鸭讲的fu

不要跟有病的人讲逻辑，他们不懂

挖, 大师鏖战两天喔

轮子没被取消过启动开关有被取消过我当然知道NS2还没确定是有启动开关，我只是顺应这篇文章讲如果NS2回到GBA的启动开关，所以我没开新文章，只在下面留言。NS卡匣跟mirciSD卡都是快闪存储器而且不是光驱那种，有读取头的光学、机械结构，怎么会不能类比？

感谢上幻下想大师对NS版众的开示

启动开关严格来说不是被取消，而是当时情况用不到不需要刻意加上去而已，GB家族到DS,DS家族到NS这种的世代交替，卡带完全不一样的自然不需要什么启动开关，3DS的情况这串早早有人解释了可以自己翻一下，这次NS到NS2任天堂自己也说了，向下相容的形式不是模拟器也不是直接靠硬件，有用新技术（你最爱的），或许这样加上开关的形式在他们的评估是最方便的，如果是这样加上去也没什么不好。再说一次，也是你从头到尾一直逃避不肯面对的，“技术只有好用不好用，只要好用就没有什么有效期限”，也没有什么取消了就不能再回锅的奇怪规定。

别再理他了，直接一句谢谢大师开示就好了

如果你们发现自己浪费时间在跟精神病患辩论...

也不是真的要输赢啦，只是如果不回文的话，我就只能乖乖上班了（？

OK啊你如果跟我说明，是什么新技术，为什么比3DS和DS那种8/16位元协议好，我就接受啊。我在意的是跟这篇文章一摸一样，GBA启动开关的辨识方法。

k90145大省省心吧，看他无限跳针好坏就知道说再多都没在听

好吧，那我下午就乖乖上班了...

有比较是有伤害，你们是没有比较才会觉得没差。我举microSD express记忆卡外观的例子，大家应该就很有感觉。因为NS2就有用microSD express，你们到时候看到记忆卡外观改变的二排金手指，是PCI Express通道新技术，你们就能理解为什么，我看到这篇文章会这么有感觉了！！！什么GBA启动开关，Low的要死…Switch2明明感觉很高级的主机，连记忆卡都用高级的microSD express，为什么要用GBA这么Low的启动开关。比如你跟我说GBA的启动开关能让Switch卡匣读取速度加倍，那我就会觉得OK啊。现在就是没有半个人跟我讲好在那里啊，你要我接受什么。

哇靠还没结束喔...

NS卡的设计比microSD高级，早就预留好金手指数量给未来NS2提升协议使用，所以NS2卡片读取速度不比micro SD Express差，我前面就有说过，NS卡的金手指数量是跟micro SD Express相同。而NS2“能”使用microSD Express，就是因为NS2的SoC有PCI Express通道，所以才可以从PCI Express通道接micro SD express读卡机而NS2拥有PCI Express通道，基本上可以断定内建空间与NS卡带也都是走PCI Express通道

任爸爸求你了 99旺宏

而NS2卡带用任天堂自家协议走PCI Express通道，这跟前面有人说的NDS 8bit 3DS 16bit相关的点在于，8/16都是任天堂的自家协议，只是协议的资料格式是8bit还是16bit，而这个是“协议的资料格式”，并不是给主机辨识哪种卡带用的，软件辨识后才决定使用哪种协议读取而“软件辨识”“资料格式”“通道”都跟卡带上面做物理辨识都完全无关，大师真的就是一丁半点的计算机概论知识都不懂，才会把卡带物理辨识跟PCIE混为一谈最后给幼儿也听的懂的结论，NS2卡跟Micro SD express一样，都是走PCI Express通道然后NS2卡走不走PCI Express，跟物理辨识无关

我知道mircoSD不是物理辨识，我指的是外观的改变。也就是我说的，感觉任天堂只是为了改变外观而改变

阿你前面在那边悲愤个屁

是啊，为改而改，快打电话去跟任天堂哭夭，这边的人看起来像任天堂的产品设计师吗？

仔细点说是GBA会关闭ARM7并且切换到Sharp SM83上跑GBC BIOS这东西硬件1刀切 有什么毛病才会跳针到底哪来什么高贵低贱?

好好笑