※ 引述《touyaman (とーやまん)》之铭言：
: https://www.nintendo.co.jp/tournament_guideline/index.html
: 前两天老任发了一个游戏大会指引
: 内容蛮多的
: 一大原则就是举办大会不能以营利为目的且为小规模
: 细项有
: 参与人数限制、奖品奖金限制、门票限制
: 投稿(直播影片)收益限制等
: 快速看了其他内容
: 如果没有理解错误
: 以后选手不能穿赞助衣物
: 也不能接受赞助厂商挂名或提供奖品的大会举办
: 大乱斗职业选手表示:...
看很多篇在讲这个 不知道有没有人真的看过内容
第一段有一段特别框起来

那你知道这两天美任英任也发了公告吗?

社区(X) 社群(O)

我只想问台湾有发吗?

其实也有英文版 台港区大概也会出不过台港区没差拉 社群没人

日美欧三大区都发了，表示是全球性政策台湾是层级比较低，现在没发不表示未来不会发再来就是上面说的，台湾根本没人要/敢办比赛

新闻都有了，搜寻一下关键字“任天堂 电竞”

看了这影片我比较懂发生什么 https://youtu.be/2SWvscwGYEU

为什么要纠结在台湾上

以为只有日本吗XDDD

现在就同乐小比赛性质可以，但用来花大财不行

单纯认为任天堂自己在自high 简单举例中国办比赛能如何

管自家产品怎么用哪叫自HIGH中国那边本来就论外 哪有讨论的意义

干脆说反盗版也是自嗨，反正在中国正版都能告输盗版好了。你觉得任天堂管不了你，最简单的方式就是自己出来用违反条例的方式办比赛，美国已经有人说他要一直办到任天堂律师找他泡茶为止。

可是老任的律师，真的很会泡茶欸

实际办办看不就知道了 有人也准备这么做到底有没有强制力 走到法院再说

你知道NS在中国的代理商是谁吗

腾讯吗？

你在法治国家他就有强制力啊 韩国的SC1联赛就是被暴雪搞掉的

这篇在写什么 英美日都有 你怎么会觉得台湾逃得过？

欧美日都有的情况下 其他地方谁能搞得起什么？

啊被抓是会怎样？

被抓就告到你脱裤啊还怎样，就看你多少美国时间跑法院

挑战任天堂，跟挑战老鼠一样…比不过吧

所以那些硬是要用自己方式办赛的到底在想啥?

可以有实际被告到脱裤的案例分享一下吗用自己的方式办比赛很单纯吧 我高兴办不违法国家法律就好任天堂又不是立法院 任天堂讲什么原本就不是他说的算

电玩游戏要办公开比赛如果没有经过著作权人同意会违反著作权法”(智慧商业法院108年度民著上字第3号民事判决意旨参照)犯罪预备军你好游戏是任天堂的不是你的，让不让你办比赛在大部分国家包括台湾都是任天堂说了算，别再凹了

楼上怎么这么激动 那实际判例案号方便给下吗

楼上可以实际行动，行动到老任提告后，就可以当实际案例了，不管结果是告成功还是告失败，大家都能有个参考依据

所以现在没有实际判例 了解了

我不知道啊，我干嘛花时间查有没有实际案例？只是看楼上这么介意，所以提供一个想法给你囉不过可以先说可能性最高的结果啦，任天堂不会直接告，会先叫你停办，跟欧美之前的大乱斗比赛一样

美国有个YT Ludwig前两天声称自己已经被任天堂起诉了，有兴趣可以去追踪后续。真觉得任天堂管不了你，不妨想想为什么之前SWT宁愿停办都不敢尝试反抗，人家可比你了解美国的法律。从历史案例来看，任天堂从来不会直接起诉人，都是先警告、谈判，对方不理才真的上法院，就目前来说被任天堂法务部对准的对象大部分在上法院前就妥协了，只有少数像可乐噗这种死鸭子嘴硬的上法院（然后赔几十亿），既然觉得任天堂在自嗨，欢迎你当那个先吃螃蟹的勇者，看看你在台湾任天堂管不管得到你。

一直问有没有判例，声明刚出来多久把这个当令箭真的是在问号，原po逻辑没死亡吗3天内发声明就应该马上有人要被告当判例原po觉得应该要这样才对？ 不需要时间调查起诉之类的喔…

判例可以援引类似或相关的案例...有点法学常识谢谢

比你更有法学常识的组织没一个敢尝试，倒是你这个“自认”有法学常识的在说任天堂在自嗨。反正讲到底你也只是自嗨，不敢真的去试试任天堂是否自嗨嘛。

不用拖到被告到脱裤，光让任天堂法务出动起诉，一堆人就会打退堂鼓了。如果你觉得法庭奔波浪费的时间无所谓请自便，但别误导其他人不在公告地区就会没事

不在公告地区原本就没事吧

法盲说人激动 笑死