玩家福利？欧盟新法规，2027年后“游戏掌机”需搭载好更换的电池
https://games.yahoo.com.tw/gaming-handhelds-032526744.html
外媒 Overkill 报导，欧盟公布了一份档案，说明从 2027 年起应实施的新法规，他们要
求所有携带式游戏装置（掌机）都必须便于使用者更换电池。据了解，这项新法规可能仅
适用于 2027 年后所发行的新产品，也就是说，如果是在 2027 年前推出新型掌机都不用
特别设计符合欧盟新法规的可更换电池设计。
https://is.gd/lQRpVZ
Nintendo Switch
根据欧洲联盟理事会的说法，掌上型游戏产品的电池（the batteries of gaming
handhelds）将受到电池和废电池处理法规之管辖（the batteries and waste
batteries regulation），新法规强化电池和废电池可持续性规则，同时也将调整电池的
整个生命周期，从生产、再利用、回收，确保电池足够安全、可持续且有竞争力
https://is.gd/MdX5RK
游戏掌机电池寿命很重要，如果电池坏了会很难更换
如果这项新法规成功发布，未来所有新型掌机，如未来将推出的 Nintendo Switch、
Steam Deck、ROG Ally 后续机种都必须让使用者可以轻松拆卸与更换电池。值得注意的
是，欧盟发布的档案篇幅较长，而且无法列出所有应该纳入法规范围的设备，因此可能存
在不同解读的空间，可能未来还存在变量。
https://is.gd/YChQHh
未来推出的游戏掌机应该会更注重电池的可持续性与便于更换
==========
以后不用怕电池坏掉还需要送小卖店还是原厂被薛一笔了

又是你..

这对掌机捉襟见肘的设计空间不是好事就是了。如果确定明年出新机是没差，但半代改版（如OLED版）就会有被影响。

麻烦到可能只有欧盟掌机必须增大特别设计才行

傻逼欧盟，不如好好逼厂商回收自家产品跟强化电池更换服务现在一堆产品真要搞电池交换会很难设计，比如说蓝芽耳机 joycon之类的小东西

joycon应该还好吧 只要好拆卸更换就好了

其实这种东西 没有很想要自己能换ㄝ 我宁可交给专业

现在就是希望消费者不用找专业的换才有保障 自己可轻松换理想上啦 实际上不知道能不能达到

电池交换立意不错，但欧盟有没有考虑电池规格，如果电池规格不统一，各个电子产品使用起来也不方便

任又岛

前任机3DS和现Pro手把 倒是电池算蛮好换的本来就通用替换式

就是在钉switch

楼上 并没有 欧盟这个是在钉整个行动消费性电子 没看到手机版那边吵多凶

毕竟现手机和掌机挑战散热又紧凑真的难搞...Ally就热到SD卡

手把的部分我觉得可能不在限制范围内吧。如果限制到的话主要问题是在新的JC，也不大会问题在Pro手把。

ASUS声明承认是因热源后 正在试着以更新调风扇在内设定缓解

Wii U的GamePad和Pro手把就直接做一个电池槽给你换锂电池

Pro手把合格啊，很好换，但Joy-Con跟Switch本体以他标准就不合格了

话说我3DS没感到想换电池 而Pro手把那好续航的凉爽的慢放电耗用状况和承受环境 比起被黏在主机里颇辛苦的电池好不少呀也没被整数C-rate(电池充放率)值快充发热 多少得付寿命代价

老任的电池都满耐用的我N3DS电池直到前年才衰退到不太能用的地步，NS初代机也是有感衰退但续航还是勉强够用

欧盟就是不想要你们仅仅为了更换电池去找维修服务啊说掌机设计捉襟见肘的人，你懂你在说什么吗？Switch 跟 Joy-Con 电池不好更换仅仅是为了设计上cost down

弄得好换 好处会比较多吗

对消费者而言是利多吧 不过可拆换电池不晓得会不会对一体化结构造成强度影响

如果XBOX手把不算，那只有任有明显的影响。

如果往后因为要做好换的 造成本体更大更厚 或者电池容量缩水 那对谁是利多 设计都是取舍来的

欧盟不是针对掌机，是所有行动设备都要

欧盟: 我不是针对你,我是说在座的行动设备都是(x

不同产品需求不太一样，手机我觉得可以换电池比较好，掌机要是电池技术没突破体积再大下去可就麻烦。

为了可拆卸电池的设计，所需要的技术取舍很小，NS都有电力加强版了怕什么剩下的都是帮厂商找借口NS要符合可拆卸电池的规定，只要把特规的Y字螺丝换成十字螺丝就行了

这条跟NS没关系，跟新机才有关系。2027年后发售的新产品才适用。所以新机其实也没差，新机的中途改版才有差。

与其好更换，我觉得品质好一点续航久一点（技术提升）比较重要......，我其实不会想带好几个替换电池出门（更不用说所谓的好更换其实是还要用到螺丝起子，我知道怎么换pro电池但我不想在外面自己拆来换 ＝＝）至于价钱...我相信老任应该不会太贵 XD

任天堂自从GBA SP 开始用充电式锂电池 拆换至少需转1颗螺丝

容易更换代表更容易分别回收，不知前面在反对什么。

干脆跟XBOX手把一样都设计一个电池盒好了

C洽洗文洗到这版

反正对你们来说觉得设计上什么东西都很简单能克服那当然没坏处……反正有可能有问题的只有新机改版时，短期内对任天堂没影响。

对消费者来说是好事 怎么还有人在帮厂商洗地？

手机那边会吵的基本上都是为了防水设计 掌机反而不太需要考虑这么多

干脆统一所有电池规格好不好啦 手机、电玩、平板通通用统一规格的电池

锂电池自己给你换不好吗相信不少人都遇过电池膨胀

来了来了，讲不出东西先说别人替厂商洗地戴帽子w。

都当家机玩 不喜欢小萤幕

这项新法规可能仅适用于 2027 年后所发行的新产品

统一规格很棒啊，多个装置都可以互通，理想国度啊

统一电池规格？ 看看干电池标准规格 哪里不好XD

统一大家都5v2a吗

switch算好换的吧 顶多以双面胶不要用太黏的

电池坏了连当家机都不行可以出没电池的版本吗？我只想接电视

或者NS再战十年就不用换电池了

模组化设计会增加体积与重量 没那么简单

现在的设计已经够了 欧盟不是要你免螺丝拆卸 是好拆而已

Switch的电池虽然好拆，但是除了胶以外打开来还得拔线什么的，如果是真的要设计成给使用者自己拆的一定得像以前手机那样背板拆开就能拔电池。光是拆开电池时会把整张电路板露在那就不行了，要保固时责任都厘不清。然后就算啥散热都先不考虑，光是电路板跟电池之间得有隔层就要增加厚度，整机厚度不变下就是空间变小。嘛，再讲下去又要有人开始扣帽子说这些设计没什么很简单，你说难你是在帮厂商洗地护航ww。

保固内直接送原厂就好 也不用自己拆电池了 现在就是过保后电池难拆都要原厂设备所以才有这个法案像ihpone要拆还要跟苹果公司借一大箱器材 用完再寄回去

TED大，你知道Wii U GamePad有可拆卸电池吗？

这法案绝对完全不适用Switch 扯Switch要干嘛??更何况这法案是欧盟的关台湾啥鸟事?

switch适用啦 eu battery switch几个关键字自己丢google看看除非生产欧盟特规机 不然一定一起改啊

提WiiU GamePad的知道那厚度将近Switch的3倍吗?不含突起物厚度:GamePad 41mm Switch 13.9mm

设计上是一定会影响但不到那么大……N3DS 也能换电池来着，应该说不能换电池的老任掌机NS是第一台其实也不用找掌机的的例子以，以前手机就很多厚度控制不错也都能换电池的例子

psp:?

机身变超重你要？

手机电池容量也跟Switch不是一回事。前面也说了这条跟Switch无关，是跟新机的半途改款有关。

可能ns功耗高老任怕烫玩家吧 ns拆开还有一大块金属壳包住

switch肯定是比一推手机平板好换电池太多

AA电池重出江湖

我只怕玩到一半被拆电池

玩家福利 也只是将价格转嫁到玩家

对厂商来说这些都不是困难事，不用在这边帮忙叫

看来华硕过热烧到SD卡是故意的，这么简单就能搞定的事。

手机算掌机吗？

NS用的就是行动SOC，掌不掌机其实不是重点只不过NS是主动散热整体空间规划会再紧凑不少，但相对的体积也比较大

以后干脆欧洲就特规好了 不方便他家的事

不是，为啥一直在讲NS，这条案子就说2027年之前发售的产品不受影响，难道你们觉得任天堂真的没新机到2027后还出NS的改款吗？

为什么在某些人眼里换电池像是逆天科技，好像历史上不曾出现换电池的科技产品。

为什么在某些人眼里以前的电子产品换电池跟现在的电子产品换电池是同一回事啊。

这个规则对任天堂几乎没有影响吧手机方面倒是有够麻烦，现在都高度集合又要防水...

晚了

其实现在仍有换电池且防水手机 只是因不仅防水 机身超厚实

失去电池续航力，或是机身更厚重，或是机构更脆，或是防水防尘，然后只是为了过保后或许可以自己换电池，傻了吗？

等你手机被电池膨胀弄坏就知道了

你先想想掌机要防水尬嘛……手机我也认了，而且手机也不是所有人需要防水是说我记得Sony有出过能防水又能换电池的怪东西，但防水效果一定差很多，但日常使用感觉是够用了

Sony手机是有主打防水过，但是有够容易过热。随便滑个Line就能煎鸡蛋了。

防水很方便阿，现在洗澡上厕所下雨手机随便放都还好好的以前根本没办法想像还有手机空间真的非常珍贵，现在连摄影镜头都快没地方摆了不过以上这些和任天堂一点关系也没有 XD

话说我可以容忍每次换电池时重新上防水胶我的意思是"防水"跟"易更换电池"并非完全冲突

根本就是妨碍人类进步的恶法 明明可以一体式弄到轻薄硬被搞到又大又重

可以做出两者兼具的设计（所以我理解欧盟不为这点开后门的原因）

HRE对各类产品很常做出新的规范 保护神罗境内产业竞争力

不，要上防水胶就不符合欧盟这个要求了吧。这个条款适用下去，厂商不能以使用者有拆电池过来拒绝保固，那么防水胶因为拆掉而失去效果下进水气算谁的？虽然目前手机保固上进水气通常一律当使用者的问题，不过真的法规明确化的话到时候要闹的话这很有得搞。

老任电池耐用这个不太可能，毕竟以现在地球人科技，电池就是会衰退，使用习惯跟出场品质会影响电池弱化速度，至于这项规定…目前没什么想法

防水 易换电池 跟良好的内部布局（轻薄）互斥啊

说Switch适用的要不要用点脑读文章?如果是在 2027 年前推出新型掌机都不用特别设计符合欧盟新法

防水又能换电池又轻薄？2012年的Xperia V(Lt25i)，但那时候的拍照真的不怎么样所以才不需要挤出镜头空间~

欧盟管有够细xd

NS本体只要电池改个易拉胶 然后螺丝十字就符合了啊，目前就已经够简单了

法规立意方向是对的就好，其他自然会有市场机制去调变；员工命担老板的心干嘛XDD

原来你是任天堂员工啊……

不是啊，只是比喻消费者帮厂商担心干嘛，生命总会自己找到出路不是XD

科科，就有些人觉得自己很伟大可以不让别人讨论点设计上的问题w。

不伟大阿，时代总是会进步的，给点压力厂商搞不好就会做出又轻又薄又防水又可以好换电池的机子了；但我知道没有压力，厂商一定不会端出更好的产品不是！！

恩恩，二战时的皇军也觉得给点压力就能靠精神论战胜美国了。

欧盟压力给太大厂商顶多做不出来消费者又会如何？顶多修改规则而已，怎么看都值得拼一下啊

减少电子垃圾很好啊，如果能设计成跟装卸3号电池一样方便的话，上面那些帮厂商护航的最后还是会说好香，骂跟用是两回事对吧？

防水&易换电池&轻薄，我选择牺牲轻薄话说很多市面上的防水手机都没到IP68防水，那样的话我还要多买一个防水袋才能真的安心

其实主要是跟防水冲突，虽然实际上是能做出防水又能轻松换电池的产品，但难度肯定是所有状况里面最高的至于轻薄是真的还好，以往很多产品都能做到了

对啊，看过去的手机，技术上有难度但并非不可行，一旦有法规压力，量出来了价格理应也可以下降到被接受的程度；现阶段如果法规不给压力，厂商就一定不会进步!

这倒不一定，有商业价值厂商一定会做，以往不做就是因为消费者其实没有那么在意……只不过能轻松换电池对消费者一定是好处啦……

欧盟有拼有机会啦，用法规把事情往好的方向推展，欧盟这法规对消费者也是有利的，消费者只负责买，其他的事，厂商工程师会去解决的XDD

想必二战日本靠精神论赢美国了。

什么情况会泡水？跟朋友去玩水，然后你打开NS？

希望真的可以因为这个法规厂商弄出可以简易更换电池又不输现有规格的产品，对消费者是有利的，只是开发者会比较辛苦而已XD

给厂商压力明明是好事==

我也觉得是好事，但就是有人会过度帮厂商担心很多啊.....