Re: [讨论] 目前无法无天的绑售行为 消费者能做什么

楼主: cash16n (十六)   2020-05-19 17:38:09
绑售也是是销售手法的一种吧?
那好 我现在一台NS主机卖你3万 【额外赠送】5片动物之森
能接受了吧? 这样有违法吗?
建议售价是参考价格
自由市场就是自由价格 不然何谓自由?
物以稀为贵 这也就是市场机制
如果绑售真的不合法
那很多企业都带头违法了吧
达美乐买一送一
麦当劳买一送一
肯德基买一送一
牛奶买大送小
赶快去检举 如果有检举奖金
你应该能成为世界首富了
==========================================================
敏感型消费者可以看一下这篇文章
http://goldensun.get.com.tw/m/Journal/detail.aspx?no=408300
NS绑片的确是让反感的作法 但那也只是因应供不应求
反过来说 如果供过于求 主机多到连超商都买得到
谁还敢出绑片?
市场机制就是建立在供需上
而不同阶层的消费者 为了得到【想要】的东西
愿意付出或是付出的程度不一
没有买不到的东西 只有买不起的价格(这句话是针对NS贩售现况说的)
你我现在能做的也就是把钱放在对的地方
之前有人说过 趁这波过滤一下黄牛店家跟良心店家
好好跟良心店家交陪 淘汰那些黄牛店家
这才是唯一解 不然这种情况永远不会消失
※ 引述《tyjcgmnl (thank you)》之铭言:
: 刚刚去查了一下公平交易法
: 公平交易法第20条第5款规定:“有下列各款行为之一,而有限制竞争之虞者,事业不得为
: 之:...以不正当限制交易相对人之事业活动为条件,而与其交易之行为。”
: 同法施行细则第28条规定:“本法第二十条第五款所称限制,指搭售、独家交易、地域、顾
: 客或使用之 限制及其他限制事业活动之情形。”
: 所以我打电话去公平交易委员会问
: 绑售的处罚会是怎么样的
: 委员会的工作人员跟我说
: 如果绑售行为属实 可以处10万以上 五千万以下罚锾 并且强迫改正
: 身为不想被自己就是带头黄牛的经销商当atm的消费者
: 或许可以考虑检举
: 检举不难 网络截图蒐证 然后写好事由
: 寄到公平交易委员会的检举信箱就好
: 期盼这个手段能遏止一些歪风
: 好啦
: 我等著被牛嘘啦
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2020-05-19 17:40:00
法条在固定的文字规范中有很多解释的空间在
作者: stosto (树多)   2020-05-19 17:44:00
买一送一跟你的不一样吧= =人家一个固定售价就这样啊
作者: kawazakiz2 (轮蛇)   2020-05-19 17:45:00
人家的送不会让原产品售价涨好几成
作者: kwinner (天花板)   2020-05-19 18:01:00
大麦考买一送一 售价不会399
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2020-05-19 18:02:00
这种非必需品应该很难检举啦...
作者: oruson (真夜中空)   2020-05-19 18:04:00
买一送一跟大礼包差很多吧
作者: laumu0978 (那里不行)   2020-05-19 18:07:00
7噗噗
作者: jackyzhes (金寶)   2020-05-19 18:09:00
举买一送一真的不好 举房子绑车位 快乐分享餐绑售鸡块跟可乐还比较像 都原价绑在一起卖or小打折呢
作者: cgluck (POLO)   2020-05-19 18:12:00
推一个
作者: darkwave ( O_o )   2020-05-19 18:13:00
在某种程度上不要奢望政府干预 不然连带的影响扯不完除非现在这些电商的手法惹出极大民怨让政府愿意重视这样
作者: jackyzhes (金寶)   2020-05-19 18:15:00
主要还是价格吧 四月之乱之前 也是有马力欧绑限定机+游戏片 只是那时这样绑不用11000 就没人觉得怎样绑多的就容易被人抱怨 但实际上现行社会就是一堆绑售行销的一种 反正没人买自然商人就会调整他们的策略
作者: rocket101 (火箭少女101)   2020-05-19 18:24:00
不合逻辑 也拿出来讲
作者: gunship (姜旭)   2020-05-19 18:40:00
物以稀为贵?钻石为什么那么贵,台湾房价为什么那么高?
作者: IwasHappy (Happy)   2020-05-19 18:43:00
好烂的举例
作者: ussr (拥抱月亮的猪猪)   2020-05-19 18:44:00
因为有人愿意买,当大家都不接受自然就降了现在就是一堆不能接受的在靠北而已
作者: taya1991 (请叫我鸡头!)   2020-05-19 18:44:00
物稀不一定贵,但在每个人心中价值都不同,觉得值得还是会买
作者: Jongogogo (浆果)   2020-05-19 18:45:00
乱类比乱定义也回一篇 下次是不是要说言论自由所以什么话都可以讲否则何谓自由
作者: gowet (原味科学面)   2020-05-19 18:46:00
买一送一不就强迫你一次买两片外带,你从好市多价格就可以比较出来了好吗? 原味卖65x你买得下去?
作者: ussr (拥抱月亮的猪猪)   2020-05-19 18:46:00
问题是绑售有人愿意买,人家干嘛原价卖你?过一阵子只剩不愿意买的人的时候自然就降价了,到时就会一堆switch 买在xxxxx的人在想什么的文章出来了。
作者: x123356 (x123356)   2020-05-19 18:51:00
唯一能做的就是不要买而已 检举真的没用
作者: tyjcgmnl (thank you)   2020-05-19 18:55:00
zzZZZZ XDDDDD
作者: dbory (Aimee)   2020-05-19 18:57:00
ㄜ 买一送一跟这个又不一样
作者: gowet (原味科学面)   2020-05-19 18:59:00
差不多吧,套用之前地下街的回应,就是我卖你一片65x你买不买? 不买就拉倒这样......因为店家根本不想给你单片的价格
作者: tyjcgmnl (thank you)   2020-05-19 19:01:00
呛人之前也先搞清楚法条好吗XDDDDD
作者: galikumi (啥说啥)   2020-05-19 19:01:00
只能说没钱就别买 还在那边生气气
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2020-05-19 19:05:00
是这样说的喔?
作者: NCKZ (疼你睡着了)   2020-05-19 19:10:00
秀下限......
作者: wwj3924 (您的笔名或绰号)   2020-05-19 19:12:00
这篇0分
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-05-19 19:13:00
大家都知道大披萨公道价300吧
作者: final0324 (小黄)   2020-05-19 19:17:00
奇怪 去年8000多的不买 ...
作者: benny5318 (小宇)   2020-05-19 19:18:00
这逻辑
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒)   2020-05-19 19:34:00
你逻辑0分
作者: st890284 (st890284)   2020-05-19 19:38:00
可怜
作者: a7h4216 (汤尼学长)   2020-05-19 19:49:00
逻辑跟某市长一样
作者: zzz54666 (XOST)   2020-05-19 19:53:00
不要买阿
作者: jacketchou (帅夹)   2020-05-19 19:56:00
不要买就降了啊~价格是市场决定的
作者: monkey67 (小猴)   2020-05-19 20:05:00
神串留名XDDD
作者: lovemost (螃蟹)   2020-05-19 20:25:00
我也同意你的说法,绑售行为应该是属于不道德,但是不违法,这不该用法来制定的
作者: chanceiam (色老宅)   2020-05-19 20:26:00
逻辑不通
作者: SmallRice45 (SmallRice)   2020-05-19 20:29:00
披萨可以不要加价买大送大,Switch没办法不绑整天扯什么自由市场,难怪一堆空屋被炒房价
作者: q2520q (木天蓼)   2020-05-19 20:32:00
这个逻辑不行...买一送一问题是大家都是知道原价是多少,也没有因为买一送一的时候就提高成两倍的价格阿==
作者: assshole (asshole~~~)   2020-05-19 20:35:00
楼上不知道很多卖场买一送一的时候提高价格吗?
作者: tim860628 (Tim0628)   2020-05-19 20:38:00
不要买也不会降价,因为这世界上最不缺的就是盘子
作者: jadorx (杰达)   2020-05-19 20:39:00
前提是消费者事先知道有绑售并同意出价,货到才绑售不道德.
作者: f585   2020-05-19 20:42:00
我推你 市场机制还是要受法律限制zzz
作者: gen5566 (天降甘露)   2020-05-19 20:44:00
要绑也做个同捆包吧 乱配一堆垃圾也敢讲
作者: taida (taida)   2020-05-19 20:50:00
你还好吗
作者: hexEA   2020-05-19 20:55:00
可怜哪
作者: shingtsai (tsai)   2020-05-19 20:56:00
一点逻辑都没有欸
作者: hugh7073 (hugh)   2020-05-19 21:27:00
买一送一什么烂例子.....
作者: SONDAY   2020-05-19 22:03:00
毫无逻辑这样也能一篇
作者: marsper (Life finds a way.)   2020-05-19 22:32:00
本日笑话冠军
作者: LonyIce (小龙)   2020-05-19 23:19:00
我看不懂这个在说什么 是因为是那个所以没有逻辑吗
作者: aaa931324 (aaa931324)   2020-05-19 23:24:00
你这个我给0分
作者: kelly096k (kelly096k)   2020-05-19 23:33:00
逻辑呵呵
作者: YYZZKK (①②③)   2020-05-19 23:54:00
绑售有比较便宜我就接受啊(福袋的概念),但明明就是变相涨价清库存
作者: tyjcgmnl (thank you)   2020-05-19 23:55:00
公平交易法规定 绑售只能更便宜 不可以更贵
作者: yuan0715 (yuan)   2020-05-20 00:12:00
嘘举例
作者: k22941920 (Daniel)   2020-05-20 01:47:00
后面例子...
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-05-20 02:32:00
拿买一送一来举例? 笑死这逻辑烂到要从幼稚园开始重读
作者: echo3283 (嘣啾)   2020-05-20 03:38:00
逻辑也太好笑,拿买一送一比?买一送一 人家价格有变吗
作者: husky9487 (月月)   2020-05-20 04:40:00
买一送一跟绑售其他商品完全不同好吗
作者: AzureSoul (荆棘翅膀)   2020-05-20 08:42:00
如果逻辑可以比烂 你应该可以当世界冠军
作者: soyjay (黑暗大法师的左手勾射)   2020-05-20 09:05:00
买一送一不一样吧 人家是卖不出去才大绑小或大绑中先搞清楚"促销"和"绑售"的差别好吗?
楼主: cash16n (十六)   2020-05-20 09:09:00
怎么那么多价格敏感型消费者XDDDD
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-05-20 09:15:00
原po是价格冷感型消费者?
作者: proudwit (FAFAKID)   2020-05-20 09:36:00
… Switch真买一送一 大家还会在这吵吗?… Switch买大送小 还不买爆?
作者: kkmansky (☆心的使用者★)   2020-05-20 09:50:00
逻辑....??
作者: tenorlan (米米岚)   2020-05-20 09:59:00
这个譬喻不好
作者: maplestyle (maplestyle)   2020-05-20 12:15:00
比喻烂透了!欠嘘
作者: mayanino (喵喵朱)   2020-05-20 13:08:00
买一送一有比较贵吗???
作者: kira0214l (奇乐)   2020-05-20 13:58:00
价格调两倍然后卖买一送一,真会做生意
楼主: cash16n (十六)   2020-05-20 17:07:00
买不到除了没有管道 就是口袋不够深不是吗
作者: gogodie38 (去去死38)   2020-05-20 18:56:00
好了啦
作者: tyjcgmnl (thank you)   2020-05-20 22:29:00
口年哪
作者: banqq123 (帮QQ)   2020-05-22 06:09:00
逻辑死去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com