楼主:
ShenMue (莎木)
2019-09-05 10:34:56※ 引述《isaka (加鸭与野鸭)》之铭言:
: 大家应该都知道前阵子在metacritic上面,这两款游戏被有心人士0分炸弹
: 所以导致水准不差的这两作user score都只有6分出头。
[恕删]
: 还是要说,不管媒体评分还是玩家评分都仅为某个面向的评价,仅为参考用
[恕删]
metacritic 的 user score 连参考的价值都没有。
这种无记名投票,又没有审核的机制,根本毫无代表性可言。
里面有几个是真的有在玩的人,谁能调查出来?
像那 COD 之类的年货作品每次都会被洗负评,知名作也常
被洗评,这些年履见不鲜。
我在 PS 版老早就发文指出 metacritic user score 的不可信。
很多人来看这个分数,讲实话就是“没鱼虾也好”,没有其他
的好样本只好对它姑且信之。其实就只是一个真假难辨的网络
投票而已。根本不用对它的分数太在意,不管是0还是10我都是
持怀疑看法。
楼主:
ShenMue (莎木)
2019-09-05 10:40:00网络投票不可信的本来就是一大堆。审核机制做好才会可信
本来就没人信玩家评分 但是只因为任独占就要被洗0分炸弹当然会不爽啊
作者:
kuku321 (halipapon)
2019-09-05 10:45:00亚马逊也是被搞过几次后才追加【购买者才可评价】的机制Youtube影片的倒赞也会被洗阿 哪家独占游戏都马有人在洗
作者:
smile1219 (smile1219)
2019-09-05 11:03:00我只信steam评价
作者:
safy (Ty)
2019-09-05 11:04:00包含巴哈其实也是有很多暗桩在各大版面维持版风的
作者:
widec (☑30cm)
2019-09-05 11:20:00IMDB的投票统计背后 听说还有演算机制
作者: garcia (极恶外星人) 2019-09-05 12:32:00
有些人生活苦闷 找点题材来吵也是合理
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2019-09-05 18:40:00user评分真的没啥参考价值 龙蛇杂处太严重了
作者: wiork (我在工作~) 2019-09-10 09:19:00
steam直接点进去看评论,游戏有一定时间写出来的可信度都满高的