楼主:
nighthunt (johnyu164)
2018-08-13 16:16:19废话不多说 八方旅人
https://www.youtube.com/watch?v=K-E8FZDZgw0
缩址: https://goo.gl/v45q7P
马赛克 低成本 钓鱼钓起来
P.S.还没买不是因为不想玩，因为我相信一定有中文
大家有兴趣可以多多讨论游戏
一些不重要的事情讨论了意义不大
作者:
sdtt (大拙)
2018-08-13 16:30:00坐等中文
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2018-08-13 16:30:00嘘
作者: flywhale (瘦化) 2018-08-13 16:33:00
等中文+1
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 16:34:00港任还不吱声 到底有没有中文呀...
作者:
NIKAIDO (干杯!)
2018-08-13 16:38:00八方如果有中文 这文字量应该屌打荒野之息 给点时间吧
作者:
QZaHamada (QZaHamada)
2018-08-13 16:39:00嘘是指啥...
我也相信会有中文，荒野我全程英文没障碍，这一作试玩版我就知道不可能再玩英文了，会累死
作者:
sfavalon (avalon)
2018-08-13 16:41:00勇气默示路 原班人马???除了出资者是SE外 还有哪边是有原人马的根本就全都不一样
话说有个英文的频道有评论八方的画面，我觉得他解说的满不错的，不过是英文，我没有很懂XD
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 17:01:00朋友公司的美术组 真的很忌讳被喊“美工” XDDDD
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 17:02:00我玩了骑士线 这英文也不是美式英文 常常要查字典 很累变人我还可以切英文玩 八方竟然玩不下去...
作者:
gradiusgf (we all love gradius)
2018-08-13 17:24:00嘘骗点阅的农场标题
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-08-13 17:25:00
最美马赛克不是在某些..影片当中吗
作者:
s921619 (麻糬)
2018-08-13 17:26:00推gamker 但不喜欢这种标题 给箭头
作者:
yuxds (cody)
2018-08-13 17:30:00原标题是有把八方旅人打上去 一般农场标题就不会打名字了当然是不是最美 这种就看个人喜好了
作者:
colchi (柯奇)
2018-08-13 17:35:00这标题是在引战吗？
作者: ogt84your (月工) 2018-08-13 17:36:00
喜欢讲到美术的部分
作者:
kwSugar (随便)
2018-08-13 17:40:00等中文+1
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 17:45:00“马赛克”是一种艺术技巧 觉得马赛克有贬义的人 zzz
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2018-08-13 17:57:00等中文再看风评怎样
不要再无脑推gamker了.. 他们的东西根本不是原创的
楼主:
nighthunt (johnyu164)
2018-08-13 18:09:00别人我不知道拉 我看影片是因为好看 从来没说过是因为原创 如果你觉得山寨某影片很明显 可以拿出来让大家看看
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-13 18:13:00八卦愿闻其详
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2018-08-13 18:22:00说不是原创要拿出证据喔，话不能乱说的
作者:
reDQ6 (reDQ6)
2018-08-13 18:33:00坐等中文
作者:
Itolemma (Itolemma)
2018-08-13 18:34:00推
作者:
carotyao (汐止吴慷仁)
2018-08-13 18:39:00这家有时候蛮矫情的 但是说他不是原创不然他是抄谁....?
作者:
hunt5566 (556678)
2018-08-13 18:42:00敲碗 八卦呢？嘻
之前旷野之息就是抄任天堂在游戏设计交流演讲的内容啊，那次让我感受不到诚意，说出来被这嘘了一顿QQ
作者:
LiNcUtT (典)
2018-08-13 18:45:00制作人同一个 也没到完全不一样吧
呃...那影片内不是也有提到设计理念出处了吗？翻译国外内容》内化〉剪成影片，这样不叫原创？
作者:
LiNcUtT (典)
2018-08-13 18:48:00旷野之息那片有提是老任公开的内容啊
旷野之息那篇他自己一开始就有讲明说是以那个任天堂的内容为基底来说了啊...
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 18:49:00嘘的人要负责证明吧 不然就是恶意造谣阿
作者:
wewe10112 (xenoalien)
2018-08-13 18:51:00要嘘ok 不要造谣 不要为反而反
作者:
LiNcUtT (典)
2018-08-13 18:53:00引用官方资讯来做不算原创？怎样都比通篇脑补的好多了吧
作者:
h4030987 (保达Penguin)
2018-08-13 18:54:00他明明就有说是引用开发者会议老任提出的公开资料，又不是说是他们自己想的
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2018-08-13 18:57:00介绍讨论开发团队的理念和公开资讯叫抄袭是哪里的观念?
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2018-08-13 18:57:00萨尔达那部他不就讲明是讨论老任的设计理念了 哪是抄袭所以以后我不能引用别人说的话了 因为会变抄袭
怎么一堆人气PUPU啊 他们内容有很多是参考国外影片整理而来的 可不只有参考官方资料的部分而已好吗
作者:
ssswitch (switch)
2018-08-13 19:08:00说抄袭真的悲哀
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2018-08-13 19:08:00等中文
作者:
ssswitch (switch)
2018-08-13 19:09:00人家引用别人的话也算抄袭
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 19:10:00wangmytsai口说无凭 来点一刀毙命的料好吗
想法这种东西只要换个语言传播就能说原创的话学术研究都不用混了
作者: Well2981 (默默) 2018-08-13 19:14:00
所以学术要引用啊 啊人家已经引用了你造屁谣review paper投高点数期刊也大有人在好吗
要举例我举不出来 因为浏览纪录已经不知道洗到哪里去了(对,看起来很烂的借口)也懒得再去找 说我血口喷人也无妨 但我只是想表达不要觉得他们真的有多厉害 即使我自己也蛮喜欢看他们的影片
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2018-08-13 19:18:00
悲哀 这样都抄袭那你管可以说是90%抄袭 巴哈也抄袭
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-13 19:20:00承认自己是血口喷人很好阿
作者: PHXD (XD) 2018-08-13 19:21:00
喷完再说自己也是粉丝www
一直说抄袭抄袭 有人看到我说他们抄袭了吗? "非原创"是指某些想法已经有人提出过 而他们做了翻译统整如此而已 倒不如说我蛮佩服他们愿意去翻外文自己做影片 但这样终究只是翻译而不是原创不是吗?
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2018-08-13 19:25:00我没看过纯粹来嘘宣传的路过(咦
我一直都是会喷主子的粉丝啊LUL 而且喜欢看他们影片不代表我要全盘认可他们吧
作者:
Syuto (Syuto)
2018-08-13 19:30:00原来是想法非原创而不是内容非原创的部分啊现在创作人真辛苦想法不是原创就会被没料的粉丝胡乱抹屎呢
作者:
add2451 (夏天要进化成型男呀)
2018-08-13 19:33:00Gamker超棒!!!嘘的人拿出你们的论点来呀!不要只出一张嘴~
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-13 19:34:00靠鳖我还以为有什么料可以爆勒我也没觉得每篇文案都写得很屌 但就你这结论还是算了吧你还不如去关心IGN和YT谁抄谁的View勒
作者:
cash35 (Englishness)
2018-08-13 19:40:00就算是“抄”任天堂投影片好了，试问有多少人会去看那个投影片？更何况他也有讲资料是来自任天堂在GDC的分享
作者:
Berotec (备劳喘)
2018-08-13 19:41:00假如只是翻译没引用就是抄袭好吗 你到底认为gamker是什么一边说没说人家抄袭 一边说非原创只是翻译而已 看不懂
作者:
Berotec (备劳喘)
2018-08-13 19:42:00要不要帮你解套 你要讲的只是他们的分析"非独创"
作者:
cash35 (Englishness)
2018-08-13 19:43:00做中文认真评论已经少的可怜了，还要被拿显微镜检视，我看大家还是乖乖啃原文资料好了
作者:
must (UEFAlona)
2018-08-13 19:48:00推文蛮有趣XD
旷野之息那影片高达八成都是任天堂投影片的内容，水管很多评论家都是已自己有的知识跟想法下去做旷野之息的分析，即使有错，或太主观，但我都感觉得到评论家有认真的在讨论，攻壳那次我感受不太出来有认真，或许是怕得罪广大的旷野之息粉丝吧？平民工作室那时候评论旷野之息也都是在赞美，感受不太出来认真分析游戏内容。那时候我也觉得平民工作室是凭风向评测游戏。
作者:
leo7283 (时代广场)
2018-08-13 20:19:00对我这种外行玩家而言 至少每次gamker影片都能收获到一些那就很够了 这次影片让我知道了像素风的难点 以及美术部门的一些职称头衔，
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2018-08-13 20:28:00我也觉得很好笑，这些东西可以有自己的看法也能综合其他观点，你以为是在写论文喔，而且它的影片很多都是自己的游玩过成而不是只单纯拿官方或网络上的东西，而且文案也看过有中文圈写的比它好的，然后还要被酸写作文(摊手)如果只是作文就看不懂，那你还是去看那些浮夸的影片好了
哇靠这次推坑力量超大啊 聂俊很爱八方啊 整个上火旷野那片 聂俊挑明就说神作不用测评 他只是用开发者的角度好好地品尝了老任的匠人魂而已
https://youtu.be/2jKOJsoVcro 评论八方旅人画面的影片，我觉得这个就蛮不错的聂俊哪有从游戏开发者的角度下去看旷野之息，他那影片只是把旷野之息开发分享的报导说一次而已。我知道大家很喜欢攻壳，我也蛮喜欢的，但不要全盘接受他的一切好吗？又不是在信仰神明。刚刚那影片还提到八方旅人有用到物理引擎，看到时觉得满讶异的XD
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-13 20:58:00我也觉得荒野之息那片评的没什么内容但这片跟那片又不是同一片 指著这片说不要无脑推攻壳是不是哪里有问题
作者:
fir12378 (成大李九折)
2018-08-13 21:01:00什么叫 翻译统整而已...？？？？
作者:
hunt5566 (556678)
2018-08-13 21:15:00我觉得我抄袭金城武的容颜了 我有罪
作者:
tareki (tareki)
2018-08-13 21:19:00gameker的文笔超好
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-08-13 21:21:00说真的，这类东西，懂的人讲出来大略其实都是那些见解，顶多用自己方式诠释而已，更何况萨尔达更是官方自己就有出来讲他们怎么做游戏的，引用官方的叫做抄袭吗?整理就叫做抄袭吗?
楼主:
nighthunt (johnyu164)
2018-08-13 21:33:00靠北欧= = 怎么在吵架我先道歉 我看到非原创直接联想到抄袭 是我不对 大家不用在这种不重要的点上面做文章有兴趣就讨论游戏相关的吧我个人是对游戏美术没有很多了解 没想到做点阵游戏也是挺费工的(我一直以为位图片是直接用电脑去把原图拟合再加上人工修过XDD)
作者:
bestadi (ADi)
2018-08-13 21:40:00gameker提到我最想说的华人三剑问题 平凡故事的伟大神舞也有这问题 超炫画面 结果连说个故事都不会... 0.0
萨尔达那支影片 我看之前也先看过了任天堂发表的开发会议的资讯了。但看到影片，我也不觉得他讲这些东西就是拿来照讲。甚至他进入那段落前就说这是老任公开的资讯而且最后他也是有提出自己的论点，我不觉得这样诚意不足
作者:
DM1984 (DM)
2018-08-13 22:08:00我也是等中文ＸＤ
作者: cgjirachi 2018-08-13 22:09:00
明明就没什么问题，就是有些奇怪的人要吵，呵呵呵
简单来说人家早就说了他是用老任的内容，然后不知为何有人要跳出来说 嘿 他是用老任的内容耶 你们都不知道吗没这么厉害啦大概是这种感觉 看了满头问号
作者:
cash35 (Englishness)
2018-08-13 22:28:00位图的科普要推一个，而且位图很耐看，像越南大战、超时空之钥的画面，到现在看还是不过时
我谈旷野之息那个只是觉得都是有的讯息，而且几乎照抄，并没有想要显示自己看过任天堂那报导很有优越感，到底为啥可以这样解读？到底为啥攻壳不能被批评啊我的天……我就不信今天是平民工作室把任天堂那报导拿出来评测，大家还会帮平民工作室护航。
为什么这篇风向跟上一篇空洞骑士差这么多上一篇一堆人赞瞎耶华人三剑是哪三剑
作者:
yorick (the Gravedigger)
2018-08-13 23:07:00古剑 轩辕剑 仙剑吧
旷野那部他有明白说他主要是引用演讲内容，的确相较其他测评比起来没什么惊喜，但也不算有做错什么事，你可以当作他帮忙翻译演讲成中文。说什么测风向是你自己的臆测
问题根本不是gamker不能被批评吧XD这样解读你比较舒服的话，就这样吧
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2018-08-13 23:17:00一开始就人家影片就讲的事情结果你完全无视，被人家讲才
作者: asd456fgh778 ( ) 2018-08-13 23:18:00
来帮平衡
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2018-08-13 23:22:00在那说Gamker不能被批评...
我不觉得Gamker不能批，Gameker有些地方我也不太喜欢但就我个人观感而言 他引用老任开发理论 不是什么大问题
wangmytsai你搞错了，大家会矛头指向你其实主要原因不是你说他抄，是你的嘘文：不要再无脑推gamker了..他们的东西根本不是原创的这样讲意思就是这篇推gamker 都是无脑，这是很大的指控，你可以不喜欢他，可以提出不喜欢他的理由，但说喜欢的网友都是无脑推，是否有点太自命清高了？你有你不喜欢他的理由，其他人也有喜欢他的理由，尊重一下慎选用词，这篇不会吵成这样
虽然是对岸的影片 但用心程度跟分析都令人折服 秒看秒推
作者:
tst5381 (tst)
2018-08-14 00:11:00字幕的artist从头到尾就没有拼对过...到底要怎么吐槽
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2018-08-14 00:21:00影片留言置顶不就说字幕君打错了被带去"调教"了吗...
我可以接受你说他没很厉害 但我可以请你提供中文的解说影片推荐吗？
作者:
tz5514 (屁安)
2018-08-14 02:20:00引用=抄袭到底是三小低能逻辑 会不会太好笑
我一直以为Gamker会先战的是把仙剑当作"我国"产品XDDD
作者: rugalex (rugalex) 2018-08-14 05:43:00
没超过两行不需要缩吧 XD
作者:
widec (☑30cm)
2018-08-14 07:16:00因为聂俊的英文很烂 从他E3直播那次就看得出来 XDDD
以后写论文不能引用，参考任何资料，甚至要避开教授讲过的，不然就是山寨。?
作者: kkoman 2018-08-14 07:27:00
推 且有繁中英字幕 有诚意反观酸民 拿不出啥东西出来
作者:
upno (符音某)
2018-08-14 08:31:00没人推性感荷官在先发牌
作者: MrBushidou (Licenser) 2018-08-14 08:33:00
大宇总部一直在台湾；台湾企业去中国再久还是被当外企
作者: timothy0428 (ya) 2018-08-14 08:34:00
不懂说高清马赛克到底哪里引战了?本来就是事实不是?
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2018-08-14 11:43:00
标题没问题啊 有些人不懂美术中午也不会
作者:
NANACE (薰王)
2018-08-14 19:10:00给gamker推
就算是抄外国影评我也认了，至少他翻译过来让大家看到了而且他说的内容跟其他家比起来我认为好多了
作者:
Itolemma (Itolemma)
2018-08-15 13:13:00推
不是不能批评 是批评的点完全没有共鸣 表达能力不及格
gameker有少数游戏也评得很河蟹，不过大部分都OK
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
2018-08-21 21:58:00我也希望八方旅人赶快中文化>//<