※ 引述《krousxchen (城府很深)》之铭言：
: ※ 引述《michaelch (空白键)》之铭言：
: : 藉这个标题讨论一下其实争议很久的"副厂底座让主机变砖"这件事
: : 其实这件事会那么人心惶惶 就是因为三个因素
: : 规范不明 罚则过重 缺乏合法解
: 想要副厂轻便底座的人都搞错重点，把问题放在变砖这件事就错了
: 问题在于任天堂修改NS的Type-C，让下面网址这些能输出画面的Type-C Hub不能输出画面
: https://24h.pchome.com.tw/store/DCADHZ
: 在NS上市前，就有人问过老任市面上能输出画面的Type-C Hub能不能给NS用，答案是不行
: 真正的“副厂”是网址那些卖的那些符合USB认证的Type-C Hub
: 然后一些不明究理的玩家，拿对NS逆向工程，作出来的不符合USB认证的Type-C Hub
: 骂任天堂怎么可以封杀这些拿不到认证的Type-C Hub，只能说被酸正常
: 你该骂的是任天堂为什么要修改Type-C让市面上的Type-C Hub无法输出画面
: 请搞清楚“拿的到USB认证的TypeC Hub”跟“拿不到认证的逆向工程TypeC Hub”的差别
站在使用者的角度，可能许多人(包括我)都习惯用USB 2/3的角度去看USB TYPE-C
在USB 2/3的时代，(可能是因为电流/电压小、通讯内容相对简单)
许多USB的充电器其实不比APPLE或各家手机原厂的差，比如moshi rewind
在USB 2/3的时代，大家手机、平板、智慧型穿戴、甚至行动电源一堆
反正只要洞插的进，一个足瓦的充电器、配适合的线就可以替上述这些设备充电
(毕竟充电器供电端提供5V2A, 设备要吃2A 1A 0.5A是设备端控制的)
充电器选好一点的品牌：像belkin，moshi 应该都没什么问题
当初USB (包括type C)会取名USB ( Universal Serial Bus)
不正是希望减少以前各家电子设备传输/供电接头不统一的困扰吗?
(至少现在不用换个手机就换个充电器了)
虽然USB-C的电流跟电压比USB 2/3复杂，但也都是有协定规格的 (有错请指正)
推广USB-C的目的，应该也是希望是减少使用者(消费者)一堆电器一堆充电器/线的困扰
现在笔电跟其他电子设备，也越来越多USB-C 供电、跟传输资料(包括 USB-C 转HDMI)
手上的Macbook pro就可以用moshi出的type-C转HDMI、VGA、USB 2/3
所以我拿到Switch时，很高兴我的macbook pro充电器(61W)可以拿来充swtich(跟PRO)
直到我发现接上原厂dock时，无法使用。
NS刚上市时，国外测试发现APPLE原厂的USB-C->HDMI (内含USB-C供电)不支援NS TV模式
也不少人感到失望
这样其实是很可惜的，因为我常带着笔电跟SWTICH出门(开会、过夜)
如果它能够通用，至少我出门就可以少带一个充电器了、甚至可以少一个USB-C->HDMI
对消费者来说，各种传输线/充电器能通用，其实是最有利的，不是吗?
应该也是USB接口被提出来的初衷