楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2025-01-13 19:48:41强队还要打客场 明星接球员圣布朗抱不平
林育正 2025-01-13 01:31 ET
先前底特律狮与维京人上演国联第一争夺战，虽然最后由狮队带走胜利，但近期明星 WR
Amon-Ra St.Brown 却表示，14胜的维京人必须打客场的规则应该有所改变。
“如果赢了分区，你当然晋级季后赛。但让一支14胜的球队打客场是有点奇怪。”
Amon-Ra St.Brown 表示。Amon-Ra St.Brown 的说法不无道理，毕竟在NFL，有些分区竞
争格外激烈，必定有强队无法获得分区冠军，而必须从客场开始打起。
不过也因为如此，有些分区冠军队伍战绩较为不理想，却仍能取得前四种子席位。当然，
现在的规则无法做到绝对公平，而绝对公平的规则也几乎不存在，但至少应该达到相对公
平。
对我来说，目前NFL取得季后赛资格的方式没有问题，给头号种子休一周并提供主场优势
也算合理。至于其他球队的主客场安排，我认为可以再增加一次平手决胜（tiebreak）机
制，来稍微提升公平性。除了考虑战绩之外，因NFL赛程安排方式的特殊性，也许可以纳
入双方对战纪录、共同对手比赛的胜负结果，甚至加入胜利强度（strength of victory
）作为考量，这或许能部分解决 Amon-Ra St.Brown 提出的质疑。
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2025-01-13 20:12:00不要学NBA朝令夕改好不好，目前制度已经很好了这制度就是要你全力争分区冠军，也才有最后一周的张力而且如果你实力真的比其他分区冠军高，客场一样可以赢啊
司令今天不就证明了 强者还是能赢 一年二场内战要怎么解决
作者:
lomgray (lomgray)
2025-01-13 22:51:00保持分区冠军的利益是正确的，不然赛季末同组强队之间的对决的重要性降低，不利于吸引观众
因为赛制所以分区还是有必要，这样提高分区冠军的优势也正常
我反而觉得最弱分区可以考虑拔掉主场优势耶XD美国职棒最近也在检讨最弱分区冠军，对比赛的影响了
但美国职棒战绩最差的分区冠军跟三个外卡队待遇不会差太多啊，NFL外卡是一场决胜负主客影响会更大
NFL一年比赛场次那么少 不同分区的对手比赛强度有差所以认为还是要保障一下分区冠军
棒球的单位是系列赛 美橄的比赛单位是一场不能这样比 保障分区冠军是对的
门票收入、周边怎么分润呢？NFL一场轻松破五万。台湾大巨蛋就吵成这样了
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2025-01-14 08:06:00不用为偶尔出现的特例修改规则
不过第4种子的例行赛战绩不如第5种子，这几年发生的机率其实不算低
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2025-01-14 12:12:00说得不够清楚，我想说像今年维京人成绩这样赢第四名很多的很少见，大多赢个1、2场，在这种情形下这1、2场可能是赛程差异造成，按战绩排主场可能有失公允，所以还是以现行制度为佳
作者:
blackrx (步上足球浪人之路的V.N17)
2025-01-15 01:26:00结果维京人被全面压制
作者:
mirac1e (月下美人)
2025-01-15 14:54:00赛制不太可能再改 不然分区冠军就失去意义了而且四五种子本来就一定是胜场差距最少的组合一个是分区冠军里面胜场最少的一个是除了分区冠军之外战绩最好的又是一场定生死 谁赢都不奇怪