[Q &A] Encroachment, offside, 及第三种越位

楼主: dragonyy (dragon)   2024-12-05 13:10:56
在转播中看到
Encroachment
这个字,使我对
* offside
* encroachment
* neutral zone infraction
这三种判罚有了疑问。
油管:https://youtu.be/9fk1nkkTGg8?si=1hFRcsQHY6BrYbGo
看起来大概是这样:
《offside》
没碰到人,但是越线,进到 neutral zone
《encroachment》
越线,且碰到了进攻球员
《neutral zone infraction》
越线,没碰到人,但是走太深了
都是判罚五码。嗯,真细致…多少有点…可能是传承?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2024-12-05 13:27:00
offside不一定要越线,尿急抖了一下也算
作者: forgetta ( )   2024-12-05 14:20:00
offside进攻队有free playencroachment是直接吹停neutral zone infraction是害进攻球员false start进到中立区如果来得及退回就没犯规,因此进攻方会赶紧发球或动作以取得free play或5码
楼主: dragonyy (dragon)   2024-12-05 14:50:00
多谢两位,这样更清楚了
作者: jayyoung (Forgiveness)   2024-12-05 17:15:00
有时候看到进攻方已列好阵了,但QB重call战术时有OG或OT略为起身的转过头去看QB的signal, 这样为什么没有falsestart?
作者: KingCherry (男男)   2024-12-05 18:19:00
推 长知识
作者: edgelee (Mr.Butter)   2024-12-05 19:22:00
如果QB是站shot gun 有些center 是低头从胯下看QB的脚来知道什么时候该发球。 有些是靠guard 帮忙回头看QB的手势 然后 拍ㄧ下center的大腿 叫他发球但那些动作很小。不会被认为是fault startFalse start大学 还会 OL QB都短暂set 好。又忽然全部站起来 一起看场边的暗号另两个犯规 要仔细看才分的清楚的 应该是 illegal contact 和defensible holding
作者: Morisound (三木)   2024-12-05 19:54:00
感谢推文分享知识
作者: icecreamdog   2024-12-06 03:36:00
encroachment 好像不一定要碰到球员 列阵越线也算
作者: reye (珍惜每一天)   2024-12-08 09:09:00
好文
楼主: dragonyy (dragon)   2024-12-08 09:17:00
参考:包狮战防守方推倒对方中锋,判encroachment

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com