压制擒抱受伤风险高25倍 禁止利大于弊
林育正 2023-11-27 01:11 ET
乌鸦 TE Mark Andrews 日前遭到孟加拉虎 LB Logan Wilson使用“压制擒抱”（
hip drop tackle）导致腓骨和韧带受伤，再度使这具有争议的防守动作浮引发讨论。鉴
于动作的危险性和受伤风险，若此动作在未来遭到禁止，目前来看应该是利大于弊。
压制擒抱造成数名NFL和NCAA球员严重受伤已是不争的事实，连在橄榄球都已被列为犯规
动作。虽然防守球员会抱怨，在擒抱和碰撞为本质的美式足球比赛，存在过多限制让比赛
进行绑手绑脚。但站在进攻球员的立场呢？
然而，这也可以被视为运动演进的方式。虽然美式足球的力量和速度满点的壮汉对决中，
不可能有人毫发无伤走下场，但我预估就算禁止，防守最终也会找到应对方式。
就算以后出现当今意想不到，造成负面影响的防守方式，那也是未来该解决的问题，不是
现在该担心的。因为压制擒抱已造成伤害，解决现在眼前的问题更为重要。
在运动的演进过程中，一直也都是且战且走。毕竟站在球迷的角度，必定也不希望喜欢的
进攻球员受伤。
禁制压制擒抱的确非常可能给防守球员带来阵痛期，甚至让比赛更偏向进攻，但毕竟受伤
机率大25倍是不小的数字。若联盟高层和球团老板通过投票，即代表禁止压制擒抱符合美
式足球从业人员的主流民意，也算是合情合理。毕竟不可能每一项政策，都让所有人满意
。