※ 引述《JUNZUNboy (CHIH)》之铭言：
: 小弟都是看highlight没看完整场
: 这场剩47秒时 Bengals 4TH&GOAL 31:31
: 却选择Go for it 而不是直接field goal
: 尽管这球Chiefs 被罚了illegal defense
: 以结果论来说是赢球没错
: 但为什么不要在这时候选择field goal 稳稳拿三分就好呢？
原文保留作为场景设定。分享一下我的想法，不对之处请大家指正。
* 47秒，4th&Goal，那是离达阵区极近了。若是以拖时间的角度来讲的话，可以考虑
使用delay of game ，退个五码说不定还好射一点。不过对方如果暂停够用的话，
这招也许就不好使了
* 近几年4th&1 选GO的球队变多了，成功率也是有的，因此在本场比赛使用也不算标
新立异。毕竟机率高点的话，两种方式的期望值会接近；甚至本来印象中比较不容
易达成的4th&Go期望值还要高点
* 具体问题的具体分析，是如果前面我的进攻组已经得到了31分，那是表示至少今天
对方的防守组并非铜墙铁壁；甚至可能在前面的进攻当中，有看到对方防线中的某
个薄弱之处。这种种都会让教练心里的成算再高一些
* 有个比较要看酋长所有比赛才能知道的点：是不是在红区防守时容易发生犯规？在
哪个时间点容易犯规？进攻方采用什么战术时容易犯规？等等；甚至是不是我跑个
什么特殊的路径引诱对方会不会更容易犯规？（以上是指4th down时）
印象里，4th down conversion 一旦失败，应该会立刻停表，甚至还会向回调整（这
点要请板友指正了），所以教练有成功的信心大概才会这样指示战术吧。结果是犯规
作收，不知道教练是不是有算到这点就是了。