其实昨天Staley这五个四档强打都没问题
有四个是在酋长半场甚至红区内的4&1/2
即便最保守的教练也不太会放过这种机会
特别是今年电光人四档进攻联盟前十
酋长四档防守倒数十名
当然教练就敢尽量打酋长的弱点
开场那个门前5码的4&5也就是一般的大胆
谈不上什么不合理
毕竟难得从酋长24码开攻，想把握住机会
Staley真正有问题的是电光人20:13领先时
选择踢1分而不是攻2分
2分打成，分差变成9分，需要两波球权才能追
没进也是维持7分一个完整达阵差距
等于电光人这情况下赌2分是稳赚不赔的
尤其酋长因为进攻失误连连，防守体力耗竭
陷入气势最低迷的时刻
2分打成是能够让酋长气势垮台的
一致的保守原则跟激进原则都很合理
但是明明同样情况下却有截然相反的决策
才是备受争议的地方
不是稳赚不赔的情况都敢赌五次
稳赚不赔的时候却缩手
当然会让人质疑教练的想法

踢进变八分一样要两波球权 何况把握度差很多 没什么问题不对我想错了 当我没说XD

其实我是硬攻派的，我支持Staley的强打决定

所以他那踢一分不要两分的决定对照前面一系列的猛攻就显得很突兀

这么爱攻四档 确实该想到当下该攻两分的

我个人觉得Staley是蛮有料的 运气不好而已

那一波没抢两分真的问号…最坏的结果就领先7分被追平其实没什么差 但如果变10分领先就要两波了更正 9分